Management and public policy of sport

Authors

  • Carlos Eduardo Vargas Olarte Centro de Investigación SFBD

DOI:

https://doi.org/10.18041/1657-2815/libreempresa.2018v15n1.3164

Keywords:

Public policy, sport, transversal public management, socio-economic and socio-political development

Abstract

In the 21st century, the study of sport has begun to assimilate conceptual approaches - both internal and external - to understand and interpret the relationship between new ideals of personality, corporality, the differentiation of motives, models and forms of practice, the levels of performance and forms of organization against the processes of change of: social structures, socio-political and socio-economic realities, social interactions, the influence and impacts of new fields of knowledge and phenomena such as globalization, global interconnection, climate change and The aging of the population. The assimilation of this knowledge, changes, problems and advances have allowed to generate knowledge and awareness about the potential of the social contribution of sport beyond entertainment and fun. An imperative is to inquire about the problems, needs, expectations and interests of individuals and different population groups in order to offer answers that offer possibilities of attention - together with other sectors and social actors. Theses, hypotheses and approaches on these issues are dealt with in the framework of a basic research project -of longitudinal order- from the perspective of the interpretive-descriptive hermeneutic method that has sport as an object of study.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Ahlert, Gerd.: (2018) Die ökonomische Bedeutung des Sports in Deutschland- Sportsatelitenkonto (SSK) 2015. Osnabrück.

2. Ahlert, G. & An der Heiden, I. (2015): Die ökonomische Bedeutung des Sports in Deutschland- Ergebnisse des Sportsatellitenkontos 2010 und erste Schätzungen für 2012. GWS Themenreport 15/1, Osnabrück.

3. Alkemeyer, Thomas: (2008) Sport als Soziale Praxis. In: Handbuchsportsoziologie. (220- 229). Hoffmann Verlag, Schorndorf.

4. An der Heiden, I., Meyrahn, F. & Ahlert, G. (2012): Bedeutung des Spitzen- und Breitensports im Bereich Werbung, Sponsoring und Medienrechte. Forschungsbericht (Langfassung) im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie (BMWi). Mainz.

5. Baumann, Wolgang (2000): Sport und Wirtschaft: Steigende Teilnahme. In: Der Sportein Kulturgut unserer Zeit, 50 Jahre Deutscher Sportbund. Umschau Braus Gmbh. Verlagsgesellschaft. Frankfurt am Main.

6. Bette, Karl- Heinrich (2010): Sportsoziologie. Soziologische Themen. Transcript Verlag Bielefeld.

7. Bourdieu, P. (1978) “Sport and Social Class”, Social Science Information 17: 819–840.

8. Bourdieu, P. (1992). Die verborgenen Mechanismen der macht. Schriften zu Politik & Kultur. Hamburg. VSA- Verlag.

9. Brauner, Josef.:(2003) Ein Bekenntnis zur Partnerschaft vons Sport und Wirtschaft. In: Zukunft Sport Gestaltet Zukunft. Dokumentation des Zukunftskongresses. 4 und 5 Dezemeber. Frankfurt am Main

10. Bruer, C./ Rittner,V.(2002) Berichterstattung und Wissensmanagement im Sportsystem. Sport und Buch Strauss. Köln.

11. CADE (2017): Discursos y documentos presentados en la XVII Asamblea del Consejo Americano del Deporte. Santo Domingo. Abril 6-8 de 2017

12. CADE (2016): Discursos y documentos presentados en la Asamblea Extraordinaria del Consejo Americano del Deporte. Guatemala. Abril 12-13 de 2016

13. CADE (2015): Discursos y documentos presentados en la XVI Asamblea del Consejo Americano del Deporte. San Juan Puerto Rico. Febrero 11- 12 de 2015

14. CADE (2012): Discursos y documentos presentados en la XII Asamblea del Consejo Americano del Deporte. Cartagena de Indias Febrero 28 - Marzo 01 de 2012

15. Camargo, Diana; Gómez, Edwin; Ovalle, Jonathan y Rubiano, Ricardo (2013) La Cultura física y el deporte : Fenómenos sociales en Revista Facultad Nacional de Salud Pública. Universidad de Antioquia. Vol. 31. Medellín. Colombia

16. COLDEPORTES (2009) Plan Decenal del deporte 2009-2019. Bogotá. Colombia.

17. DANE (2018). Información estratégica. Cuentas Satélite. https://www.dane.gov.co/index.

18. Department of Culture, Media and Sports (2017): UK Sport Satellite Account, 2012, 2014 and 2015. London.

19. Groeneveld, Margaret, Houlihan, Barrie and Ohl Fabien Social Capital and Sport Governance in Europe. Routledge. New york 2011.

20. Gutiérrez Betancur, Juan F. (2009). Dirección y Gestión Deportiva. Armenia, Kínesis 2009.

21. Lane, Jan-Erik. Routledge (2000): New Public Management. An Introduction. London.

22. Van Den Berg, Leo; Braun Erik and Otgaar, Alexander H.J (2002):… European Institut For Comparative Research. Euricur. Erasmus University Rotterdam, publicado por ASHGATE Farnham, Surrey,England. “Sport and City Marketing in European Cities.

23. Mesa Callejas, Ramón Javier; Arboleda Sierra, Rodrigo; Gaviria García, Nelson; Guzmán Finol, Karelys: (2010). Estado de desarrollo de las organizaciones deportivas en Colombia. Varios Investigación 008178. Universidad de Antioquia

24. Meuser, Michael (2004): Zwischen “Leibvergessenheit” und Körperboom”. Die Soziologie un der Körper. In Sport und Gesellschaft, 1(3),197-218

25. Navajas, V., López, C., Sánchez-Bayón, A. (2013). Problemas del emprendedor inmigrante en España: evaluación de las políticas laborales y sociales españolas en el último lustro”, Revista Libre Empresa-Universidad Libre, 10(1), 13-49. http://www.unilibrecali.edu. co/images2/revista-libre-empresa/pdf_articulos/volumen10-1/1-Problemas_del_ emprendedor_inmigrante_en_Espana-13-49.pdf

26. Rittner, V. (1977): “Lebensweltanalyse und Theorie der Somattischen Kultur”, Einundzwanzig 5 (96-108)

27. Rittner, V.: (1988) Sport als ökonomisches Interessenobjekt. In: Digel,H.: (1988). Sport im Verein und im Verband. Schorndorf 158-187.

28. Rittner,V./ Breuer,C.(2000): Sport in Metropolen und das Netzwerk Sport und Bewegung . Stadt Köln 2007. Soziale Bedeutung und Gemeinwohlorientierung des Sports. Foschungsbericht. Köln

29. Ruiz Molina, Andrea Muñoz Arroyave, Elkin Argiro; Mesa Callejas, Ramón Javier (2010): Medición Económica del deporte en Colombia: una propuesta metodológica de cuenta satélite. Lecturas de Economía No. 72. Universidad de Antioquia. Medellín.

30. Statistics Netherlands (2015): Sport in focus – The contribution of sport to the Dutch economy in 2006, 2008 and 2010 (Summary). The Hague.

31. Tomlinson A. (2004) Pierre Bourdieu and the Sociological Study of Sport: Habitus, Capital and Field. In: Giulianotti R. (eds) Sport and Modern Social Theorists. Palgrave Macmillan, London.

32. Vargas, C.E. (2006). Plan Local del Deporte, la Recreación y la Educación Física del municipio de Santiago de Cali. SFBD/ Estudio AyC. Cali.

33. Vargas, C. E. (2012). Ciencias del Deporte: Evolución de aspectos teórico científicos. Entramado, Vol.8.No.1 Enero-Junio de 2012. (pp. 140-165). Cali. Colombia.

34. Vargas, C.E.: (2012) City marketing y deporte. Criterio Libre Jurídico. Vol.9. No.2. Julio- Diciembre.

35. Vargas, C.E.; Rittner, V.(2017) “Teoría Científica del Deporte. El Deporte como objeto de estudio y sistema social” capítulos I y II. Grin Verlag. München.

36. Vargas, C.E. (2018): Deporte 4.0 ¿Postcorporalidad o Posmodernidad del deporte?. Conferencia inaugural de las actividades del semillero de Investigación en Ciencias del Deporte del Grupo INCIDE. Universidad del Valle del Cauca. Cali

Downloads

Published

2018-06-01

Issue

Section

Autor Invitado

How to Cite