Directrices autores
Interdisciplinary Journal of Epidemiology and Public Health- iJEPH es una revista publicada por la Universidad Libre, Cali, Colombia y es arbitrada por pares que sigue los lineamientos editoriales y el proceso editorial propuesto por el comité internacional de editores de revistas médicas (ICMJE) (http://www.icmje.org/) y las consideraciones éticas contempladas en el proceso editorial y las publicaciones de las investigaciones (http://www.icmje.org/recommendations/) y se adhiere a las recomendaciones del Comité de Ética en las Publicaciones (COPE) (http://publicationethics.org) y las recomendaciones de de WAME para el uso de inteligencia artificial durante la investigación y la escritura del articulo (https://wame.org/page3.php?id=106). Con relación a las responsabilidades de los integrantes del comité editorial y del proceso editorial tiene total independencia de la Universidad y cualquier institución pública o privada (http://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/journal-owners-and-editorial-freedom.html).
Envío de artículos:
Todos los artículos sometidos a la iJEPH serán evaluados para la detección de plagio y serán enviados a una evaluación a pares externos; también podrán ser evaluados por profesores idóneos de la institución. Este proceso está de acuerdo a los principios establecidos para la revisión por pares establecido en:
Recepción de artículos
El articulo debe ser sometido a la revista directamente a la plataforma del Open Journal System (https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/iJEPH/issue) donde el autor debe crear una cuenta y seleccionar la opción autor para poder someter el artículo.
¿Ya cuenta con nombre de usuario y contraseña?
Vaya a identificación
¿No tiene cuenta en la revista?
Vaya a registro
Es necesario registrarse previamente para someter los artículos online y para hacerle seguimiento al estado de los envíos.
Normas para autores/as
Preparación del original. El texto de la mayoría de los artículos resultado de investigación, deben tener la estructura: Introducción, Materiales y Métodos, Resultados, Discusión y Conclusiones. En algunos artículos es conveniente subdividirla secciones: Materiales y Métodos y Discusión en subsecciones, para una mayor claridad del contenido.
Para revisiones y editoriales, pueden tener otra estructura.
El texto del artículo, debe estar a una sola columna, en letra Arial, Helvética o Times New Roman, tamaño 12. Se debe utilizar 1,5 de espacio en todo el artículo, incluidas las páginas del título, resumen, texto, agradecimientos, contribución de los autores, financiación, conflicto de interes, referencias, tablas y leyendas. Las páginas y los reglones se numeran en forma consecutiva y se comienza por la del título.
Página del título: La página del título contendrá:
- Título en español e inglés. Debe sintetizar la idea principal del escrito de una manera sencilla y con un estilo adecuado. No se aceptan títulos muy largos
- Autores: Deben ir en un archivo independiente al archivo donde se encuentra el artículo. El nombre de cada uno de los autores, junto con su grado académico más alto y su afiliación institucional; cargo en la institución, nombre del departamento o departamentos e institución o instituciones a los que se debe atribuir el trabajo. Esta misma información deberá ser consignada en los metadatos (OJS), en el mismo orden de autoría en que fueron colocados en el documento.
- Debe incluir un párrafo (contribución de los autores) donde se especifique el aporte de cada autor en el manuscrito teniendo en cuenta los descriptores CRediT.
- Cada uno de los autores deben describir su participación en el manuscrito de acuerdo a este listado: Conceptualización, curación de datos, análisis formal, adquisición de fondos, investigación, metodología, administración del proyecto, recursos, software, supervisión, validación, visualización, redacción - borrador original, redacción - revisión y edición
- La dirección del autor responsable de la correspondencia y el correo electrónico institucional, origen del apoyo recibido en forma de subvenciones, equipo y medicamentos. Colocar una declaración de conflicto de interés.
- El resto de personas que contribuyan al trabajo y que no se consideren como autores, se pueden citar en la sección de agradecimientos.
- Colocar una declaración de conflicto de interés
- debe de incluir un texto donde se establece si los autores han puesto en disposición publica los datos y si es asi, donde se pueden acceder
Notas: Revisar las recomendaciones de wame para Chatbots e inteligencia artificial generativa en relación con la publicación académica (https://wame.org/page3.php?id=106)
La información de autores deberá ser consignada en los metadatos (OJS), en el mismo orden de autoría en que fueron colocados en el documento.
Resumen y Palabras clave: En español e inglés, estructurado: los subtitulos que debe tener el resumen: antecedentes, objetivo, métodos, resultados y conclusiones. Estos subtítulos deben ir en negrilla y precedidos de dos puntos. No debe exceder las 250 palabras. No incluir ninguna cita bibliográfica. Evite los acrónimos. Se hará hincapié en aquellos aspectos del estudio o de las observaciones que resulten más novedosos o de mayor importancia. Inmediatamente después del resumen los autores deberán colocar e identificar como tales, entre 6-10 palabras clave en español (terminos DECs) e inglés (términos MESH) que faciliten a los expertos el análisis documental del artículo y que se publicarán junto con el resumen. Las palabras clave en español y en inglés deben ser términos MESH (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh) (Mínimo 5, máximo 10) y el equivalente en español términos DECs.
Los autores deben incluir en el documento, donde se debe resaltar la contribución clave del estudio. completando los siguientes items:
Objetivo:
Diseño del estudio:
Fuentes de información:
Población/muestra:
Analisis estadisticos:
Principales hallazgos:
Nota: no debe sobrepasar un cuarto de pagina
Introducción. Debe contener los antecedentes del tema propuesto, vacíos del conocimiento, justificación del estudio y el objetivo. Tenga en cuenta que contra el objetivo se hará la primera evaluación del artículo. Sustentar con referencias bibliográficas adecuada, actualizadas y/o importantes para el campo del conocimiento.
Materiales y Métodos. Debe estar bien especificada, con el mayor detalle posible, sin trascribir métodos ya estandarizados, para las cuales debe usar la referencia más pertinente y resumir esta metodología en particular. En el apartado de métodos se ha de especificar cuidadosamente el significado de los términos seguidos y detallar de forma exacta cómo se recogieron los datos. Describir los métodos, aparatos (facilitar el nombre del fabricante y ciudad entre paréntesis) y los procedimientos seguidos con el suficiente grado de detalle para que otros investigadores puedan reproducir los hallazgos.
Cuando se trate de artículos de revisión, se ha de incluir una sección en la que se describirán los métodos seguidos para localizar, seleccionar, recoger y sintetizar los datos. Estos métodos se describirán también en el resumen del artículo.
Ética. Si se trata de estudios con seres humanos, indicar si se siguieron las normas éticas del comité (institucional o regional) encargado de supervisar el proyecto y la declaración de Helsinki. La presentación de investigaciones originales colombianas debe cumplir con la Resolución 8430 de 1993 del Ministerio de la Protección Social y las investigaciones de otros países deberán regirse por la Declaración de Helsinki. En todos los casos, se deberá adjuntar la aprobación del comité institucional de ética en investigación.
Estadística. Describir los métodos estadísticos con suficiente detalle, de modo que un lector versado en el tema con acceso a los datos originales, pueda verificar los hallazgos que se informan. En lo posible, cuantificarlos y presentarlos con los indicadores apropiados de error de la medición (como los intervalos de confianza). Se evitará la dependencia exclusiva de las pruebas estadísticas de verificación de hipótesis, como el uso de los valores P, que no aportan ninguna información cuantitativa importante. Analizar los criterios de inclusión de los sujetos experimentales. Proporcionar detalles sobre el proceso que se haya seguido en la distribución aleatoria. Describir los métodos de enmascaramiento seguidos. Hacer constar las complicaciones del tratamiento. Especificar el número de observaciones hechas. Indicar las pérdidas de sujetos de observación (como los abandonos en un ensayo clínico). Siempre que sea posible, las referencias sobre el diseño del estudio y los métodos estadísticos serán de trabajos vigentes (donde se indique el número de las páginas) en lugar de los artículos originales cuando se describieron por primera vez. Especificar cualquier programa de computador, de uso común, que se haya empleado.
En la sección de métodos incluir una descripción general de los métodos que se utilizaron. Cuando en la sección de resultados se resuman los datos, especificar los métodos estadísticos que se emplearon para analizarlos. Evitar el uso no técnico y por ello erróneo de términos técnicos estadísticos, como "azar" (alude al empleo de un método de distribución aleatoria), "normal", "significativo", "correlaciones" y "muestra". Definir los términos, abreviaturas y la mayoría de los símbolos estadísticos.
Resultados. Deben estar acorde con el objetivo y la metodología propuesta. Presentar los resultados en el texto, Tablas y Figuras en una secuencia lógica. No repetir en el texto los datos presentados en tablas y figuras; destacar o resumir tan sólo las observaciones más importantes. El artículo deberá estar acompañado de las figuras en formato jpg con minimo 300 dpi o en formato eps, las leyendas de la figura no deben incluirse en la figura, se colocan en texto en el documento Word. Las tablas en formato Excel en archivos separados para la edición final del artículo.
Discusión. Debe empezar con el principal resultado obtenido. Enfatizando el alcance o no del objetivo planteado en la introducción. Hacer énfasis en los aspectos nuevos e importantes del estudio y en las conclusiones que se deriven de ellos. No se deben repetir los datos u otra información ya incluida en los apartados de introducción y resultados. Explicar en la discusión lo que significan los resultados, las limitaciones del estudio, así como sus utilidades y valores en futuras investigaciones. Se compararán las observaciones realizadas con las de otros estudios pertinentes. Relacionar las conclusiones con los objetivos del estudio, evitar afirmaciones poco fundamentadas y conclusiones insuficientemente sostenidas por los datos. No se citarán trabajos que no estén terminados. Se pueden proponer nuevas hipótesis cuando esté justificado, pero se deben identificar claramente como tales. Se podrán incluir recomendaciones cuando sea oportuno.
Conclusiones. Se resaltan los principales aspectos del artículo mas no representa un resumen del mismo.
Agradecimientos. Incluir la relación de todas las personas que colaboraron, pero que no cumplen los criterios de autoría, como ayuda técnica recibida, ayuda en la escritura del manuscrito o apoyo general prestado por el jefe del departamento. También se incluirá en los agradecimientos el apoyo financiero y los medios materiales recibidos.
Referencias. Se sigue la norma Vancouver. Pueden consultar la pagina https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/administration-and-support-services/library/public/vancouver.pdf
Vancouver Style 'How To' Guide (University of Queensland Library)
Tablas. No las presente en forma de figuras, estas deben ser editables. Numere las tablas consecutivamente en el orden de su primera citación en el texto y asígnele un breve título a cada una. El titulo debe garantizar que se pueda interpretar si se saca del contexto. En cada columna figurará un breve encabezamiento. Las explicaciones precisas se pondrán en notas a pie de tabla, no en la cabecera de la tabla. En estas notas se especificarán las abreviaturas no usuales empleadas en cada tabla, las notas al pie deben ser identificadoas con signos. Identifique las medidas estadísticas de variación, tales como la desviación estándar, el error estándar de la media. No trace líneas horizontales ni verticales en el interior de las tablas. Asegúrese de que cada tabla se halle citada en el texto.
Si en la Tabla se incluyen datos, publicados o no, procedentes de otra fuente se deberá de contar con la autorización necesaria para reproducirlos y debe mencionar este hecho. La inclusión de un número excesivo de tablas en relación con la extensión del texto puede dificultar la composición de las páginas.
Figuras. Las figuras deben ser envidas en formato jpg con mínimo 300 dpi o en formato eps. Las letras, números y símbolos serán claros y uniformes en todas las ilustraciones; tendrán, además, un tamaño suficiente para que sigan siendo legibles tras la reducción necesaria para su publicación. Los títulos y las explicaciones detalladas se incluirán en las leyendas de las ilustraciones y no en las mismas ilustraciones.
Las figuras se numerarán consecutivamente según su primera mención en el texto. Si la figura ya fue antes publicada, cite la fuente original y presente el permiso escrito del titular de los derechos de autor para la reproducción del material (Editor de la revista). Dicha autorización es necesaria, independientemente de quién sea el autor o editorial; la única excepción se da en los documentos de dominio público.
Leyendas de las figuras. La leyenda de la figura debe incluir una explicación que permita sacarla de contexto y que se pueda interpretar. Cuando se utilicen símbolos, flechas, números o letras para referirse a ciertas partes de las ilustraciones, se deberá identificar y aclarar el significado de cada una en la leyenda.
Unidades de medida. Se utilizarán las unidades del sistema métrico decimal, de acuerdo con el Sistema Internacional de Unidades (SI). http://www.us-metric.org/commonly-used-metric-system-units-symbols-and-prefixes/
Abreviaturas y símbolos. Utilice únicamente abreviaturas normalizadas. Evite las abreviaturas en el título y en el resumen. Cuando en el texto se emplee por primera vez una abreviatura, ésta irá precedida del término completo, salvo si se trata de una unidad de medida común.
Tipos de artículos publicados:
De acuerdo al tipo de articulo que se someterá a la revista debe de seguir lo recondado en EQUATOR (Enhancing the QUAlity and Transparency Of health Research):
- Ensayo clínico controlado aleatorio – CONSORT
- Estudios observacionales – STROBE
- Estudios diagnósticos/pronósticos – STARD o TRIPOD
- Revisiones sistemáticas y metaanálisis – PRISMA o MOOSE
- Protocolos de estudios – SPIRIT o PRISMA-P
- Informes de casos – CARE
- Protocolos/guías de práctica clínica – AGREE o RIGHT
- Estudios cualitativos – COREQ (checklist) o SRQR
- Estudios preclínicos en animales – ARRIVE
- Estudios de mejora de la calidad – SQUIRE
- Evaluación económica – CHEERS
Editorial
Documento escrito por los editores de la revista. Este tipo de documento puede contener anuncios, resúmenes del contenido de la revista, Posición del editor sobre un tema en particular y actualizaciones de revistas. También puede ser una editorial para comentar un artículo incluido en el número a publicar.
Artículo Original
Son estudios originales que aporten información novedosa y de interés general para la comunidad científica de ámbito nacional e internacional
Punto de vista o Reflexión
Es el análisis o interpretación de un hecho o una circunstancia de la realidad que juzga de interés, haciendo un análisis cuidadoso y un trabajo de interpretación personal, emitiendo una opinión o juicio valorativo al respecto
Revisión de tema
Estos artículos son evaluaciones críticas acerca de estudios e investigaciones ya publicados, se analiza críticamente el estado del conocimiento en un área o un tema concreto a partir de la bibliografía publicada. Debe tener un objetivo para poder abordar el tema adecuadamente. Al organizar, integrar y evaluar el material previamente publicado, el autor de este tipo de artículos considera el avance de la investigación para abordar con claridad un problema actual. Con este material los autores buscan definir y aclarar un problema de investigación, sintetizar estudios previos para informar al lector sobre el estado de determinado tema de investigación y proponer los pasos que deban continuar para la solución de un problema.
Revisión sistemática y metaanalisis
Es un artículo de síntesis de la evidencia disponible, en el que se realiza una revisión de aspectos cuantitativos y cualitativos de estudios primarios, con el objetivo de resumir la información existente respecto de un tema en particular.
Carta el editor
Son discusiones ó críticas a un artículo publicado en la revista; en ciertas circunstancias podrian ser la ampliación de un artículo ya publicado
Politicas (brief policy)
vivencias
Proceso de revisión por pares
Los artículos publicados en iJEPH tienen un proceso de evaluación por pares académicos que son seleccionados por su reconocida experiencia en el tema
Frecuencia de publicación
Es una revista bianual con publicacion continua
