Análisis jurídico y discurso racional

Autores/as

  • Luisa López-Guardo

DOI:

https://doi.org/10.18041/2382-3755/germinacion.2016V9.8863

Palabras clave:

Empírico, Analítico, Argumentación, Argumentación jurídica, Modelos de interpretación, Coherencia, Racionalidad

Resumen

Se describen los cuatro modelos de argumentación y con esto sus pretensiones de demostrar la argumentación jurídica. La argumentación jurídica puede ser empírica o analítica, cuando hablamos de empírica describimos los hechos de la argumentación jurídica existente y cuando nos referimos a una argumentación jurídica analítica estaríamos describiendo la manera como se clasifican los argumentos encontrados y además la argumentación y el análisis de los mismos.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

http://www.escenariosalternativos.org/default.asp?seccion=revistas2&subseccion=revistas2&nota=2051

Teoría del discurso y derechos humanos, Robert Alexy, Acervo de la biblioteca jurídica del instituto de investigación jurídica de la UNAM.

http://www.bdigital.unal.edu.co/50086/25/52378370-2015.pdf

Descargas

Publicado

2016-06-01

Cómo citar

Análisis jurídico y discurso racional. (2016). Saber, Ciencia Y Libertad En Germinación, 9, 50-51. https://doi.org/10.18041/2382-3755/germinacion.2016V9.8863

Artículos similares

21-30 de 235

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.