Un argumento en contra de la coherencia

Autores/as

  • Andrés Molina Ochoa

Palabras clave:

Coherencia, Consistencia, Integridad, Interpretación Jurídica, Democracia Pluralista, Ronald Dworkin, Robert Alexy

Resumen

El artículo intenta probar que estatutos diversificados y sentencias coherentes pueden ser justificados desde el punto de vista de la filosofía política y de la posibilidad de encontrar repuestas morales correctas. En primer lugar, se distingue la coherencia de otros conceptos similares como la consistencia. Posteriormente, se analiza la justificación del a coherencia en relación con casos fáciles y difíciles. Finalmente, se discuten las ventajas de leyes y sentencias incoherentes en el marco de una democracia  pluralista.

Descargas

Referencias

Alexander, Larry y Sherwin, Emily: “The Rule of Rules”. Durkham: Duke University Press. 2002.

Alexy, Robert : “El Concepto y la Validez del Derecho” Barcelona: Gedisa. 1997.

.________.: “Teoría de la Argumentación Jurídica” Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. 1997.

.________. “Teoría de los Derechos Fundamentales” Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. 1997.

Altman, Andrew: “Legal Realism, Critical Legal Studies, and Dworkin” en Philosophy and Public Affairs. (1986)

Arthur, John: “Democracy, Judicial Review and the Special Competency of Judges” en Bellamy, Richard: Constitutionalism, Democracy and Sovereignty: American and European Perspectives.
Aldershot: Abebury Publishing. 1996.

Atienza, Manuel: “Tras la Justicia” Barcelona: Ariel. 1993.

Bernal Pulido, Carlos: “El Derecho de los Derechos : Escritos sobre la aplicación de los Derechos Fundamentales”. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. 2005.

Bobbio, Norberto: “Teoría General del Derecho” 3. ed. Bogotá: Temis. 2006.

Capella, Juan Ramón: “Fruta Prohibida” 1997. Madrid: Trotta.

Corte Constitucional, Sentencia C-025/93. M.P. Eduardo Cifuentez Muñoz.

Corte Constitucional, Sentencia C-530/93. M.P. Alejandro Martínez Caballero

Corte Constitucional, Sentencia SU-047/99 M.P. Carlos Gaviria Díaz y Alejandro Martínez Caballero.

Corte Constitucional, C-309/97 M.P. Alejandro Martínez Caballero

Corte Constitucional. Sentencia C-037/00. M.P. Vladimiro Naranjo Mesa.

Corte Constitucional. Sentencia C-087/00 M.P. Alfredo Beltrán Sierra.

Corte Constitucional Sentencia C-1344/00 M.P. Carlos Gaviria Díaz

Corte Constitucional. Sentencia C-1369/00. M.P. Antonio Barrera Carbonell.

Corte Constitucional Sentencia SU-1219/01 Expediente T-388435. M. P. Manuel José Cepeda

Corte Constitucional T-021/ 2002 Expedientes T-266.282, T-300.149 y T-308.716 MP. Álvaro Tafur Galvis.

Corte Constitucional, Sentencia C-1290/01. M.P. Álvaro Tafur Galvis.

Corte Constitucional. Sentencia T-623/02 Expediente T-463.020. M. P. Álvario Tafur Galvis.

Dahl, Robert: “How Democratic is the American Constitution” New Haven: Yale University Press. 2002.

Dawidoff, Nicholas: “The Civil Heretic” en The New York Times. Marzo 29, 2009. Magazine. David Goodstein: “Out of Gas” New York: W.W. Norton & Co.

Deas, Malcolm: “Colombia, c. 1880-1930” en Bethel, Leslie: Historia de América Latina. Barcelona: Crítica. 1992.

Dworkin, Ronald: “Civil Disobedience”. en .________. Taking Rights Seriously Cambridge: Harvard University Press. 1977.

.________. “Hard Cases” en .________. Taking Rights Seriously Cambridge: Harvard University Press. 1977.

.________.: “Hart’s Postscript and the Character of Political Philosophy” en Oxford Journal of Legal Studies. Marzo, 2004

.________. “El Imperio de la Justicia” Barcelona: Gedisa. 1992.

.________. “The Models of Rules I” en Taking Rights Seriously Cambridge: Harvard University Press. 1977.

Ellis, Joseph J: “The Founding Fathers”. New York: First Vintage Books Edition. 2002.

Estados Unidos, Corte Suprema: “Plessy v. Fergusson”, 163 U.S. 537 (1896)

Estados Unidos, Corte Suprema: “Gong Lum v. Rice”, 275 U.S. 78 (1927)

Estados Unidos, Corte Suprema, “Brown v. Board of Education of Topeka”, 347 U.S. 483 (1954)

Estados Unidos, Corte Suprema: “Wolfe v. North Carolina”, 364 U. S. 177 (1960)

Estados Unidos, Corte Suprema: “Garner v. Louisiana” 368 U.S. 157 (1961)

Estados Unidos, Corte Suprema “Johnson v. Virginia”, 373 U.S. 61 (1963)

Estados Unidos, Corte Suprema: Watson v. Memphis, 373 U.S. 526 (1963)

Finnis, John: “Natural Law and Natural Rights” Oxford: Clarendon Press. 1980.

Fuller, Lon L: “La Moral del Derecho”. México: Trillas. 1967.

García Villegas, Mauricio: “Las Fronteras del Derecho” en Pensamiento Jurídico. 1997. No. 8.

Garzón Valdés, Ernesto y Laporta, Francisco: El Derecho y la Justiciai. Madrid: Trotta. 1996.

Goodstein, David: “Out of Gas” New York: W.W. Norton & Co.

Hart, H. L. A.: “El Concepto de Derecho” Buenos Aires: Abeledo-Perrot. 1963.

Irons, Peter: “Give me the Colored Doll” en A People’s History of the Supreme Court. New York: Penguim Books. 2000

Kagan, Shelly: “Normative Ethics” Boulder: Westview Press. 1998.

Kelman, Mark: “A Guide to Critical Legal Studies”. Cambridge: Harvard University Press. 1987.

Kelsen, Hans: “El Concepto del Orden Jurídico” en .México: Contribuciones a la Teoría Pura del Derecho. México: Fontamara.

Kress, Ken: “Why no Judge Should be a Dworkinian Coherentist” en Texas law Review (77) Mayo 1999.

López, Claudia: “No Nos Vamos a Callar” en El Tiempo. edición 16 de febrero, 2009

Lyons, David: “Moral Aspects of Legal Theory” Cambridge University Press.

MacCormick, Neil “Legal Reasoning and Legal Theory” Oxford: Clarendon Press. 1978.

Madison, James: “Federalist Paper No. 10. The Same Subject Continued.” .________. et al: “The Federalist Papers” London: Penguin. 1987.

Marmor, Andrei: “Coherencia, holismo e interpretación: el fundamento epistémico de la teoría jurídica de Dworkin” en .Interpretación y Teoría del Derecho. Barcelona: Gedisa. 1992.

.________. “Exclusive Positivism” en Jules Coleman y Scott Shapiro ed. Oxford Handbook of Jurisprudence and Philosophy of Law. Oxford University Press. 2003.

Molina Ochoa, Andrés: “La Intrascendencia del debate entre positivismo y iusnaturalismo: las normas de ius cogens” en Revista de Estudios Sociojurídicos. 2009. Vol 1 (12).

Morgan, Edmund S.: “The Birth of the Republic” 3. ed. Chicago: The University of Chicago Press. 1992.

Midgley, Mary: “Trying Out One’s One Sword” en .Heart and Mind : The Varieties of Moral Experience. London: Routledge. 1983.

Mill, John Stuart: “Utilitarismo” Barcelona: Altaya. 1994.

Nagel, Thomas: “Ethics” en The Last Word Oxford: Oxford University Press. 1997. pp. 101-126

.________.: “The Fragmentation of Value” en Mortal Questions. Cambridge University Press. 1991.

.________.: “Value” en The View From Nowhere. 1986. Oxford University Press.

Orozco Tascón, Cecilia: “¡Qué Vergüenza de Sala!” en El Espectador. Edición 10 de febrero, 2009.

Perelman, Chaїm: “El Imperio Retórico” Bogotá: Norma. 1997.

Pérez Bermejo, Juan Manuel. Madrid: Marcial Pons. 2006.

Pérez Lledó, Juan A.: “El Movimiento Critical Legal Studies”. Madrid: Tecnos, 1997

Pineda Camacho, Roberto: La Constitución de 1991 y la perspectiva del multiculturalismo en Colombia. En: “Alteridades” 1997. Vol 7.

Quinche Ramírez, Manuel Fernando “Derecho Constitucional Colombiano de la Carta de 1991 y sus Reformas”. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario, Grupo Editorial Ibáñez Editores. 2008.

Rawls, John: “Liberalismo Político”. México: Fondo de Cultura Económica. 1995.

Raz, Joseph: “Authority, Law, and Morality” en Ethics in the Public Domain. Oxford: University Press. 1994.

._____. The Relevance of Coherence en “Boston University Law Review” Marzo 1992.

Rodríguez, César: “Una Crítica contra los Dogmas de la Coherencia del Derecho y la Neutralidad de los Jueces.” en Kennedy, Duncan: “Libertad y Restricción en la Decisión Judicial”. Bogotá: Ediciones
Uniandes. 1999.

Sáchica Aponte, Luis Carlos: “7 Estudios Constitucionales” Bogotá: Ediciones Rosaristas. 1986.

_________. Del Preámbulo y Algo más. En: El Espectador. Abril 1 de 1991

Shauer, Frederick: “Playing by the rules” Oxford: Clarendon Press. 1991.

Spaak, Torben: “Guidance and Constraint: The Action-Guiding Capacity of Neil MacCormick’s Theory of Legal Reasoning” en Law and Philosophy (2007).

Sumner, L. W. “The Moral Foundation of Rights” Oxford University Press. 1987.

Sunstein, Cass: “Going to Extremes: How Like Minds Unite and Divide” Oxford: Oxford University Press. 2009.

Uprimny, Rodrigo: “Estado Social de Derecho y Decisión Judicial Correcta: Un intento de Recapitulación de los Grandes Modelos de Intepretación Jurídica” en AAVV. Hermenéutica jurídica. Bogotá. Universidad del Rosario. 1997.

Vallejo Mejía, Jesús: Reflexiones Críticas Sobre la Constitución de 1991 En: “La Constitución por Construir” Bogotá: Centro Editorial Universidad del Rosario. 2007.

Williams, Bernard: “Ethical Consistency,” en Proceedings of the Aristotelian Society, 1965.

Wittgenstein, L. I. “Investigaciones Filosóficas” Barcelona: Crítica. 1988.

Descargas

Publicado

2010-12-01

Cómo citar

Molina Ochoa, A. (2010). Un argumento en contra de la coherencia. Diálogos De Saberes, 33, 193-217. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/dialogos/article/view/1893