O ideal de imparcialidade: a superação necessária?
Palavras-chave:
A justiça, diferença, universalismo, a inclusão, o liberalismoResumo
O artigo apresenta os problemas que podem mostrar agora o ideal de imparcialidade e visa colocar sobre a mesa a necessidade de superar a política. O ideal de imparcialidade deve entendérselo como o ideal regulador que o liberalismo político clássico adotado e tem a ver com a atitude do Estado não reivindicar qualquer concepção particular de vida boa, ideologia ou religião; É conhecido como um critério eficaz para determinar qual seria o melhor. Assim, o Estado tornou-se o alvo fiador dos direitos individuais. Mas hoje, o surgimento de grupos de identidade social com reivindicações políticas, sociais, econômicas e / ou simbólicos, representa um desafio para o Estado-feira deve enfrentar: não mais apenas sobre a regulação da interação entre os indivíduos-individualizada, mas também a interação entre indivíduos de comunidades do estado. Daí a necessidade de problematizar este caso ideal.El Twins colombiano comunidade indígena U’wa pode servir como um exemplo para problematizar a aplicação do ideal de imparcialidade decorre hoje. Nesta comunidade, nascimentos de gêmeos são considerados “anormais”, por que os gêmeos são abandonados à Mãe Natureza determina seu destino. Um estado que é suposto imparcial deve assegurar o direito individual à vida dos gêmeos ou deveria ser indiferente às crenças específicas dos membros da comunidade? Este exemplo mostra que o estado imparcial está em declínio porque é incapaz de lidar com um problema de uma sociedade multicultural.
Downloads
Referências
política moderna: De Hobbes a Marx. Buenos Aires: CLACSO. P. 287-330.
2. Corte Constitucional de Colombia. (2000) Sentencias T 030
3. Corte Constitucional de Colombia. (2002) Sentencias T 444.
4. Enciclopedia de Historia de Colombia Multimedia. Material recuperado de http:/www.elcocuyboyaca.
com/sierra_nevada_uwas.html
5. Kelsen, H. (1982). Teoría pura del Derecho. México: Universidad Nacional Autónoma de México
6. Marx, K. (1967). La cuestión judía. La Sagrada Familia (16 – 44). México: Editorial Grijalbo.[1875]
7. Marx, K. (1977). Crítica del programa de Gotha. Moscú: Editorial Progreso. [1843]
8. Young, I. M. (1996). Vida política y diferencia de grupo: una crítica del ideal de ciudadanía universal.
Perspectivas feministas en teoría política (99 - 126). Ediciones Paidós Ibérica, S.A.
9. Young, 1. M. (1998). La configuración de lo público y lo privado. Imparcialidad y lo cívico-público. Algunas
implicaciones feministas a la teoría moral y política. En Fernando Vallespín & Rafael Águila (comp), La
democracia en sus textos. Ciencias Sociales, Alianza Editorial. Rafael Águila (comp), La democracia en
sus textos. Ciencias Sociales, Alianza Editorial.
