Principio acusatorio. Una visión flexibilizadora de la figura en colombia
PDF

Palabras clave

Principio acusatorio
separación de funciones
debido proceso
garantías fundamentales

Cómo citar

Arteaga Córdoba, E. (2019). Principio acusatorio. Una visión flexibilizadora de la figura en colombia. Criterio Libre Jurídico, 16(2), 23-45. https://doi.org/10.18041/1794-7200/clj.2019.v16n2.6446

Resumen

Desde la implementación del acto legislativo 003 del 2002 y la ulterior promulgación de la ley 906 del 2004, se abrió camino en Colombia al denominado sistema penal oral acusatorio.  Uno de los ejes esenciales del moderno proceso penal incorporado en nuestro ordenamiento fue el principio acusatorio. Según el carácter teleológico de este componente fundamental del nuevo modelo de enjuiciamiento criminal, las funciones de acusación y juicio, son autónomas e independientes, a tal punto que, en su estricta concepción, el juez no puede investigar y el fiscal no puede juzgar.  Analizar posibles espacios de relativización en el ejercicio de la acción penal por parte de la Fiscalía General de la Nación, es el propósito central del presente artículo.

https://doi.org/10.18041/1794-7200/clj.2019.v16n2.6446
PDF

Citas

Armenta Deu, T. (2014). Estudios de justicia penal. Madrid: Marcial Pons.

Arteaga, C. E. (2019). El principio de congruencia, aplicación prevalente en delitos sexuales abusivos. Análisis crítico del sistema penal acusatorio, 43-66.

Becccaría, C. (2003). De los delitos y las penas. Bogotá: Temis.

Carrara, F. (1944). Programa de derecho criminal, parte general. Buenos Aires: De Palma.

Constitucional, C. (30 de Septiembre de 2003). C-873. Bogotá, Colombia.

Constitucional, C. (9 de Junio de 2005). C-591. Bogotá.

Corte Suprema de Justicia. (25 de mayo de 2016). SP6808-2016. [MP. Gustavo Enrique Malo Fernández]

Corte Suprema de Justicia. (1de febrero de 2017). SP1003-2017/45464. [MP. José Luis Barceló Camacho]

Ferrajoli, l. (2001, 5a edición). Derecho y razón. Madrid: Trotta.

Ferrajoli, L. (2013). Escritos de Derecho Penal. Buenos Aires: Hammurabi.

Fleming, A. L. (2008). Garantías del imputado. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni Editores.

Guerrero Peralta, O. J. (2007). Fundmentos teórico constitucionales del nuevo proceso penal. Bogotá: Ediciones nueva jurídica.

Guzmán, N. (2018). La verdad en el proceso penal. Buenos Aires: Didot.

Hendler, E. S. (1999). Sistemas procesales penales comparados. Buenos Aires: Ad-hoc.

Montero Aroca, J. (1997). Principios del proceso penal. Valencia: Tirant lo Blanch.

Representantes, C. d. (2002). Exposición de motivos de proyecto de acto legislativo 237 del 2002. Exposicion de Motivos (pág. Gaceta 134). Bogotá: Congreso de la república.

Roxin, C. (2000). Derecho procesal penal. Buenos Aires: Editores del Puerto.

Taruffo, M. (2009). La prueba de los hechos. Madrid: Trotta.

Taruffo, M. (2010). Simplemente la verdad. Madrid: Marcial Pons.

Tedesco, I. F. (2007). El acusado en el ritual judicial. Ficción e imagen cultural. Buenos Aires: Editores del Puerto.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.