Proceso editorial
El proceso editorial de la revista está conformado por dos fases independientes: evaluación y publicación, descritas a continuación.
1. FASE DE EVALUACIÓN
La fase de evaluación de los artículos consta de los siguientes tres procedimientos:
a) Evaluación inicial. Todos los artículos enviados son sometidos a una evaluación inicial por parte del Comité Editorial. En esta etapa se verifica que el artículo cumpla con los requisitos básicos de la revista, como la temática, la extensión, la correcta citación y el cumplimiento de las normas para autores. Además, se utiliza el software Turnitin especializado para detectar posibles casos de plagio. Los resultados del reporte de similitud Turnitin serán comunicados a los autores como parte de este procedimiento y estarán almacenados en el portal OJS de la revista.
La revista acepta únicamente artículos originales e inéditos. No se considerarán manuscritos que hayan sido publicados previamente en otras revistas o medios, ni aquellos que estén siendo evaluados en otros procesos editoriales. Asimismo, el uso de datos publicados requiere un análisis original que aporte nuevas perspectivas o resultados. Los artículos que superan esta evaluación inicial son enviados a al menos tres evaluadores externos, quienes de forma independiente y anónima emitirán un juicio sobre su calidad. En caso de no cumplir con los estándares de la revista, se informará al autor las razones del rechazo.
b) Evaluación por jurados. La revisión de los artículos se realiza a través de un proceso doble ciego, gestionado por la plataforma OJS. Jurados expertos externos, tanto nacionales como internacionales, evalúan cada artículo en profundidad, considerando aspectos como la relevancia del tema, la solidez metodológica, la claridad de la exposición y la originalidad de las contribuciones. Estos evaluadores proporcionan un veredicto y recomendaciones detalladas con el fin de que los editores y el comité editorial de la revista tome una decisión final. Los parámetros detallados que son evaluados por los jurados se pueden consultar en el siguiente enlace.
c) Decisión final. Los editores de la revista son responsables de tomar la decisión final sobre la publicación de los artículos, considerando las evaluaciones de los jurados expertos. En caso de discrepancias entre las opiniones de los evaluadores, se solicitará el dictamen de otros jurados independientes. Si persiste la controversia, la decisión final será tomada de manera conjunta por los editores y el comité editorial.
La evaluación por jurados puede resultar en las siguientes cinco posibles decisiones. En todos los casos, los autores recibirán un informe detallado con los comentarios de los evaluadores para orientar su trabajo futuro.
1) Aceptación. El artículo cumple con todos los requisitos y puede ser publicado sin modificaciones.
2) Publicable con modificaciones. Se requieren ajustes menores para cumplir con los estándares de la revista. Los autores tienen 15 días hábiles para realizar las modificaciones indicadas.
3) Reenviar para revisión. Se requieren modificaciones sustanciales. Los autores tienen 60 días hábiles para realizar los cambios y reenviar el artículo para una nueva evaluación.
4) Reenviar a otra publicación. El artículo no cumple con los requisitos de la revista ero podría ser adecuado para otra publicación.
5) No publicable. El artículo no cumple con los estándares de calidad de la revista y no será considerado para publicación.
2. FASE DE PUBLICACIÓN
La fase de publicación de los artículos consta de los siguientes tres procedimientos:
a) Corrección de estilo. El texto se somete a una revisión estilística para garantizar la coherencia y la uniformidad del lenguaje. Los autores tienen 8 días hábiles para revisar y aprobar la versión corregida.
b) Diagramación. Se elabora la versión final del artículo, incluyendo la diagramación y el diseño. Los autores tienen 8 días hábiles para revisar y aprobar las galeradas preliminares.
c) Declaración de originalidad y cesión de derechos. Todos los autores firman un formulario en el que declaran la originalidad del trabajo y ceden los derechos de publicación a la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución/Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. La revista se reserva el derecho de revisar cualquier artículo publicado, incluso después de su publicación, para garantizar el mantenimiento de los estándares de calidad.
3. TIEMPOS DEL PROCESO EDITORIAL
La revista ha establecido los siguientes plazos estimados para el proceso editorial:
a) Recepción y evaluación inicial. Entre 8 y 10 días hábiles.
b) Evaluación por jurados. Aproximadamente 90 días hábiles.
c) Decisión final. Entre 5 y 10 días hábiles.
d) Publicación. Aproximadamente 30 días hábiles una vez aprobada la publicación.
4. TASA DE ACEPTACIÓN DE ARTÍCULOS
Los siguientes son los datos consolidados de artículos recibidos, aceptados y rechazados por la revista entre los años 2023 a 2021.
a) Año 2023. Volumen 18, números 1 y 2.
Artículos recibidos: 101.
Artículos publicados: 36.
Artículos rechazados por los jurados / comité editorial: 65.
Tasa de aceptación: 36%.
b) Año 2022. Volumen 17, números 1 y 2.
Artículos recibidos: 50.
Artículos publicados: 8.
Artículos rechazados por los jurados / comité editorial: 42.
Tasa de aceptación: 16%.
c) Año 2021. Volumen 16, números 1 y 2.
Artículos recibidos: 73.
Artículos publicados: 27.
Artículos rechazados por los jurados / comité editorial: 46.
Tasa de aceptación: 37%.
