The preclusion based on the principle of equality of arms
DOI:
https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.39.1321Abstract
this article addresses the problem of the confrontation between the current configuration of the legitimation to request the preclusion in the colombian criminal process and the principle of equality of arms or weapons. with the purpose to solve this problem, the objective is to analyze each one of these procedural legal institutions from a descriptive perspective, placing them within the structure of the criminal process, based on a descriptive and qualitative method, using contributions of dogmatic and comparative law with other legal systems. such other procedural legal systems are structured within an accusatory aspect, which provides us with a valid tool, to verify the hypothesis of a collision between the structure of the preclusion and the principle of equality of arms as a pillar of an adversarial accusatory system, which allows us to conclude that a modification is necessary in favor of a greater guarantee for the defense within the colombian criminal process.
Downloads
References
Armenta Deu, T. (2012). Sistemas procesales penales. Madrid: Marcial Pons.
Bernate Ochoa, F. (2014). El sistema penal del common law. Bogotá: Grupo Editorial Ibañez. BOE-A-1882-6036, Real decreto de 14 de septiembre de 1882 por el que se aprueba la Ley de Enjuiciamiento Criminal. (14 de Septiembre de 1882).
Código Nacional de Procedimientos Penales. (2014). México. (05 de marzo de 2014).
Corte Constitucional, Colombia, C-591 (M.P. Clara Inés Vargas Hernández 09 de junio de 2005).
Corte Constitucional, Colombia, C-536 (M.P. Jaime Araújo Rentería 28 de mayo de 2008).
Corte Constitucional, Colombia, C-118 (M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra 13 de febrero de 2008).
Ferrajoli, L. (2011). Derecho y razón, Teoria del garantismo penal. Madrid: Trotta.
Fierro Méndez, H. (2016). Los recursos en la preclusión de la investigación penal. Bogotá: Leyer editores.
Gaceta del Congreso. Colombia. N° 104/2004. (25 de Marzo de 2004). Informe de ponencia para segundo debate al proyecto de Ley 01 de 2003 Cámara. Cámara de Representantes.
Gómez Colomer, J. L., Esparza Leibar, I., Planchadell Gargallo, A., Pérez Cebadera, M.-Á., Beltrán Montoliu, A., & Gánem Hernández, E. (2013). Introducción al proceso penal federal de los Estados Unidos de Norteamerica. Valencia: Tirant lo Blanch.
González Gómez, A. (2015). De la preclusión. En J. C. Ubaté Ortega, Aportes al sistema penal colombiano con tendencia acusatoria (pp. 267-298). Bogotá: Universidad Libre.
Guerrero Peralta, O. J. (2007). Fundamentos teórico constitucionales del nuevo proceso penal. Bogotá: Ediciones Nueva jurídica.
Langer, M. (2001). La dicotomía acusatorio inquisitivo y la importación de mecanismos procesales de la tradición jurídica anglosajona. Algunas reflexiones a partir del proceso abreviado. En J. Maier, & A. Bovino, El procedimiento abreviado (pp. 97-133). Buenos Aires: Editores del Puerto.
Ley 600 de 2000, Colombia. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. (24 de Julio de 2000. D.O. N° 44.097 de julio 24 de 2000). Ley 906 de 2004, Colombia. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. (31 de Agosto de 2004. D.O. N° 45.658 de septiembre 1 de 2004).
Ley N° 23.984, Código Procesal Penal (04 de septiembre de 1991).
Moreno Catena, V., & Arnaiz Serrano, A. (2013). Tomo III Esquemas de Derecho Procesal Penal. Valencia: Tirant lo Blanch.
