Resumen
El presente escrito tiene como objetivo realizar una descripción de los principales elementos que ha servido como fundamento para el reconocimiento de la validez jurídica de los documentos electrónicos. Para ello hemos tomado como base un análisis jurisprudencial, legislativo y doctrinario en 4 elementos que consideramos fundamentales a la hora de analizar estos aspectos: 1. Los mensajes de Datos en la Ley Colombiana de Comercio Electrónico. 2. La firma electrónica y su validez jurídica. 3. La notificación por medios electrónicos y 4. La validez probatoria de los documentos electrónicos. Analizando estos aspectos esperamos dar una visión global sobre el uso y más específicamente sobre el reconocimiento que nuestro sistema jurídico le ha otorgado a los mensajes de datos a partir de la promulgación de la Ley 527 de 1999
Citas
Burgos Durango, William. Concepto 11065828. Superintendencia de Industria y Comercio. Bogotá. 2011.
Documento CONPES 3428 de octubre de 2003.
Documento CONPES 3292 de 2004, Proyecto de Racionalización y automatización de trámites.
Documento CONPES 3527 de 2008, “Política Nacional de Competitividad y productividad”.
Edwards, Lilian. Law and the Internet. Hard Publishing. London. 2011.
Estudio de Comercio Electrónico, la Fuerza del E-commerce en América Latina realizado por la firma América Economía Intelligence por encargo de la firma Visa publicada en el 2010. http://especiales.americaeconomia.com /2010/comercio_electronico/index.php.
Gutiérrez, María Clara, Consideraciones sobre el tratamiento jurídico del comercio electrónico. Internet Comercio Electrónico y Telecomunicaciones. Bogotá. Universidad de los Andes. Ed. Legis. 2003.
Hedley, Steve y Alpin, Tania. Blackstone´s Statutes. IT and E-Commerce. 4th Edition.
Oxford. Oxford University Press. 2008.
Iregui Villamarín, Luis y Cano J. Jeimy. El concepto de la información electrónicamente almacenada en el ordenamiento jurídico colombiano: análisis y propuesta para Colombia. Universidad de los Andes. 2010.
Lloyd, Ian. Privacy, Anonymity and Data Protection. Information Technology Law. Oxford. London 2011.
Nisimblatt, Nattan. El manejo de la Prueba Electrónica en el Proceso Civil Colombiano. Revista de Derecho, Comunicaciones y Nuevas Tecnologías de Información. Universidad de los Andes. Colombia. 2010.
Olmos Jasso, María Teresa. Valor Probatorio de los Documentos Electrónicos. Derecho Informático. México. 2009. Pg. 8.
Posner, Richard. “Análisis Económico del Derecho en el Common Law, en el Sistema Romano Germánico y en las naciones en Desarrollo”. Revista Derecho y Economía. Vol. 2 No. 7. Pg. 8. Sociedad de Economía y Derecho UPC. Traducción de Enrique Pasquel.
Remolina, Nelson. Anotaciones sobre la Ley 527 de 1999. El Peritaje Informático y la Evidencia Digital en Colombia. Universidad de los Andes. 2010.
Remolina, Nelson. Conceptos Fundamentales de la Ley 527 de 1999. El Peritaje Informático y la Evidencia Digital en Colombia. Universidad de los Andes. 2010.
Reyes Krafft, Alfredo. Concepto y Aplicaciones de la Clave Pública. Consultado el 06/03 de 2012 en: http:// www.alambre.info/2004/01/05/ concepto-y-aplicaciones-de-la-clave-publica/.
Rincón Cárdenas, Eric, Ibáñez, Parra Oscar. El Acto Administrativo Electrónico y las Nuevas Tecnologías de información... Ríos Ruiz, Wilson Rafael. La Propiedad Intelectual en la era de las nuevas Tecnologías. Editorial Temis. Universidad de los Andes. 2011.
Sánchez, Iregui Felipe. “Del correo electrónico, su valor probatorio y otras vicisitudes”. Revista Ámbito Jurídico. 13 de julio de 2011.
Suñe, Llinás Emilio. La Firma Electrónica y sus Aplicaciones. Tratado de Derecho Informático volumen II. Servicio de publicaciones Universidad Complutense de Madrid. 2006.
Tellez, Valdés Julio, Derecho Informático, 3ª. Ed., México, 2007, p. 243.
Walden, Ian. Media Law and Practice. Oxford. London 2011.
Zubieta Uribe, Hernán. Los Mensajes de Datos y las Entidades de Certificación. Internet Comercio Electrónico y Telecomunicaciones. Bogotá. Universidad de los Andes. Ed. Legis. 2003.
Corte Constitucional. Sentencia C-662 de 2000. Magistrado Ponente: Fabio Morón Díaz.
Corte Constitucional. Sentencia C-831 de 2001. Magistrado Ponente: Álvaro Tafur Galvis.
Corte Constitucional. Sentencia C-012 de 2013. Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia del 4 de septiembre de 2007. Magistrado Ponente: Arturo Solarte Rodríguez.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia de 16 de diciembre de 2010 Magistrado Ponente: Pedro Octavio Munar Cadena.
Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil. 18 de marzo de 2010. Consejero Ponente: Enrique José Arboleda Perdomo.