Extensión de la lógica tradicional contable al campo medio ambiental
Abstract
El presente texto alberga las reflexiones iniciales del autor respecto a la denominada corriente ortodoxa contable y la extensión de su lógica al campo medio ambiental, producto de una revisión inacabada de las bases conceptuales y científicas de la forma dominante de la contabilidad. Dichas apreciaciones forman parte de un trabajo más elaborado que se traduce en el primer paso de un ejercicio de investigación a largo plazo que tiene como objetivo último el desarrollo de nuevos constructos teóricos, epistemológicos y metodológicos para la disciplina.
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. ARANGUREN, N. y OCHOA, E. (2008). Divul- gación de información sobre empleados y me- dio ambiente en España y Alemania: una nota de investigación. RC-SAR. Vol 11. No. 2. Pag: 123-142
2. ARCHEL, P, FERNÁNDEZ, M. y LARRINAGA, C. (2008). The organizational and operational boundaries of triple bottom line reporting: a survey. Environmental management. 41. Pag: 106-117
3. ARCHEL, P. (2003). La divulgación de la infor- mación social y medioambiental de la gran em- presa Española en el período 1994-1998; situa- ción actual y perspectivas. Revista española de inanciación y contabilidad. Vol. 32. No 117. pag 571-601
4. ARCHEL, P. Y LIZARRAGA, F. (2001). Algunos determinantes de la información medioambien- tal divulgada por las empresas españolas coti- zadas. Revista de contabilidad. Vol. 4. No 7. pag. 129-153
5. ARIZA, E. (2007). Luces y Sombras en el Poder Constitutivo de la Contabilidad Ambiental.Re- vista de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Militar Nueva Granada. Vol. 15. No. 2. pag 45-60
6. BEBBINGTON, J., LARRINAGA, C. Y MONE- VA, J. (2008). Corporate social responsabil- ity reporting and reputation risk management. Accounting, Auditing& accountability journal. Vol. 21. No.3. Pag: 337-361.
7. BELKAOUI, A. (1985). Accounting Theory. Har- court Brace Jovanovich Inc., New York. 555 p.
8. CALAFELL, A. (1963): Actuales tendencias en torno a la ciencia de la Contabilidad. Ponencia presentada a las Jornadas Iberoamericanas de Contabilidad y Administración. Madrid.
9. CAÑIBANO, L. (1974): El concepto de Contabi- lidad como un programa de investigación, Re- vista Española de Financiación y Contabilidad. Vol. 3. N. 7. Pag: 33-45.
10. CAÑIBANO, L. y GONZALO, J.A. (1996).Los programas de investigación en contabilidad. Re- vista contaduría universidad de Antioquia. N. 29. Pag: 13-61.
11. CONESA, A., DÉNIZ, J., DORTA, J. Y PÉREZ, J. (2006). El reconocimiento contable de los pasivos medioambientales en España. Revista internacional legis de contabilidad y auditoría. No 28. pag. 96-119.
12. FERGUNSON, A. (2003). Cambio de paradig- mas, complejidad y educación: breves comen- tarios para fundar un debate. Actualidad conta- ble FACES. Año 6. No. 6. Pag: 19-24
13. GARZA, A. (2008). Memorias de sostenibili- dad en las empresas latinoamericanas. Revista internacional legis de contabilidad y auditoría. No33. pag. 144-193
14. GÓMEZ, M. (2004). Avances de la contabili- dad medioambiental empresarial: evaluación y posturas críticas. Revista Internacional Legis de Contabilidad y Auditoría. No 18. Pag: 87-120
15. GÓMEZ, M. (2009a). Los informes contables externos y la legitimad organizacional con el entorno: un estudio de un caso en Colombia. Revista Innovar. No. 19. Vol. 19. Pag: 147-166
16. GÓMEZ, M. y OSPINA, C. (2009). Avances in- terdisciplinarios para una comprensión critica de la contabilidad: textos paradigmáticos de las corrientes heterodoxas. Escuela de administra- ción y contaduría pública- Universidad Nacio- nal de Colombia y departamento de ciencias contables- Universidad de Antioquia. Medellín. Pag:37-75
17. HUSILLOS, F. (2004). Información medioam- biental, contabilidad y teoría de la legitimación. empresas cotizadas: 1997-1999. documento de trabajo. Universidad Carlos III de Madrid. De- partamento de Ciencias Económicas. Pág: 1-40.
18. LARRINAGA, C. (1997). Consideraciones en torno a la relación entre la contabilidad y el me- dio ambiente. Revista española de inanciación y contabilidad. Vol. 26. No 93. pag 957-991
19. LARRINAGA, C. (1999). ¿Es la contabilidad medioambiental un paso hacia la sostenibili- dad o un escudo contra el cambio? el caso del sector eléctrico español. Revista española de inanciación y contabilidad. Vol. 28. No 101. pag 645-674
20. LARRINAGA, C. y BEBBINGTON, J. (2001). Accounting change or institutional appropria- tion?- a case study of the implementation of environmental accounting. Critical perspectives on accounting. 12. Pag: 269-292
21. MATTESSICH, R. (1964): Accounting and ana- lytical methods. R.D. Irwin Inc. Homewood. Illinois.
22. MONAGAS, D. (2005). El conocimiento conta- ble. Actualidad contable FACES. Año 8. No. 11. Pag: 45-51
23. MONEVA, J. LLENA, F. Y LAMEDA, I. (2005). Calidad de los Informes de Sostenibilidad de las Empresas Españolas. XIII Congreso de la Asocia- ción Española de Contabilidad yAdministración de Empresas (AECA). Pag: 1-27.
24. MORIN, E. (1984). Ciencia con consciencia. Barcelona. Anthropos. 369 pag.
25. RAHAMAN, A., LAWRENCE, S. y ROPER, J. (2004). Social and environmental reporting at the VRA: institutionalised legitimacy or legiti- mation crisis?. Critical perspectives on account- ing. 15. Pag: 35-56
26. REALES, G. y ANTISERI, D. (1988). Historia del pensamiento filosófico y científico. Tomo 111. Barcelona: Herder. Pag: 1- 34.
27. WATTS, R. y ZIMMERMAN, J. (1978). Towards a positive theory of the determination of ac- counting standards. The accounting review. Vol. LIII. No.1. Pag: 112-134
28. WATTS, R. y ZIMMERMAN, J. (1979). The de- mand for and supply of accounting theories: the market for excuses. The accounting review. Vol. LIV. No. 2. Pag: 273-305
29. WELLS, M.C. (1976): A Revolution in Account- ing Though. The Accounting Review, Vol. 51, Nº 3. Pag: 471-482.
2. ARCHEL, P, FERNÁNDEZ, M. y LARRINAGA, C. (2008). The organizational and operational boundaries of triple bottom line reporting: a survey. Environmental management. 41. Pag: 106-117
3. ARCHEL, P. (2003). La divulgación de la infor- mación social y medioambiental de la gran em- presa Española en el período 1994-1998; situa- ción actual y perspectivas. Revista española de inanciación y contabilidad. Vol. 32. No 117. pag 571-601
4. ARCHEL, P. Y LIZARRAGA, F. (2001). Algunos determinantes de la información medioambien- tal divulgada por las empresas españolas coti- zadas. Revista de contabilidad. Vol. 4. No 7. pag. 129-153
5. ARIZA, E. (2007). Luces y Sombras en el Poder Constitutivo de la Contabilidad Ambiental.Re- vista de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Militar Nueva Granada. Vol. 15. No. 2. pag 45-60
6. BEBBINGTON, J., LARRINAGA, C. Y MONE- VA, J. (2008). Corporate social responsabil- ity reporting and reputation risk management. Accounting, Auditing& accountability journal. Vol. 21. No.3. Pag: 337-361.
7. BELKAOUI, A. (1985). Accounting Theory. Har- court Brace Jovanovich Inc., New York. 555 p.
8. CALAFELL, A. (1963): Actuales tendencias en torno a la ciencia de la Contabilidad. Ponencia presentada a las Jornadas Iberoamericanas de Contabilidad y Administración. Madrid.
9. CAÑIBANO, L. (1974): El concepto de Contabi- lidad como un programa de investigación, Re- vista Española de Financiación y Contabilidad. Vol. 3. N. 7. Pag: 33-45.
10. CAÑIBANO, L. y GONZALO, J.A. (1996).Los programas de investigación en contabilidad. Re- vista contaduría universidad de Antioquia. N. 29. Pag: 13-61.
11. CONESA, A., DÉNIZ, J., DORTA, J. Y PÉREZ, J. (2006). El reconocimiento contable de los pasivos medioambientales en España. Revista internacional legis de contabilidad y auditoría. No 28. pag. 96-119.
12. FERGUNSON, A. (2003). Cambio de paradig- mas, complejidad y educación: breves comen- tarios para fundar un debate. Actualidad conta- ble FACES. Año 6. No. 6. Pag: 19-24
13. GARZA, A. (2008). Memorias de sostenibili- dad en las empresas latinoamericanas. Revista internacional legis de contabilidad y auditoría. No33. pag. 144-193
14. GÓMEZ, M. (2004). Avances de la contabili- dad medioambiental empresarial: evaluación y posturas críticas. Revista Internacional Legis de Contabilidad y Auditoría. No 18. Pag: 87-120
15. GÓMEZ, M. (2009a). Los informes contables externos y la legitimad organizacional con el entorno: un estudio de un caso en Colombia. Revista Innovar. No. 19. Vol. 19. Pag: 147-166
16. GÓMEZ, M. y OSPINA, C. (2009). Avances in- terdisciplinarios para una comprensión critica de la contabilidad: textos paradigmáticos de las corrientes heterodoxas. Escuela de administra- ción y contaduría pública- Universidad Nacio- nal de Colombia y departamento de ciencias contables- Universidad de Antioquia. Medellín. Pag:37-75
17. HUSILLOS, F. (2004). Información medioam- biental, contabilidad y teoría de la legitimación. empresas cotizadas: 1997-1999. documento de trabajo. Universidad Carlos III de Madrid. De- partamento de Ciencias Económicas. Pág: 1-40.
18. LARRINAGA, C. (1997). Consideraciones en torno a la relación entre la contabilidad y el me- dio ambiente. Revista española de inanciación y contabilidad. Vol. 26. No 93. pag 957-991
19. LARRINAGA, C. (1999). ¿Es la contabilidad medioambiental un paso hacia la sostenibili- dad o un escudo contra el cambio? el caso del sector eléctrico español. Revista española de inanciación y contabilidad. Vol. 28. No 101. pag 645-674
20. LARRINAGA, C. y BEBBINGTON, J. (2001). Accounting change or institutional appropria- tion?- a case study of the implementation of environmental accounting. Critical perspectives on accounting. 12. Pag: 269-292
21. MATTESSICH, R. (1964): Accounting and ana- lytical methods. R.D. Irwin Inc. Homewood. Illinois.
22. MONAGAS, D. (2005). El conocimiento conta- ble. Actualidad contable FACES. Año 8. No. 11. Pag: 45-51
23. MONEVA, J. LLENA, F. Y LAMEDA, I. (2005). Calidad de los Informes de Sostenibilidad de las Empresas Españolas. XIII Congreso de la Asocia- ción Española de Contabilidad yAdministración de Empresas (AECA). Pag: 1-27.
24. MORIN, E. (1984). Ciencia con consciencia. Barcelona. Anthropos. 369 pag.
25. RAHAMAN, A., LAWRENCE, S. y ROPER, J. (2004). Social and environmental reporting at the VRA: institutionalised legitimacy or legiti- mation crisis?. Critical perspectives on account- ing. 15. Pag: 35-56
26. REALES, G. y ANTISERI, D. (1988). Historia del pensamiento filosófico y científico. Tomo 111. Barcelona: Herder. Pag: 1- 34.
27. WATTS, R. y ZIMMERMAN, J. (1978). Towards a positive theory of the determination of ac- counting standards. The accounting review. Vol. LIII. No.1. Pag: 112-134
28. WATTS, R. y ZIMMERMAN, J. (1979). The de- mand for and supply of accounting theories: the market for excuses. The accounting review. Vol. LIV. No. 2. Pag: 273-305
29. WELLS, M.C. (1976): A Revolution in Account- ing Though. The Accounting Review, Vol. 51, Nº 3. Pag: 471-482.
Downloads
Published
2012-06-01
Issue
Section
Artículos
How to Cite
Extensión de la lógica tradicional contable al campo medio ambiental. (2012). Revista Cultural Unilibre, 1, 90-97. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/revista_cultural/article/view/3998
