Condiciones de higiene y seguridad en trabajadores de reciclaje en la ciudad de Bogotá y tres municipios de Cundinamarca
DOI:
https://doi.org/10.18041/2322-634X/rcso.1.2022.7904Palabras clave:
reciclaje de residuos, condiciones de trabajo, recicladores, seguridadResumen
Introducción: según el Banco Mundial cada año se generan 2100 millones de toneladas de residuos sólidos en el mundo, aumentando la contaminación y los impactos sobre el medio ambiente y las personas que participan en las actividades de reciclaje. Las cifras de los trabajadores que desarrollan este oficio en el mundo no son claras, sin embargo, se estima que en Colombia la población de recolectores es de 50.000, quienes se dedican de manera informal a la recuperación de materiales.
Objetivo: describir las características sociodemográficas y las condiciones de higiene y seguridad en trabajadores de reciclaje en la ciudad de Bogotá y tres municipios de Cundinamarca.
Métodos: estudio descriptivo de corte transversal, en una población de trabajadores de reciclaje seleccionados por muestreo no probabilístico. El análisis de datos se realizó usando el software estadístico SPSS v25 y se describió las características de la población y la situación frente a riesgo biológico y las medidas de higiene.
Resultados: participaron 179 recicladores de los cuales el 60.3% fueron hombres. El promedio de edad en años fue de 41.9 (σ: 16.08). El tapabocas fue el elemento de protección personal (EPP) más utilizado y se destaca el desconocimiento de actuación frente a un accidente biológico.
Conclusiones: la exposición a factores de riesgo biológico es habitual en los ambientes de trabajo del reciclador, la manipulación de los residuos emite bioaerosoles que pueden generar efectos negativos en el sistema respiratorio, los resultados sugieren la importancia de intervenir sobre las medidas de higiene para la protección del riesgo.
Descargas
Referencias
Becker FG, Cleary M, Team RM, Holtermann H, The D, Agenda N, et al. What a waste 2.0: a global snapshot of solid waste management to 2050. Syria Studies. 2015; 7: 37–72
British Broadcasting Corporation (BBC News Mundo). Crisis mundial de la basura": 3 cifras impactantes sobre el rol de Estados Unidos. BBC News Mundo. Cconsultado: 2019 Jul 8; Available from: https://www.bbc.com/mundo/noticias-48914734#:~:text=EstadosUnidos produce la mayor,4%25 de la población global.
Sanmartín RGS, Zhigue LRA, Alaña CTP. El reciclaje: El reciclaje: un nicho de innovación y emprendimiento con enfoque ambientalista. Rev Científica Univ Soc. 2017; 9: 36–40.
MIranda D. 20 datos sobre el problema del plástico en el mundo. National Geographic España. Mundo NG. 2022; Available from: https://www.nationalgeographic.com.es/mundo-ng/20-datos-sobre-problema-plastico-mundo_15282
Sturzenegger G. Los recicladores como proveedores de servicios: ¿Por qué no?. Ciudades sostenibles; 2012. Available from: https://blogs.iadb.org/ciudades-sostenibles/es/los-recicladores-como-proveedores-de-servicios-por-que-no/
The Economist Intelligence Unit. Avances y desafíos para el reciclaje inclusivo: Evaluación 12 ciudades de América Latina y el Caribe. BID; 2017. Available from: https://publications.iadb.org/es/publicacion/13984/avances-y-desafios-para-el-reciclaje-inclusivo-evaluacion-de-12-ciudades-de
Moyer E. World Recycling Day: How Much Is Recycled in Latin America?. Natural Resources Defense Council; 2018. Available from: https://www.nrdc.org/experts/erika-moyer/world-recycling-day-how-much-recycled-latin-america
Ballesteros VL, Urrego YC, Botero SB. Biological risk factors in informal recyclers of Medellin city, 2005. Rev Fac Nac Salud Pública. 2008;26(2):169–77.
Sierra CS, Tovar CV, Muñoz RD, Martelo GR, Gordon HY. Condiciones inseguras de las políticas públicas ambientales en cooperativas de recicladores de residuos sólidos urbanos. Arch Venez Farmacol Terapeutica. 2021; 40(8): 818–23.
Baghani AN, Golbaz S, Ebrahimzadeh G, Guzman MI, Delikhoon M, Rastani MJ, et al. Characteristics and assessing biological risks of airborne bacteria in waste sorting plant. Ecotoxicol Environ Saf. 2022; 232: 113272.
Madsen AM, Raulf M, Duquenne P, Graff P, Cyprowski M, Beswick A, et al. Review of biological risks associated with the collection of municipal wastes. Sci Total Environ. 2021;791: 148287.
Universidad de la Rioja. Riesgos biológicos. Servicio de prevención de riesgos laborales. Universidad de la Rioja; 2015. Available from: https://www.unirioja.es/servicios/sprl/pdf/curso_riesgos_biologicos.pdf
Takyi SA, Basu N, Arko-Mensah J, Dwomoh D, Houessionon KG, Fobil JN. Biomonitoring of metals in blood and urine of electronic waste (E-waste) recyclers at Agbogbloshie, Ghana. Chemosphere. 2021; 280: 130677.
Bassi MA, Lopez MA, Confalone L, Gaudio RM, Lombardo L, Lauritano D. Metal levels, genetic instability, and renal markers in electronic waste workers in Thailand. Nature. 2020; 388: 539–47.
Lemon SM, Walker CM. Proceedings of the 21st Congress of the International Ergonomics Association (IEA 2021). Black NL, Neumann WP, Noy I, editors. Physiology & behavior. Cham: Springer International Publishing; 2021. 2–6 p. (Lecture Notes in Networks and Systems; vol. 222). Available from: https://link.springer.com/10.1007/978-3-030-74611-7
Rifat MR, Prottoy HM, Ahmed SI. The breaking hand: skills, care, and sufferings of the hands of an electronic waste worker in Bangladesh. In: Proceedings of the 2019 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems. New York, NY, USA: ACM; 2019. p. 1–14. Available from: https://dl.acm.org/doi/10.1145/3290605.3300253
Burns KN, Sayler SK, Neitzel RL. Stress, health, noise exposures, and injuries among electronic waste recycling workers in Ghana. J Occup Med Toxicol. 2019; 14(1): 1.
Kistan J, Ntlebi V, Made F, Kootbodien T, Wilson K, Tlotleng N, et al. Health care access of informal waste recyclers in Johannesburg, South Africa. PLoS One. 2020; 15(7): e0235173.
Perkins PE, Griffin M, Mills J, Acharya J, Team E, Griffin M, et al. Reclaiming the world’s waste waste pickers organizing for inclusion. Women Enviroment International Magazine. 2015; (94): 35–7.
Baghani AN, Golbaz S, Ebrahimzadeh G, Guzman MI, Delikhoon M, Rastani MJ, et al. Characteristics and assessing biological risks of airborne bacteria in waste sorting plant. Ecotoxicol Environ Saf. 2022; 232: 113272.
Castro R, Peréz R. Saneamíento rural y salud. Guía para acciones a nivel local. Organización Panamericana de la Salud (OPS). Guatemala; 2009. 1–222 p. Available from: https://iris.paho.org/handle/10665.2/52823
Cointreau S. Occupational and environmental health issues of solid waste management : special emphasis on middle- and lower-income countries. World Bank. 2006; UP-2. Available from: https://www.ircwash.org/resources/occupational-and-environmental-health-issues-solid-waste-management-special-emphasis
Cruvinel VRN, Marques CP, Cardoso V, Novaes MRCG, Araújo WN, Angulo-Tuesta A, et al. Health conditions and occupational risks in a novel group: waste pickers in the largest open garbage dump in Latin America. BMC Public Health. 2019; 19(1): 581.
Madsen AM, Raulf M, Duquenne P, Graff P, Cyprowski M, Beswick A, et al. Review of biological risks associated with the collection of municipal wastes. Sci Total Environ. 2021; 791: 148287.
Morgado-Gamero WB, Parody A, Medina J, Rodriguez-Villamizar LA, Agudelo-Castañeda D. Multi-antibiotic resistant bacteria in landfill bioaerosols: Environmental conditions and biological risk assessment. Environ Pollut. 2021; 290: 118037.
Pascale E, Franchitti E, Caredda C, Fornasero S, Carletto G, Pietrangeli B, et al. Bioaerosol emissions during organic waste treatment for biopolymer production: a case study. Atmosphere (Basel). 2021; 12(8): 1069.
Gutberlet J, Baeder AM. Informal recycling and occupational health in Santo André, Brazil. Int J Environ Health Res. 2008; 18(1): 1–15.
Gould DJ, Moralejo D, Drey N, Chudleigh JH, Taljaard M. Interventions to improve hand hygiene compliance in patient care. Cochrane Database Syst Rev. 2017; 2017 (9): : CD005186.
Rocha LP, Cezar-Vaz MR, de Almeida MCV, Bonow CA, da Silva MS, da Costa VZ. Use of personal protective equipment by gas stations workers: a nursing contribution. Texto Context - Enferm. 2014; 23(1): 193–202.
Soongkhang I, Laohasiriwong W. Respiratory Tract Problems among Wood Furniture Manufacturing Factory Workers in the Northeast of Thailand. Kathmandu Univ Med J. 2017; 13(2): 125–9.
Ministerio de Vivienda Ciudad y Territorio. Por el cual se modifica y adiciona el Decreto 1077 de 2015 en lo relativo con el esquema de la actividad de aprovechamiento del servicio público de aseo y el régimen transitorio para la formalización de los recicladores de oficio, y se dictan otras dispos. Colombia; 2016
Ministerio del Trabajo. Boletín Avances y Resultados Enero- Marzo 2017. Bogotá; 2017. Available from: https://www.mintrabajo.gov.co/documents/20147/10931799/Boltin+de+Enero+-+Marzo_VF.pdf
Ministerio de Salud y Protección Social. Ley-1562 Por la cual se modifica el sistema de riesgos laborales y se dictan otras disposiciones en materia de salud ocupacional. Colombia; 2012
Ministerio del Trabajo. 1072 Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Trabajo. Colombia; 2015.
Estrada ND, Martínez QLM, Zuluaga DBC. Detrás de la carreta ¿Cómo viven los recuperadores ambientales de Cali?. Cali: Universidad Icesi; 2017. Available from: https://repository.icesi.edu.co/biblioteca_digital/bitstream/10906/82189/1/estrada_recuperadores_ambientales_2017.pdf
Aguilar ER. Riesgos Biológicos Laborales “ERBio”, Un nuevo método de evaluación teórica. Tesis de doctorado. Programa De Doctorado De Prevención de Riesgos Laborales. Universidad Pública de Navarra, España; 2015. Available from: https://academica-e.unavarra.es/bitstream/handle/2454/21117/TESIS_doctoral_RaulAguilar MA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Ledesma L, Perez RJV, Ledesma L. Introduccion a las tecnicas de muestreo. Difusora Larousse - Ediciones Piramide; 2016.
Otzen T, Manterola C. Técnicas de Muestreo sobre una Población a Estudio. Int J Morphol. 2017; 35(1): 227–32.
IBM. Guía del usuario de IBM SPSS Statistics 26 Core System. 2019. Available from: https://www.ibm.com/docs/en/SSLVMB_26.0.0/pdf/es/IBM_SPSS_Statistics_Core_System_User_Guide.pdf
Ministerio de Salud. Resolución 8430 Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud.. Ministerio de Salud y Protección Social, República de Colombia; 1993
Akormedi M, Asampong E, Fobil JN. Working conditions and environmental exposures among electronic waste workers in Ghana. Int J Occup Environ Health. 2013; 19(4): 278–86.
Ballesteros VL, Arango YLL, Urrego YMC. Condiciones de salud y de trabajo informal en recuperadores ambientales del área rural de MedellÍn, Colombia, 2008. Rev Saude Publica. 2012; 46(5): 866–74.
Al-Khatib IA, Al-Sari MI, Kontogianni S. Assessment of occupational health and safety among Scavengers in Gaza Strip, Palestine. J Environ Public Health. 2020; 2020: 3780431.
Thakur P, Ganguly R, Dhulia A. Occupational Health Hazard Exposure among municipal solid waste workers in Himachal Pradesh, India. Waste Manag. 2018; 78: 483–9.
Agencia EFE. La tasa de desempleo en Colombia se ubicó en el 19.8 % en junio pasado. Agencia EFE. 2020; Available from: https://www.efe.com/efe/america/economia/la-tasa-de-desempleo-en-colombia-se-ubico-el-19-8-junio-pasado/20000011-4309157
Sánchez-Torres RM. Desigualdad del ingreso en Colombia: Un estudio por departamentos. Cuadernos Economia. 2017; 36(72): 139–78.
Parra F. The Struggle of Waste Pickers in Colombia: From being considered trash, to being recognised as workers. Anti-Trafficking Rev. 2020; 2020(15): 122–36.
Hoyos AS. Migrantes ocultos en el mundo del reciclaje. El Espectador; 2021; Available from: https://www.elespectador.com/bogota/migrantes-ocultos-en-el-mundo-del-reciclaje/
Organización Mundial de la Salud. Recomendaciones sobre el uso de mascarillas en el contexto de la COVID-19. OMS; 2020. Available from: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/332657/WHO-2019-nCov-IPC_Masks-2020.4-spa.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Castilhos JAB, Ramos NF, Alves CM, Forcellini FA, Graciolli OD. Recyclable material waste pickers: An analysis of working conditions and operational infrastructure in the south, southeast and northeast of Brazil. Cienc Saude Coletiva. 2013; 18(11): 3115–24.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista Colombiana de Salud Ocupacional
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
