Prevalencia de desórdenes músculo-esqueléticos y factores asociados en trabajadores universitarios de ciencias económicas, educación y salud
DOI:
https://doi.org/10.18041/2322-634X/rc_salud_ocupa.2.2017.4954Palabras clave:
desorden músculo esquelético, molestias en cuello, dorsal o lumbar, episodio, molestiaResumen
Determinar la prevalencia de desórdenes musculo esqueléticos y factores asociados en trabajadores de La Corporación Universitaria de Ciencias Económicas, Educación y Salud. Métodos: Se realizó un estudio descriptivo de corte transversal. Se aplicó una encuesta estructurada utilizando el Cuestionario Nórdico Estandarizado y aspectos relacionados con agentes de riesgo evaluados en la Primera Encuesta Nacional de Condiciones de Salud y Trabajo del 2007. Resultados: Se aplicó la encuesta a 44 trabajadores de una Institución de Educación Superior de Carácter Privado. Los resultados mostraron mayor prevalencia de sintomatología dolorosa en cuello 54.3 %, espalda alta 53.6 %, muñeca y mano 46.4 % y espalda baja (lumbar) 42 %. Entre los factores asociados relacionados con agentes biomecánicos reportados por los trabajadores se encuentran la adopción de posturas mantenidas y que producen cansancio durante toda la jornada laboral (22.7 %), la movilización de cargas en menos de la mitad de la jornada y con el mayor porcentaje de reporte se encuentra el movimiento repetitivo en manos y brazos 49.3 %; entre los factores individuales se encuentran el índice de masa donde un 31.2 % de los encuestados presentaron sobrepeso, y un 1.4 % obesidad, la inactividad física del 50.7 % aspectos que representan un estilo de vida sedentario. Conclusión: Los resultados revelan que existe asociación entre la exposición a factores individuales, agentes biomecánicos, y laborales y la prevalencia de desórdenes músculo esqueléticos, por lo cual es importante la implementación de un programa de vigilancia epidemiológica de desórdenes músculo esqueléticos.
Descargas
Referencias
2. Suarez MÁMG. Análisis de la calificación de pérdida de capacidad laboral por desórdenes musculo esqueléticos en miembro superior en una administradora de riesgo profesional. universidad nacional de Colombia. Trabajo de investigación. Especialista Medicina Física y Rehabilitación. Facultad de Medicina. Universidad Nacional de Colombia: Bogotá Colombia; 2008. Disponible en: http://www.bdigital.unal.edu.co/11364/1/05598414.%202012.pdf
3. Instituto Nacional para la Salud y Seguridad Ocupacional (NIOSH). Condiciones de trabajo control y prevalencia de enfermedades. Washington D.C y Atlanta G.A: NIOSH; 1997. Disponible en: https://www.cdc.gov/spanish/niosh/ab-sp.html.
4. Piedrahita H. Evidencias epidemiológicas entre factores de riesgo en el trabajo y los desórdenes músculo esqueléticos. MAPFRE Medicina. 2004; 15 (3): 212-221.
5. Ministerio del Trabajo. Segunda encuesta de condiciones de seguridad y salud en el trabajo en el sistema general de riesgos laborales; 2013. Disponible en: https://ccs.org.co/salaprensa/images/Documentos/INFORME_EJECUTIVO_II%20ENCSST.pdf.
6. Arenas L, Cantú O. Factores de riesgo de trastornos músculo esqueléticos crónicos laborales. Medicina Interna México. 2013; 29 (4): 370- 379.
7. Salazar I, Viveros J, Ararat J, Castillo C, Ríos C. Factores de riesgo asociados a sintomatología de dolor, en descortezadores de la cooperativa agroforestal del Cauca (Cootraforc) Popayán, segundo periodo de 2008. Rev Nacional de Investigación. 2010; 8 (13): 62-77.
8. Da Costa B, Ramos E. Risk factors for work-related musculoskeletal disorders: a systematic review of recent longitudinal studies. Am J Industrial Med. 2010; (53): 285–323.
9. Congreso de la República. Ley 1562 de 2012. Por la cual se modifica el Sistema de Riesgos Laborales y se dictan otras disposiciones en materia de Salud Ocupacional. Diario Oficial No. 48.488. Bogotá: Congreso de la Repulica; 2012.
10. Widanarko B, Legg S, Stevenson M, Devereux J, Eng A, t´Mannetje A, et al. Prevalence and work-related risk factors for reduced activities and absenteeism due to low back symptoms. Appl Ergon. 2012; 43: 727-37.
11. Colmena Riesgos Profesionales. Programa de vigilancia epidemiológica para la prevención y manejo del dolor lumbar. Bogotá: Colmena; 1998. Disponible en: https://www.colmenaseguros.com/arl/Paginas/default.aspx
12. Radwin R, Marras W, Laveneder S. Biomechanical aspects of workrelated musculoskeletal disorders. Theoretical Issues Ergonom Sci. 2002; 2 (2): 153-217.
13. Idrovo AJ. Estimación de la incidencia de enfermedades ocupacionales en Colombia 1985-2000. Rev Salud Pública. 2003; 5 (3): 71- 263.
14. Ministerio de la Protección Social. Primera encuesta de condición de salud y trabajo en el sistema general de riesgos profesionales. Bogotá: Ministerio de la Protección Social; 2007. Disponible en: http://www.oiss.org/estrategia/IMG/pdf/I_encuesta_nacional_colombia2.pdf.60
15. Kuorinka B, Jonsson A, Kilbom H, Vinterberg F, Biering-Srensen G, Andersson K, et al. Standardised Nordic questionnaires for the analysisof musculoskeletal symptoms. Appl Ergon. 1987. 2013; 18 (3): 233-237.
16. Tuomi K, Eskelinen L, Toikkanen J. Work load and individual factors affecting work ability among aging municipal employees. Scand J Work Environ Health. 1991; 23 (1):128–134.
17. Bosi T. Psychosocial aspects of work and musculoskeletal disorders in nursing workers. Rev Latino-Americana Enfermagem. 2010; 18(3):429-35.
18. Almodovar M, Blanco A, Rivero M. VII Encuesta Nacional de Condiciones de trabajo 2011. Vasa. 2011; 1–57.
19. Melhorn J. Epidemiology of musculoskeletal disorders and workplace factors. En: Mayer TG, Gatchel RJ, Polatin PB (eds). Occupational musculoskeletal disorders: function, outcomes and evidence. Filadelfia: Lippincott Williams & Wilkins; 2010. pp 225-252.
20. Piedrahita H, Shahnavaz H, Punnett L. Epidemiology approach of cold Exposure and musculoskeletal disorders. World Congress on Ergonomics: proceedings IEA 2006 congress. Ruud N. Pikaar (ed), Amsterdam: Elsevier; 2006.
Descargas
Publicado
Versiones
- 2017-12-30 (2)
- 2017-12-01 (1)
