Eficacia de las medidas preventivas y evaluación del riesgo químico en una empresa avícola
DOI:
https://doi.org/10.18041/2322-634X/rcso.2.2014.4899Palabras clave:
Riesgo químico, Sistema de Gestión, Sustancias Químicas PeligrosasResumen
Objetivo: Elaborar un diagnóstico inicial de exposición a sustancias químicas en una empresa avícola del Valle del Cauca (Colombia) y un análisis de los medios técnicos de control y de vigilancia que tiene la empresa.
Metodología: Estudio descriptivo observacional, con una muestra de 161 participantes, pertenecientes a los principales procesos productivos con exposición a sustancias químicas. Para identificar la gestión del riesgo se aplicó la encuesta del Instituto Asturiano de Prevención de Riesgos Laborales y una descripción cualitativa de las sustancias químicas peligrosas y cancerígenas mediante la metodología simplificada del riesgo químico de Francia – INRS. Se presentan datos descriptivos. Finalmente, se diseña un sistema de gestión del riesgo químico para la empresa.
Resultados: Se identificaron varias sustancias de riesgo, clasificadas como cancerígenas, irritantes y otras sustancias peligrosas. Se detectó que no se implementan las medidas de control y prevención necesarias para riesgo químico, prevalece el desconocimiento de las fichas de seguridad, no se tienen procedimientos de trabajo seguro para las tareas críticas y no se implementa un programa de vigilancia epidemiológica para los trabajadores sensibles y con mayor exposición al riesgo químico.
Conclusiones: Es necesario divulgar e implementar el sistema de gestión en riesgo químico diseñado para la empresa avícola de manera inmediata, realizando seguimiento, control y mejora continua de acuerdo a los cambios generados en los procesos en relación a la manipulación de sustancias químicas peligrosas.
Descargas
Referencias
Calera, R,A, Roel, V,M, Casal, L,A, Gadea, M,R, Cencillo, F,R, Riesgo Químico Laboral: Elementos para un diagnóstico en España, Rev, Esp, Salud Pública; 79(2): 120-35, (2005).
Sistema globalmente Armonizado de Clasificación y etiquetado de productos químicos (SGA), Anexo 1 tablas Resumen de la Clasificación y etiquetado, P,269-286, Quinta Ed, Revisada, Naciones Unidas, Nueva York y Ginebra, (2013).
Organización Internación del Trabajo (OIT), Intervención en la reunión de Enfoque Estratégico para una Gestión Química Internacional (SAICM), Bangkok, Noviembre, 130 p, (2003).
European Agency for Safety and Health at Work, Sustancias Peligrosas, Semana Europea para la Seguridad y Salud en el Trabajo; (2003).
Consejo Colombiano de Seguridad, CISPROQUIM®, Centro de Seguridad de Productos Químicos, PRODUCTOS QUIMICOS, Guías ambientales de almacenamiento y transporte por carretera de sustancias químicas y residuos peligrosos, Bogotá, (2003).
Ministerio de Trabajo, Riesgos Laborales, Viceministerio de Relaciones Laborales e Inspección, Boletín No, 5, “Sistema de Vigilancia Epidemiológica del Cáncer Ocupacional” (SIVECAO), (2012).
República de Colombia, Ley 55 de 1993, julio 02, por medio de la cual se aprueba del “Convenio No, 170 y la Recomendación número 177 sobre la Seguridad en la Utilización de los Productos Químicos en el trabajo”, adoptados por la 77ª, Reunión de la Conferencia General de la O,I,T, Ginebra, (1990).
García, E, Juanes, Y, Mapa de Riesgo Químico en Asturias Primera Parte, Instituto Asturiano de Prevención de Riesgos Laborales, Asturias y León, (2007-2010).
Oleart, P, Pou, R, Rabasso, J, Estudio Preliminar Nuevo Enfoque en Higiene Industrial: La Evaluación Cualitativa, Fundación para la Prevención de Riesgos Laborales, (2005)