Wilfrid J. Waluchow: el positivismo incluyente y el constitucionalismo del “árbol vivo”
DOI:
https://doi.org/10.18041/0124-0021/dialogos.49.2018.5243Palabras clave:
Waluchow;, positivismo jurídico;, constitucionalismo;, árbol vivoResumen
Este artículo presenta los dos temas centrales de la filosofía del derecho de Wilfrid J. Waluchow -el positivismo incluyente y el constitucionalismo del “árbol vivo”- con una exposición crítica de sus principales tesis, los contextos en los que surgen y las principales objeciones y desafíos a los que aún deben responder.
Descargas
Referencias
Burge-Hendrix, B. (2009). En torno al libro A common law theory of judicial review de Wil Waluchow. Revista Problema, 3, 3-168. DOI: 10.22201/iij.24487937e.2009.3.8067
Coleman, J. (1982). Negative and positive positivism. Journal of Legal Studies, 11(1), 139-164.
Coleman, J. (1996). Authority and reason. En R. George (ed.), The autonomy of law (pp. 287-319). Oxford: Oxford University Press.
Coleman, J. (2001). The practice of principle: In defence of a pragmatist approach of legal theory. Oxford: Oxford University Press.
Dare, T. (1997). Wilfrid Waluchow and the argument from authorithy. Oxford Journal of Legal Studies, 17(2), 347-366.
Dickson, J. (2006). Evaluación en teoría del derecho. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas. Recuperado de http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=1979
Dworkin, R. (1978). Taking rights seriouosly. Cambridge: Harvard University Press.
Dworkin, R. (1986). Law’s empire. Cambridge: Harvard University Press.
Etcheverry, J. B. (2006). El debate sobre el positivismo jurídico incluyente: un estado de la cuestión. México: UNAM.
Fabra, J. & García Jaramillo, L. (eds.). (2015). Filosofía del derecho constitucional. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM.
Grellette, M. (2010). Legal positivism and the separation of existence and validity. Ratio Juris, 23, 22-40. DOI: 10.1111/j.1467-9337.2009. 00442.x
Hart, H. L. A. (1963). El concepto de derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
Hart, H. L. A. (2000). Post scriptum del concepto de derecho. México: UNAM. Recuperado de http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=38
Himma, K. (2000). H. L. A. Hart and the practical difference thesis. Legal Theory, 6(1), 1-43.
Himma, K. (2010). Derecho y moral: el debate entre el positivismo incluyente y el excluyente. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Kramer, M. (2004). Where law and morality meet. Oxford: Oxford University Press.
Lacey, N. (2004). A life of H. L. A. Hart: The nightmare and the noble dream. Oxford: Oxford University Press.
Lyons, D. (1977). Principles, positivism and legal theory. Yale Law Journal, 87, 415-35.
Mackie, J. (1977). The third theory of law. Philosophy and Public Affairs, 7, 3-16.
Molina-Ochoa, A. (2009). La intrascendencia del debate positivismo-iusnaturalismo: las normas de ius cogens. Estudios Socio-Jurídicos, 11(2), 229-255. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/esju/v11n2/v11n2a9.pdf
Moreso, J. J. (2014). Positivismo jurídico contemporáneo. En J. Fabra y Á. Núñez Vaquero (eds.), Enciclopedia de filosofía y teoría del derecho (pp. 171-205). México: UNAM. Recuperado de http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/8/3875/7.pdf
O’Brien, M. (2015). Charter interpretation, judicial review and community’s constitutional morality: Responding to Natalie Stoljar on Wil Waluchow. Problema, 9, 255-278. DOI: 10.22201/iij.24487937e.2015.9.8183
Raz, J. (1979). The authority of law. Oxford: Oxford University Press.
Raz, J. (1985). Authority, law and morality. The Monist, 68(3), 295-324. DOI: 10.5840/monist198568335
Raz, J. (1994). Ethics in the public domain. Oxford: Oxford University Press.
Shapiro, S. (1998). On hart’s way out. Legal Theory, 4(4), 469-507. DOI: 10.1017/S1352325200001117
Soper, E. P. (1977). Legal theory and the obligation of a judge: The hart/dworkin dispute. Michigan Law Review, 75, 473-519.
Stoljar, N. (2009). Waluchow on moral opinions and moral commitments. Problema, 3, 102-132. DOI: 10.22201/iij.24487937e.2009.3.8073
Strauss, D. A. (2010). The living constitution. Nueva York: Oxford University Press.
Vega Gómez, J. (2014). Ensayos de filosofía jurídica analítica. Madrid: Dykinson-SL; UNAM.
Waldron, J. (1999). Law and disagreement. Oxford: Oxford University Press.
Waldron, J. (2004). Deliberación, desacuerdo y votación. En H. Koh y R. Slye (eds.), La democracia deliberativa y derechos humanos (pp. 249-268). Barcelona: Gedisa.
Waldron, J. (2015). El centro de la argumentación contra el control judicial de la legislación. En J. Fabra y L. García Jaramillo (eds.), Filosofía del derecho constitucional. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM.
Waluchow, W. J. (1989). The weak social thesis. Oxford Journal of Legal Studies, 9(1), 23-55. DOI: 10.1093/ojls/9.1.23
Waluchow, W. J. (1990). Charter challenges: A test case for theories of law. Osgoode Hall Law Journal, 29(1), 183-214. Recuperado de https://digitalcommons.osgoode.yorku.ca/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com/&httpsredir=1&article=1756&context=ohlj
Waluchow, W. J. (1994). Inclusive legal positivism. Oxford: Clarendon Press.
Waluchow, W. J. (2000). Authority and the practical difference thesis: A defense of inclusive legal positivism. Legal Theory, 6(1), 45-81.
Waluchow, W. J. (2007). A common law theory of judicial review: The living tree. Cambridge: Cambridge University Press.
Waluchow, W. J. (2008). Constitutional morality and bills of rights. En G. Huscroft (ed.), Expounding the constitution: Essays in constitutional theory (pp. 65-92). Cambridge: Cambridge University Press.
Waluchow, W. J. (2009). Four concepts of validity: Reflections on inclusive and exclusive positivism. En K. Himma y M. Adler (eds.), The rule of recognition and the United States constitution (pp. 123-142). Oxford: Oxford University Press.
Waluchow, W. J. (2011). H. L. A. Hart: Supervisor, mentor, friend, inspiration. Problema, 5, 3-10. Recuperado de http://biblio.juridicas.unam.mx/revista/pdf/FilosofiaDerecho/5/dis/dis5.pdf
Waluchow, W. J. (2013). Sobre la neutralidad del razonamiento conforme a una carta de derechos. En J. Ferrer Beltrán, J. J. Moreso y D. Papayannis (eds.), Neutralidad y teoría del derecho (pp. 313-342). Madrid: Marcial Pons.
Waluchow, W. J. (2015a). Filosofía del derecho constitucional: versión anglosajona. En J. Fabra y E. Spector (eds.), Enciclopedia de filosofía del derecho. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM. Recuperado de http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/8/3876/8.pdf
Waluchow, W. J. (2015b). Strauss, la democracia y el constitucionalismo del árbol vivo. En J. Fabra y L. García Jaramillo (eds.), Filosofía del derecho constitucional. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Diálogos de saberes
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
