Palabras clave
acuerdos de paz
refrendación
compromisos morales democracy
peace agreements
consultations
moral commitments
Cómo citar
Resumen
En este ensayo se explora el “dilema democrático” que surge en la refrendación directa de los acuerdos de paz, es decir, en las consultas adelantadas para que la ciudadanía apruebe o rechace el convenio alcanzado por las partes para la terminación de un conflicto. El dilema presenta dos cuernos, por un lado, es necesario que la comunidad afectada por el acuerdo lo refrende para su legitimidad y viabilidad, y por el otro lado, que los mecanismos democráticos de consulta directa tienen serias dificultades para adelantar tal refrendación. El objetivo principal de este estudio es proporcionar una caracterización del dilema que presente con claridad la complejidad que esta situación excepcional somete a prueba la teoría normativa de la democracia. Cabe mencionar que no se aspira a proporcionar una respuesta definitiva, pero si tratar de hacer justicia a las diferentes intuiciones morales representadas por cada uno de los retos del dilema y así dar algunos pasos hacia su disolución y resolución.
Citas
Alexy, R. (1992). El concepto y validez del derecho. Gedisa.
Bernal, C. (2016, diciembre). Constitucionalismo Transicional en el Proceso de Paz Colombiano. Con- ferencia en el Parlamento de Asturias, España. https://www.jgpa.es/documents/11156/26794/ Constitucionalismo+transicional+y+paz+Colombia+Carlos+Bernal.pdf/8aca91ca-5f3e-474b- a705-c73cba31a208
Política (20 de enero de 2015). Acuerdos con guerrilla no necesitan refrendación, pero sí legiti- midad. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-15122578
Dworkin, G. (2016). Paternalism en Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford. edu/entries/paternalism/
Ferrajoli, L. (2008). La esfera de lo indecidible y la división de poderes. Estudios Constitucionales, 1(año 6), 337-343.
Ferrajoli, L. (2016). La justicia penal transicional para la Colombia del postconflicto y las garantías para la paz interna. Revista Crítica Penal y Poder, 10(marzo), 146-161.
Fiscalía General de la Nación. (11 de marzo de 2016). Fiscal pidió a la Corte declarar incons- titucional el proyecto de ley que regula plebiscito para la paz. https://www.fiscalia.gov.co/ colombia/noticias/fiscal-pidio-a-la-corte-declarar-inconstitucional-el-proyecto-de-ley-que- regula-plebiscito-para-la-paz/
Flórez, J. F. (6 de diciembre de 2015). El democratismo contra la paz. El Tiempo. https://www. eltiempo.com/archivo/documento/CMS-16450608
Gargarella, R. (30 de noviembre de 2016). Meditaciones democráticas. Consideraciones en torno a los Acuerdos de Paz. Semana. Recuperado 1 de junio de 2017, de https://www.semana. com/opinion/articulo/acuerdo-de-paz-meditaciones-democraticas-por-roberto-gargare- lla/507511/
Gargarella, R. (2017). Pensar sobre la democracia, discutir sobre los derechos. Nueva Sociedad | Democracia y política en América Latina, 267(enero-febrero), 101-113.
Gómez Buendía, H. (26 de enero de 2015a). Entre el voto y las maniobras: refrendación popular del acuerdo de la Habana. Razón Pública. https://razonpublica.com/entre-el-voto-y-las- maniobras-refrendacion-popular-del-acuerdo-de-la-habana/
Gómez Buendía, H. (2 de febrero de 2015b). Ni referendos ni constituyentes: el pueblo ya votó sobre el acuerdo. Razón Pública. Recuperado 1 de junio de 2017, de https://razonpublica. com/ni-referendos-ni-constituyentes-el-pueblo-ya-voto-sobre-el-acuerdo/
Goodin, R. E. (1993). Democracy, Preferences and Paternalism. Policy Sciences, 26(3), 229-247. Hart, H. L. A. (1963). Law, Liberty, and Morality (1.a ed.). Stanford University Press.
Martínez, M. (25 de octubre de 2016). El plebiscito no era necesario para legitimar la paz y menos para deslegitimarla. Semana. https://www.semana.com/nacion/articulo/jurista-italiano-luigi- ferrajoli-dice-que-plebiscito-no-era-necesario/501096/
Mill, J. S. (2003). On Liberty (D. Bromwich & G. Kateb, Eds.). Yale University Press.
O’Brien, M. (2015). Charter Interpretation and a Community’s Constitutional Morality. Problema, 9(enero-diciembre), 255-278.
Quinche, M. (2014). El referendo constitucional como mecanismo de refrendación de los acuerdos de paz. En R. A. Oñate (Ed.), Retos y tendencias del derecho electoral (pp. 144-163). Editorial Universidad del Rosario.
Roa, J. (2015). Los retos constitucionales del proceso de paz en Colombia: la fase instrumental de ratificación o refrendación y la implementación de los acuerdos de paz. Universidad Externado de Colombia. Departamento de Derecho Constitucional.
Rodríguez, C. R. (septiembre de 2016). Refrendación de los acuerdos de paz de La Habana y mecanismos de democracia directa en Colombia (Asociación Colombiana de Ciencia Política, Ed.). https://www.academia.edu/es/27502423/Refrendaci%C3%B3n_de_los_acuer- dos_de_paz_de_La_Habana_y_mecanismos_de_democracia_directa_en_Colombia
Rodríguez, C. R. (2015). Participación política en los acuerdos de paz de la habana: el prerrequisito de la refrendación de los acuerdos. Análisis Político, 28(85), 57-75. https://doi.org/10.15446/ anpol.v28n85.56247
Saward, M. (2000). Less than meets the eye; Democratic legitimacy and deliberative theory. En
M. Saward (Ed.), Democratic Innovation (pp. 66-77). Routledge.
Uprimmy, R. (2014). La refrendación o ratificación democrática de la paz: dilemas y posibilidades. En A. V. Velásquez (Ed.), Diálogos de la Habana: Miradas múltiples desde la universidad (pp. 281-304). Universidad Nacional de Colombia.
Uprimmy, R. (agosto de 2016). Intervención de Rodrigo Uprimny en el Panel sobre Refrendación. Foro ‘Fin del Conflicto’ y ‘Refrendación, Implementación y Verificación,’, Bogotá, Colombia. https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_805.pdf
Valdés, E. G. (1993). Derecho, ética y política. Centro de Estudios Constitucionales. Waldron, J. (1981). A Right to Do Wrong. Ethics, 92(1), 21-39.
Wallace, A. (2016, 1 julio). Qué puede aprender Colombia y su plebiscito por la paz del referendo en Reino Unido para abandonar la Unión Europea. BBC News Mundo. https://www.bbc. com/mundo/noticias-america-latina-36686903
Waluchow, W. (2015). Strauss, Democracia y Constitucionalismo del árbol vivo. En J. L. Fabra & L. García (Eds.), Filosof ía del Derecho Constitucional. Cuestiones Fundamentales (pp. 231-274). Universidad Nacional Autónoma de México.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.