Characterization of the security conditions in the coal mines of Morca in the Municipality of Sogamoso (Colombia)
DOI:
https://doi.org/10.18041/1794-5232/cultrua.2013v10n2.3793Keywords:
working conditions, safety, coal mines, work, risk, underground mienesAbstract
Objective Characterize the present safety conditions in the mining process in the mines of Morca, identifying risk factors and risks classified as high hazard in relation to the conditions of security. Methodology A descriptive cross-sectional design was used. For the sample design the methodology suggested by NlOSH, 1994, was used, resulting in 30 artisanal coal mines. These mines were applied the instrument called Manual for the ldentification and Risk Assessment Labor of the Generalitat de Catalunya (updated 2006). Results lt was found that the greatest risk factor is the products and substances with 55,0 %. In relation to the exposure at a hazard level, a moderate level of risk was found, with outstanding security deviations classified as: slipping, sinking and drop of materials at a higher level and emission of dust particles. Conclusions It was established that most of the risks generated by the existing working conditions are presented by the employers’ technical ignorance of safety at work (process owners) and the lack of safety standards that can be harmful to the health and safety of workers.
Downloads
References
2. Guerrero J, Puerto Y. Productividad, trabajo y salud: la perspectiva psicosocial. Revista Colombiana de Psicología. 2007; (16): 203- 234.
3. Sánchez J, Palomino T, González J, Tejeda J. El coordinador de seguridad y salud. 3ª ed. Madrid: FC; 2011. p. 43.
4. Organización Internacional del Trabajo. Proyecto de repertorio de recomendaciones prácticas sobre seguridad y salud en las minas de carbón subterráneas. 2006. [Internet] [consultado 9 de noviembre de 2013]. Disponible en: http://www.ilo.org/ wcmsp5/ groups/ public/---ed_protect/---protrav/--- safework/documents/normativeinstrument/ wcms_112412. pdf
5. Ghosh A. Bhattacherjee A, Chau N. Relationships of working conditions and individual characteristics to occupational injuries: a case-control study in coal miners. Journal of Occupational Health. 2004; (46). p. 470. [Internet] [Consultado 9 de junio de 2013]. Disponible en:http://www.jstage.jst. go.jp/article/joh/46/6/470/_pdf
6. Kisner SM. Work-related fatalities in the United States: 1980-1995 a sixteen year picture. In: Injury Prevention and Control, Proceedings of 5th International Conference, Delhi; 2000. p. 779.
7. Poplin G, Miller H, Moore J, Bofinger C, Spencer M, Harris R, Burgess J. International evaluation of injury rates in coal mining: A comparison of risk and compliance- based regulatory approaches. Safety Science. 2008; 8(46). P. 1196. [Internet] [Consultado 9 de junio de 2013]. Disponible en: http://www.bases.unal.edu.co: 2053/ science?_ ob=MImg&_imagekey=B6VF9- 4PDK9WP-1-7&_cdi=6005&_user
8. Méndez & Berrueta L. El trabajo minero: accidente, enfermedad y muerte. El Cotidiano. 2011; (169). [Internet] [Consultado 9 de junio de 2013]. Disponible en: http:// www.redalyc.org/src/inicio/ArtPdfRed. jsp?iCve=32519776008
9. Diario El País. Seguridad minera en Colombia genera debate, tras explosión en Sardinata; 2011, (27 de enero); p.1.
10. Ingeominas. Informe de actividad minera: emergencias mineras en Boyacá 2005-2009. 2009; p.42.
11. Ospina JM, Manrique FG, Guio JA. Salud y trabajo: minería artesanal del carbón en Paipa, Colombia. Avances en enfermería. 2010;1(28):107-11
12. Ministerio de Trabajo e Inmigración, Instituto Nacional de Higiene y Seguridad en el Trabajo: (Real decreto 486/1997, de 14 de abril). Guia técnica para la evaluación y prevención de los riesgos relativos a la utilización de lugares de trabajo. 2006; 97,(23 de abril). [Internet] [Consultado 9 de junio de 2013]. Disponible en: http://www. insht.es/InshtWeb/Contenidos/Normativa/ GuiasTecnicas/Ficheros/lugares.pdf
13. Organización Internacional del Trabajo. Condiciones de trabajo, seguridad y salud. En Proyecto Relacentro OIT / OIT: Manual de buenas prácticas para la promoción del trabajo decente. San José; 2004. p. 28-60.
14. Álvarez F, Conti L, Valderrama, F, Moreno O, Jiménez I. Salud ocupacional. Bogotá: Ecoe; 2006.
15. Grecco S, Tomasina F, Amoroso M, Laborde, A. Salud y trabajo. [Internet] [Consultado 9 de junio de 2013]. Disponible en: http://www. dso.fmed.edu.uy/sites/www.dso1.fmed. edu. uy/ files/materiales/Salud%20y%20Trabajo. pdf
16. Parra M. Conceptos básicos en salud laboral. Chile: Oficina Internacional del Trabajo; 2003. p.5.
17. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Manual para la identificación y evaluaciónderiesgoslaborales. Departamento de Trabajo Dirección General de Relaciones Laborales, Generalitat de Catalunya. 2006. P.23 [Internet] [Consultado 9 de junio de 2013]. Disponible en: http://www.cdc.gov/ niosh/docs/2003-154/
18. National Institute of Occupational Safety and Health. Manual of Analytical Methods. [Internet] [Consultado 9 de junio de 2013]. Disponible en: http://www.cdc.gov/niosh/ docs/2012-113/pdfs/2012-113.pdf
19. Manual para la identificación y evaluación de riesgos laborales. Iinstrumento PYMES, 2ª ed. España; 2006