Seroprevalence of brucella in humans and cattle in the department of Atlantico, Colombia
Keywords:
Brucellosis, Prevalence, Zoonoses, Public healthAbstract
Background: Brucellosis is a zoonotic disease that has serious effects on public health. Its incidence may vary from values less than one case in developed countries, up to 30 cases per 100,000 people in less developed countries. In Colombia it is unknown the behavior of the disease in the general population. Objective: To describe and compare the epidemiological behavior of the human and bovine brucellosis in the de- partment of Atlantico for a period of five years, taking into account aspects such as geographical distribution and the bovine and human prevalence rate. Materials and Methods: The comparison between districts was performed using time series graphs and calcula- tions of the coefficient of correlation between seroprevalence rates of anti-Brucella antibodies in humans and cattle. Results: In Atlantico, human brucellosis presented lower rates compared to other countries in America, and bo- vine brucellosis decreased over the four years of study. The results of this study did not permit an association be- tween the seroprevalence of the disease in cattle and humans in the department, especially because the number of human cases recorded in the database PANACEA is very low, possibly associated with underreporting. Conclusions: Based on the results of this study, it is suggested to local authorities to redesign the health surveillance programs of human brucellosis in the department of the Atlantico.
Downloads
References
2.Flores CR. La situación actual de las zoonosis más frecuentes en el mundo. G Méd Méx. 2010; 146:423-429.
3.Paredes A. Informe final brucelosis humana datos retrospectivos en Colombia. Grupo Zoonosis Subdirección de Vigilancia y Con- trol en Salud Pública. Bogotá: Instituto Na- cional de Salud; 2009.
4.Orjuela J, Díaz O, Gonzales P, Ortiz J, Monroy W, Patiño A. Instituto Colombiano Agrope- cuario-ICA. Colombia Sanidad Animal; 2008. Bogotá: Sistema de Información y Vigilancia Epidemiológica; 2009.
5.Doménech-Marínez P, Garrido P, Mora M. Brucelosis a finales del siglo XX. ¿Es necesa- rio desarrollar una vacuna humana? An Vet. 2009; 25:71-85.
6.Samartino L. Brucellosis in Argentina. Vet Mi- crobiol. 2002; 90:71-80.
7.Luna-Marínez J, Mejía C. Brucellosis in Mexi- co: current status and trends. Vet Microbiol. 2002; 90:19-30.
8.PANACEA: Manual del usuario [Programa de ordenador]. Reading (Berkshiare): Pan Lives- tock Service; 1982.
9.Aricapa H, Jaramillo A, Pérez J, Londoño L, Castrillón A, Amaya C, et al. Prevalencia de brucelosis bovina, equina y humana en Cal- das-Colombia. Biosalud. 2008; 7:75-87.
10.Rojas N. Brucelosis humana. Rev. Colegio de Microb. Quim. Clin. Costa Rica. 2009; 15:4-7.
11.Barroso P, Rodríguez R, Parrón T, Luna del Castillo JD. Estudio comparativo de brucelo- sis humana y en ganado en la provincia de Al- mería en el periodo 1990-1998. Cent. Salud. 2002; 10:396-400.
12.De-Massis F, Di Girolamo A, Petrini A, Pizzi- gallo E, Giovannini A. Correlation between animal and human brucellosis in Italy during the period 1997-2002. Clin Microbiol Infect. 2005; 11:632-636.
13.Organización Mundial de la Salud. Brucelosis en humanos y animales. Geneva: Organiza- ción Mundial de la Salud; 2006.
14.Cárdenas J. Situación en Colombia y Latino- américa de las zoonosis. Rev MVZ Córdoba. 2000; 5:41-5.
15.Ortega A, Paredes J, Guillén A. Prevalencia de anticuerpos contra Brucella sp. en donantes del banco de sangre de un hospital de Lima. Rev. Perú. Med. Exp. Salud Pública. 2007; 24:431-34.
16.Vaishnavi C, Kumar S. Investigation for bac- kground prevalence of Brucella algglutinins amog blood donors. Indian J Med Microbiol. 2007; 25:302-4.
17.Morales DF, Combariza CD. Seroprevalencia de brucelosis en trabajadores de mataderos de municipios del Tolima (Colombia). Rev Cien Salud. 2004; 2:15-23.
18.Álvarez J, Godoy P. Incidencia, etiología y epi- demiología de la brucelosis en un área rural de la provincia de Lleida. Rev Esp Salud Públi- ca. 2000; 74:45-53.
19.Demiroğlu YZ, Turunç T, Alişkan H, Colakoğlu S, Arslan H. Brucellosis: retrospective evalua- tion of the clinical, laboratory and epidemio- logical features of 151 cases. Mikrobiyol Bul. 2007; 41:517-27.
20.Shaalan MA, Memish ZA, Mahmoud SA, Alo- mari A, Khan MY, Almuneef M, Alalola S. Bru- cellosis in children: clinical observations in 115 cases. Int J Infect Dis. 2002; 6:182-6.
21.Zribi M, Ammari L, Masmoudi A, Tiouiri H, Fendri C. Clinical manifestations, complica- tions and treatment of brucellosis: 45-pa- tient study. Pathol Biol (Paris). 2009; 57:349- 52.
Downloads
Published
Issue
Section
License
-
Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
-
NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
-
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.