Seroprevalencia de Burcella en humanos y bovinos en el departamento del Atlántico-Colombia

Autores/as

  • Zamira Soto V. Universidad Libre
  • Clara Gutiérrez C., M.Sc Universidad Libre
  • Jaime Pinedo O., M.Sc Universidad Libre
  • Ramón Matos Maraño, Ph.D. Universidad del Atlántico

Palabras clave:

Brucelosis, Prevalencia, Zoonosis, Salud pública

Resumen

Antecedentes: La brucelosis es una zoonosis que tiene graves efectos a nivel de salud pública. Su incidencia puede variar desde valores inferiores a un caso, en los países desarrollados; hasta 30 casos por cada 100.000 habitantes, en los países menos desarrollados. En Colombia se desconoce el comportamiento de la enfermedad en la pobla- ción general. Objetivo: Describir y comparar el comportamiento epidemiológico de la brucelosis en humanos y bovinos en el departamento del Atlántico durante un periodo de cinco años, teniendo en cuenta aspectos como distribución geográfica y tasa de prevalencia bovina y humana. Materiales y Métodos: La comparación entre los municipios se realizó mediante gráficas de series de tiempo y cálculos del coeficiente de correlación entre las tasas de seroprevalencia de anticuerpos anti-Brucella en humanos y bovinos. Resultados: En el Atlántico, la brucelosis humana presentó tasas más bajas en comparación a otros países de Amé- rica, y la brucelosis bovina disminuyó a lo largo de los cuatro años de estudio. Los resultados de esta investigación no permitieron establecer una asociación entre la seroprevalencia de la enfermedad en bovinos y humanos en el departamento, en especial porque el número de casos en humanos registrados en la base de datos PANACEA es muy bajo, posiblemente asociados a subregistros. Conclusiones: Basados en los resultados de este trabajo, se sugiere a las autoridades locales de salud el rediseñode programas de vigilancia de la brucelosis humana en el departamento del Atlántico.

Descargas

Referencias

1.Ryan K, Ray G. Sherris, Microbiología Médi- ca: una introducción a las enfermedades in- fecciosas. 4a ed. México: McGraw-Hill/Intera- mericana Editores; 2005.

2.Flores CR. La situación actual de las zoonosis más frecuentes en el mundo. G Méd Méx. 2010; 146:423-429.

3.Paredes A. Informe final brucelosis humana datos retrospectivos en Colombia. Grupo Zoonosis Subdirección de Vigilancia y Con- trol en Salud Pública. Bogotá: Instituto Na- cional de Salud; 2009.

4.Orjuela J, Díaz O, Gonzales P, Ortiz J, Monroy W, Patiño A. Instituto Colombiano Agrope- cuario-ICA. Colombia Sanidad Animal; 2008. Bogotá: Sistema de Información y Vigilancia Epidemiológica; 2009.

5.Doménech-Marínez P, Garrido P, Mora M. Brucelosis a finales del siglo XX. ¿Es necesa- rio desarrollar una vacuna humana? An Vet. 2009; 25:71-85.

6.Samartino L. Brucellosis in Argentina. Vet Mi- crobiol. 2002; 90:71-80.

7.Luna-Marínez J, Mejía C. Brucellosis in Mexi- co: current status and trends. Vet Microbiol. 2002; 90:19-30.

8.PANACEA: Manual del usuario [Programa de ordenador]. Reading (Berkshiare): Pan Lives- tock Service; 1982.

9.Aricapa H, Jaramillo A, Pérez J, Londoño L, Castrillón A, Amaya C, et al. Prevalencia de brucelosis bovina, equina y humana en Cal- das-Colombia. Biosalud. 2008; 7:75-87.

10.Rojas N. Brucelosis humana. Rev. Colegio de Microb. Quim. Clin. Costa Rica. 2009; 15:4-7.

11.Barroso P, Rodríguez R, Parrón T, Luna del Castillo JD. Estudio comparativo de brucelo- sis humana y en ganado en la provincia de Al- mería en el periodo 1990-1998. Cent. Salud. 2002; 10:396-400.

12.De-Massis F, Di Girolamo A, Petrini A, Pizzi- gallo E, Giovannini A. Correlation between animal and human brucellosis in Italy during the period 1997-2002. Clin Microbiol Infect. 2005; 11:632-636.

13.Organización Mundial de la Salud. Brucelosis en humanos y animales. Geneva: Organiza- ción Mundial de la Salud; 2006.

14.Cárdenas J. Situación en Colombia y Latino- américa de las zoonosis. Rev MVZ Córdoba. 2000; 5:41-5.

15.Ortega A, Paredes J, Guillén A. Prevalencia de anticuerpos contra Brucella sp. en donantes del banco de sangre de un hospital de Lima. Rev. Perú. Med. Exp. Salud Pública. 2007; 24:431-34.

16.Vaishnavi C, Kumar S. Investigation for bac- kground prevalence of Brucella algglutinins amog blood donors. Indian J Med Microbiol. 2007; 25:302-4.

17.Morales DF, Combariza CD. Seroprevalencia de brucelosis en trabajadores de mataderos de municipios del Tolima (Colombia). Rev Cien Salud. 2004; 2:15-23.

18.Álvarez J, Godoy P. Incidencia, etiología y epi- demiología de la brucelosis en un área rural de la provincia de Lleida. Rev Esp Salud Públi- ca. 2000; 74:45-53.

19.Demiroğlu YZ, Turunç T, Alişkan H, Colakoğlu S, Arslan H. Brucellosis: retrospective evalua- tion of the clinical, laboratory and epidemio- logical features of 151 cases. Mikrobiyol Bul. 2007; 41:517-27.

20.Shaalan MA, Memish ZA, Mahmoud SA, Alo- mari A, Khan MY, Almuneef M, Alalola S. Bru- cellosis in children: clinical observations in 115 cases. Int J Infect Dis. 2002; 6:182-6.

21.Zribi M, Ammari L, Masmoudi A, Tiouiri H, Fendri C. Clinical manifestations, complica- tions and treatment of brucellosis: 45-pa- tient study. Pathol Biol (Paris). 2009; 57:349- 52.

Descargas

Publicado

2012-06-01

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Soto V., Z., Gutiérrez C., C., Pinedo O., J., & Matos Maraño, R. (2012). Seroprevalencia de Burcella en humanos y bovinos en el departamento del Atlántico-Colombia. Biociencias, 7(1), 31-39. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/biociencias/article/view/2791