Peer Review Process

Proceso de revisión Pares

La evaluación de los artículos postulados para la publicación en la Revista consta de cuatro momentos:

1. Recepción
2. Revisión y evaluación inicial por parte del comité editorial
3. Evaluación de Pares Académicos
4. Selección Definitiva para Publicación. 

1. Recepción: Los textos deberán ser enviados por la plataforma OJS a través de su registro, Junto con el material, deberá remitirse el documento que acredite la cesión de derechos y declaración de originalidady la no existencia de conflicto de intereses en la presentación del respectivo manuscrito.
2. Revisión y evaluación inicial:implica la revisión y evaluación por parte de los miembros del Comité Editorial y el Editor, en esta primera evaluación se señala la pertinencia del documento y el cumplimiento de los lineamientos editoriales.
3. Evaluación de Pares Académicos:cada artículo que obtenga un concepto favorable en la evaluación inicial será remitido a dos (2) pares evaluadores académicos externos con el fin que rindan concepto sobre los mismos. Asimismo, los pares no tendrán conocimiento del autor o autores a evaluar (Método de doble ciego). Los conceptos emitidos por los pares evaluadores en relación con los artículos examinados podrán generar como resultado:

(a) Aprobado; (b) Aprobado con modificaciones; (c) Rechazado.

Los ítems que el árbitro deberá calificar para ofrecer el concepto de evaluación son los dispuestos en el instrumento de evaluación que para el efecto disponga el Comité Científico y Editorial de la Revista. Los mencionados ítems tendrán una calificación en una escala de 1 a 5, en la que 1 será el nivel mínimo de calidad o cumplimiento y 5 su total observancia y calidad.

En caso de discrepancias entre los conceptos emitidos por los pares:

1. El texto podrá ser enviado, en caso de ser necesario, a un tercer par evaluador, cuya decisión será definitiva.
2. Cuando ambos sean aprobatorios y uno solicite modificaciones meramente formales, se pedirá al autor (es) efectuar las correcciones de forma pertinentes. El Comité Editorial decidirá definitivamente sobre su publicación.
3. La evaluación de los pares podrá ser consultada por el autor del texto en cualquier momento

4. Selección Definitiva para Publicación: Una vez aprobado el artículo en el proceso de evaluación por pares, es criterio final del Comité Editorial notificar a los autores la decisión final para su publicación, ya que que se ha logrado durante las etapas del proceso editorial cumplir con los requisitos de calidad y ética investigativa.

Tiempo del proceso de evaluación

El tiempo para obtener respuesta depende del cumplimiento de las políticas editoriales y las etapas posteriores de evaluación dependerá de la disponibilidad de los pares para evaluarlos y  la prontitud con que los autores respondan a la ronda de correcciones; el proceso puede tardar aproximadamente de tres (3) a seis (6) meses después de que se ha enviado el artículo a la revista. Durante este tiempo, se pide a los autores que se abstengan de postular su artículo en otras revistas de CT+I. En caso de que un artículo sea objetado o rechazado por sus pares, el comité Editorial dará a conocer al autor los resultados de la evaluación.

Política sobre el uso de IA generativa

La Revista Avances Investigación en Ingeniería se acoge al Declaración de posición de COPE (COPE position statement) con respecto al uso y presentación de la Inteligencia Artificial (IA) en los manuscritos. En este sentido, en la revista: 

• Con respecto a la declaración de la IA como coautor de un escrito: No se aceptarán manuscritos donde se declare a la IA como coautor de un escrito, ya que las herramientas de IA generativa no poseen la capacidad de asumir responsabilidad por los trabajos sometidos a evaluación por pares científicos, ni pueden asumir, declarar o negar cualquier conflicto de intereses, ni tener la capacidad de aceptar los acuerdos de derechos de autor vigentes o ceder los derechos sobre las obras presentadas. 

• Con respecto al uso de la IA en los escritos sin declaración de autoría: Los autores que empleen IA en los escritos presentados en la generación de texto, tablas, imágenes, código, gráficas, análisis y recolección de datos, procesamiento de datos, etc., deberán indicar en la sección de Materiales y métodos del escrito cuál herramienta de IA generativa fue usada y cómo fue usada. No obstante, el(los) autor(es) asumirá(n) de manera íntegra la responsabilidad legal a que haya lugar por el contenido del manuscrito, incluyendo lo generado por la herramienta de inteligencia artificial.  

En el evento en que no se haya declarado el uso de herramientas de IA generativa al momento de presentar el manuscrito y/o si los porcentajes de probabilidad de generación del texto arrojado por la herramienta de detección empleada en el proceso editorial sean superiores al 25%, la Revista se reserva el derecho a rechazar el manuscrito. 

 

Una vez aprobado el trabajo, queda implícita la autorización para la publicación de manera impresa y electrónica para su divulgación tanto en medio impreso como electrónica en espacios de internet propios o de otros editores. De la misma manera, la Revista Avances, Investigación en Ingeniería puede dar uso de derechos de propiedad intelectual por parte del autor o los autores en el acto personal y voluntario de enviar los artículos a la revista, siempre y cuando estos hayan sido seleccionados por el Comité Editorial para su publicación, conservando los derechos morales y patrimoniales del artículo.

Para enviar el artículo debe registrarse en: https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/avances/user/register o para resolver inquietudes escríbanos a la siguiente dirección: avances@unilibre.edu.co. 

Los manuscritos deben ordenarse de la siguiente manera: página inicial que contiene Resumen en español y palabras clave, Resumen en inglés (Abstract) y palabras clave (Keywords), Introducción, Metodología (o, Parte experimental, Material y Métodos), Resultados y discusión, Conclusiones, Agradecimientos y Referencias 

Tasa de Rechazo

En los últimos cuatro años, la revista ha recibido un total de 60 artículos en 2021 (vol. 18), 41 en 2022 (vol. 19), 28 en 2023 (vol. 20) y 49 en 2024 (vol. 21). La tasa de rechazo ha mostrado una tendencia decreciente, pasando de 60% en 2021 a 51,2% en 2022, 50% en 2023 y 40,8% en 2024. Estos resultados reflejan tanto la confianza de la comunidad académica en la revista, evidenciada en el número de envíos, como el fortalecimiento del proceso editorial y la alineación de los trabajos con las líneas temáticas y criterios de calidad establecidos.