Hydrolytic treatment of Luffa Cylindrica (LC) for reducing sugars producing
Keywords:
Celullosic ethanol, Hydrolysis, Luffa Cylindrica, Response surface methodologyAbstract
In this study, reducing sugars production by LuffaCylindrica (LC) hydrolysis was evaluated. The celluloseand lignin content (82.54% and 9.73%) of rawmaterial, was determined and reduced in size by acutter mill to a size of 100 mesh. The maximumreducing sugar content obtained was 1.207 mg/mL, 1.493 mg/mL and 2.441 mg/mL for acid, basicand enzymatic hydrolysis respectively. The optimalconditions of pH, time and temperature foracid hydrolysis ( pH 4.0, 60 min, 150°C), alkalinehydrolysis (pH 10, 30 min, 112,5 °C) and enzymatichydrolysis to pH, amount of cellulose and temperature(pH 6.2, 2.39 mL, 42.4°C) were determinedby a design type Box-Behnken. Fermentation studieswere performed with immobilized SaccharomycesCerevisiae at different conditions in order to validatemodels obtained for each type of hydrolysisand achieved yields of 10% ethanol content fortreatments studied.
Downloads
References
2. Ferrer, J.; Páez, G.; Arenas, L.; Chandler, C.;Mármol, Z. and Sandoval, L. (2002). Cinéticade la hidrólisis ácida de bagacillo de caña deazúcar.Fac. Agron, 19.
3. Cortínez,V. (2010). Comparación de pretratamientosen residuos forestales para la producciónde bioetanol de segunda generación:Hidrólisis ácida y líquidos iónicos. Universidadde Chile.
4. Navarrete, L.; Martínez, D. and Duarte, D.(2009). Caracterización preliminar del estropajo“Luffa Cylindrica” como posible materiaprima para la construcción. Avances investigaciónen ingeniería , 11.
5. Siqueira, G.; Bras, J. and Dufresene, A. (2010).Luffa cylindrica as a lignocellulosic source offiber, microfibrillated cellulose and cellulosenanocrystals , 5, 727-740.
6. Pérez, J.; Honorato, A. and Hernández, J. (1998).Determinación de componentes químicos de lamadera de cinco especies de encino del Estadode Puebla. Madera y Bosque , 4,79-93.
7. López- Vásquez, A.; Ortegón, G. and Robles,F. (2011). Obtaining reducing sugars fromKikuyu Grass (Pennisetum Clandestinum).Avances, 13.
8. Lázaro, L. and Arauzo, J. (2004). Aprovechamientode residuos de la industria de conservasvegetales. Hidrólisis Enzimática. Universidadde Zaragoza.
9. Mussato, S.; Dragone, D.; Fernández, M.; Rocha,G. and Roberto, I. (2006). Efecto de lostratamientos de hidrólisis ácida e hidrólisis alcalinaen la estructura del bagazo de malta paraliberación de fibras de celulosa , Argentina.
10. Yu, Z. and Zhang, H. (2003). Pretreatmentsof cellulose pyrolysate for ethanol productionby Saccharomyces cerevisiae, Pichia sp. YZ-1and Zymomonas mobilis.Biomass Bioenerg ,24, 257-262.
11. Lázaro, L. and Arauzo, J. (2004). Aprovechamientode residuos de la industria de conserAVANCESInvestigación en Ingeniería Vol. 10 - No. 1 (2013) 57vas vegetales. Hidrólisis Enzimática.Universidadde Zaragoza.
12. Andren, R.; Mandels, M. and Modeiros, J.(1976). Production of sugars from waste celluloseby enzimatic hydrolysis: Primary evaluationof substrates. Proc. Biochem ,10,1-11.
13. Brethauer, S. and Wyman, C. (2010). Continuoushydrolysis and fermentation for cellulosicethanol production. Journal Bio-resourcetechnology , 101, 486 – 487.
14. Talnobea, V. (2005). A comprehensive characterizationof chemically treated Braziliansponge-gourds (Luffa Cylindrica). PolymerTesting , 24, 474 – 482.
15. Finalyson , M. and Donald, L. (1971). Oxidationof ethanol by chromium(VI). A kineticsexperiment for freshmen. Journal of chemicaleducation , 48.
16. Gutiérrez, A. (2010). Composición química dediversos materiales lignocelulósicos de interésindustrial y análisis estructural de sus ligninas.Sevilla.
