Alternativas biotecnológicas para el tratamiento de agua del Rio Bogotá y aguas residuales porcícolas y piscícolas en la Región del Alto Magdalena
DOI:
https://doi.org/10.18041/1794-4953/avances.2%20(junio-diciembre).12200Palabras clave:
Aguas residuales, Biotecnología, Fitodegradación, Recurso Hídrico, Rio BogotáResumen
El Río Bogotá, una de las principales arterias fluviales de Cundinamarca, enfrenta una grave contaminación debido a vertimientos industriales, agrícolas y domésticos. Este estudio analiza alternativas biotecnológicas para el tratamiento de aguas del Río Bogotá y aguas residuales porcinas y piscícolas en la región del Alto Magdalena. Se evaluaron métodos combinados que incluyen fitorremediación con Heliconia psittacorum en humedales artificiales y el uso de cultivos mixtos de microalgas en reactores abiertos.
Metodología: Se realizaron ensayos de fitorremediación y tratamiento con microalgas en muestras de aguas residuales y superficiales. Las muestras se caracterizaron por parámetros fisicoquímicos como pH, turbidez, conductividad, temperatura y oxígeno disuelto. Los tratamientos incluyeron sistemas de biofiltración y fitodegradación con Capsicum annuum en aguas residuales piscícolas.
Resultados: Los sistemas de microalgas mostraron eficiencias de remoción de nitratos y fosfatos de hasta 65.5% y 60.14%, respectivamente. El humedal con Heliconia psittacorum logró una remoción promedio de 98% para NH4+, 60% para NO2-, 22.5% para NO3- y 97.5% para PO4-7. En el tratamiento de aguas residuales piscícolas, se observó una reducción parcial de amonio, estabilizándose el biofiltro a partir del quinto día.
Conclusiones: Los procesos biotecnológicos evaluados demostraron ser eficaces y sostenibles para la remoción de contaminantes en aguas residuales, ofreciendo una alternativa viable y de bajo costo para la recuperación del recurso hídrico en la región del Alto Magdalena.
Descargas
Referencias
[1] S. Pérez-Mora, "Estado de la calidad del agua del río Bogotá: una mirada desde la gestión ambiental", *Revista Gestión y Ambiente*, vol. 23, no. 2, pp. 111-124, 2020.
[2] Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM), *Estudio Nacional del Agua ENA 2022*. Bogotá, Colombia: IDEAM, 2022.
[3] Corporación Autónoma Regional (CAR), *Sentencia del río Bogotá*. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Bogotá, Colombia, 2020.
[4] M. Gil, "Tratamiento combinado de aguas residuales: una alternativa para la recuperación de recursos hídricos", *Revista de Educación y Pedagogía*, vol. 35, no. 71, pp. 23-32, 2012.
[5] H. Rodríguez, "Gestión integral del agua en Colombia: desafíos y oportunidades", *Revista Gestión y Ambiente*, vol. 28, no. 2, pp. 77-90, 2015.
[6] Secretaría Distrital de Planeación, *Plan de saneamiento y manejo de vertimientos de la cuenca alta, media y baja del río Bogotá*. Bogotá, D.C.: Secretaría Distrital de Planeación, 2014.
[7] A. Valencia et al., "Contaminación de las aguas superficiales del río Bogotá: un análisis desde la perspectiva de la gestión ambiental", *Revista Gestión y Ambiente*, vol. 23, no. 1, pp. 11-23, 2010.
[8] J. R. García, "Contaminación de las aguas superficiales por vertimientos de aguas residuales porcinas en la provincia del alto Magdalena, Colombia", *Revista Luna Azul*, vol. 39, pp. 37-51, 2013.
[9]M. A. Pérez Rincón, I. . C. Hurtado, S. Restrepo, S. P. Bonilla, H. Calderón, y A. Ramírez, «Metodología para la medición de la huella hídrica en la producción de tilapia, cachama y trucha: estudios de caso para el Valle del Cauca (Colombia)», inycomp, vol. 19, n.º 2, pp. 109–120, jul. 2017.
[10] M. Jaramillo y E. Flores, "Tratamiento de aguas residuales: tecnologías convencionales y alternativas", *Revista Ingeniería y Desarrollo*, vol. 29, no. 2, pp. 143-163, 2012.
[11] L. Miranda y Quiroz, "Fitorremediación de aguas residuales domésticas en un humedal artificial de flujo subsuperficial", *Revista Ingeniería y Desarrollo*, vol. 29, no. 2, pp. 164-179, 2013.
[12]M. A. Garzón-Zúñiga y G. Buelna, "Caracterización de aguas residuales porcinas y su tratamiento por diferentes procesos en México," Revista Internacional de Contaminación Ambiental, vol. 30, no. 1, pp. 65-79, 2014.
[13] M. A. Garzón y G. Buelna, "Caracterización de aguas residuales porcinas y su tratamiento por diferentes procesos en México", *Revista Internacional de Contaminación Ambiental*, vol. 30, no. 1, pp. 11-23, 2014.
[14] C. A. Díaz, "Caracterización fisicoquímica de las aguas superficiales del Río Bogotá", *Revista Ingeniería y Desarrollo*, vol. 35, no. 2, pp. 174-187, 2018.
[15] Y. Su, J. Wu, Z. Chen, y H. Zhang, "Enhanced nitrogen removal from wastewater by using a mixed culture of microalgae and anaerobic bacteria", *Bioresource Technology*, vol. 113, pp. 372-377, 2012.
[16] G. Markou y V. Georgakakis, "Phosphate removal from wastewater by microalgae: A review", *Journal of Environmental Management*, vol. 92, no. 1, pp. 162-172, 2011.
[17] Y. Cai, X. Li, Y. Zhang, y L. Yang, "Phosphate removal from wastewater by microalgae cultivation: A review", *Environmental Science and Technology*, vol. 47, no. 21, pp. 11526-11538, 2013.
[18] J. Martínez, J. García, y M. Moreno, "Adsorción de fósforo por microalgas en aguas residuales de granjas porcinas", *Ingeniería y Ciencia del Agua*, vol. 1, no. 2, pp. 11-20, 2000.
[19] S. Chatvijitkul, C. Boyd, y D. Davis, "Nitrogen, Phosphorus, and Carbon Concentrations in Some Common Aquaculture Feeds", *Journal of the World Aquaculture Society*, vol. 49, pp. 477-483, 2018.
[20] P. Obirikorang, B. Campion, R. Edziyie, C. Duodu, y D. Adjei-Boateng, "Effects of oilseed meals on pellet characteristics, faecal matter production, postprandial ammonia and phosphorus excretion rates in Nile tilapia, *Oreochromis niloticus*", *Journal of Applied Animal Research*, vol. 48, no. 1, pp. 525-533, 2020.
[21] L. G. Muñoz-Chumo, Y. Cruz-Quintana, A. M. Santana-Piñeros, y J. C. Vélez-Chica, "Efecto de la ración alimentaria en la acumulación amonio y supervivencia de *Dormitator latifrons*", *Revista MVZ Córdoba*, vol. 28, no. 3, e3067, 2023.
[22] M. Cong, H. Wu, T. Cao, C. Ji, y J. Lv, "Effects of ammonia nitrogen on gill mitochondria in clam *Ruditapes philippinarum*", *Environmental Toxicology and Pharmacology*, vol. 65, pp. 46-52, 2019.
[23] C. N. Glover, C. Bucking, y C. M. Wood, "The skin of fish as a transport epithelium: a review", *Journal of Comparative Physiology*, vol. 183, no. 7, pp. 877-891, 2013.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Avances Investigación en Ingeniería
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
