Revocation of administrative ACTS DIRECT ANALYSIS AGAINST CONSTITUTIONAL PRINCIPLES
DOI:
https://doi.org/10.18041/0124-0102/a.23.2507Keywords:
Direct revocation, Administrative acts, Rights, PrinciplesAbstract
Direct revocation of administrative acts constitutes an extraordinary mechanism for which the administration can leave an administrative act legal effect. Sin embargo respective direct revocation of administrative acts of a particular nature the various laws that have regulated the issue and the various court rulings in different directions show a latent tension of principles that must be resolved by the legislature or by the constitutional court.
Downloads
Download data is not yet available.
References
RANGO RIVADENEIRA, Rodolfo. En: SEN, Amartya. Economía de Bienestar y dos aproximaciones a los derechos. Universidad
Externado de Colombia. Presentación. Centro de Investigación en Filosofía y Derecho, 2002.
ARANGO, Rodolfo. Derechos: ¿absolutos o relativos? En: El Espectador (agosto 10 de 2011).
Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sentencia del 16 de julio de 2002. C.P. Ana Margarita Olaya Forero.
Corte Constitucional. Sentencia T-499 de 1992. M.P. José Gregorio Hernández.
Corte Constitucional. Sentencia C-672 de 2001. M.P. Álvaro Tafur Galvis.
GARCÍA AMADO, Juan Antonio. Hans Kelsen y la norma fundamental. Marcial PonsEdiciones Jurídicas y Sociales, S.A., 1996.
HART, Herbert. El concepto de Derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1963.
HART, Herbert. Utilitarismo y derechos naturales.Traducción de Everardo Lamprea Montealegre. Bogotá: Universidad Externado de
Colombia, 2003. Ley 1437 de 2011. Art. 97.
NOZICK, Robert. Anarquía, Estado y utopía. Primera reimpresión. Nueva York: Fondo de Cultura Económica, 1990.
SEN, Amartya. Economía de Bienestar y dos aproximaciones a los derechos. Universidad Externado de Colombia. Presentación. Centro
de Investigación en Filosofía y Derecho, 2002.
Externado de Colombia. Presentación. Centro de Investigación en Filosofía y Derecho, 2002.
ARANGO, Rodolfo. Derechos: ¿absolutos o relativos? En: El Espectador (agosto 10 de 2011).
Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sentencia del 16 de julio de 2002. C.P. Ana Margarita Olaya Forero.
Corte Constitucional. Sentencia T-499 de 1992. M.P. José Gregorio Hernández.
Corte Constitucional. Sentencia C-672 de 2001. M.P. Álvaro Tafur Galvis.
GARCÍA AMADO, Juan Antonio. Hans Kelsen y la norma fundamental. Marcial PonsEdiciones Jurídicas y Sociales, S.A., 1996.
HART, Herbert. El concepto de Derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1963.
HART, Herbert. Utilitarismo y derechos naturales.Traducción de Everardo Lamprea Montealegre. Bogotá: Universidad Externado de
Colombia, 2003. Ley 1437 de 2011. Art. 97.
NOZICK, Robert. Anarquía, Estado y utopía. Primera reimpresión. Nueva York: Fondo de Cultura Económica, 1990.
SEN, Amartya. Economía de Bienestar y dos aproximaciones a los derechos. Universidad Externado de Colombia. Presentación. Centro
de Investigación en Filosofía y Derecho, 2002.
Downloads
Published
2014-07-07
Issue
Section
Artículos de investigación científica y tecnológica
