The Integration of The Full Bench of Judicial Disciplinary Courts in Subnational Mexico after The First Election: Continuity or Change among Disciplinary Elites
DOI:
https://doi.org/10.18041/0124-0102/a.45.13339Keywords:
judicial reform, judicial councils, judicial disciplinary tribunals, Mexican States, disciplinary elitesAbstract
Mexico has undergone a radical change in the way it selects judges for the country’s 33 judicial powers. The constitutional reform reconfigured the bodies that enforce the disciplinary regime with the disappearance of the Judicial Councils and the entry into operation of the Judicial Disciplinary Tribunals. This study aims to make a comparative exercise to understand the degree of change in the integration of disciplinary elites in Mexican states. To this end, an analysis was conducted of the educational and professional profiles of the judges in the nineteen entities where the first judicial elections were held. The results showed a decline in educational attainment, specialization, knowledge of the judicial branch, professional quality, and expertise among those who are now beginning to occupy seats in the new magistracies.
Downloads
References
Calvo Barrera, R. (2023). Los poderes judiciales en la división de poderes. Una tipología de su fragilidad institucional en un contexto de gobiernos unificados en el México subnacional. Tesis. Universidad Autónoma de Guerrero.
Cambio 22 (2025). Gobernadores imponen candidatos para jueces de tribunales de disciplina judicial, (05/05/2025). Disponible en https://diariocambio22.mx/gobernadores-imponen-candidatos-para-jueces-de-tribunales-de-disciplina-judicial/.
Cortez Salinas, J. (2025). La disputa por el Poder Judicial no ha terminado, Hechos y Derechos, 16(87). Disponible en https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/view/20186.
Ingram, M. C. (2021). Creación de tribunales en las nuevas democracias. La política de la reforma judicial subnacional en Brasil y México. Universidad Autónoma de Aguascalientes.
Gómez Marinero, C. M. (2025). Los órganos de administración y disciplina en la reforma judicial mexicana de 2024. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 26(53), e19835. https://doi.org/10.22201/iij/24484881e.2025.53.19835.
Martín Reyes, J. (2024). Plan C: purgar, capturar y obradorizar el poder judicial. Nexos. Disponible en https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/plan-c-purgar-capturar-y-obradorizar-el-poder-judicial/.
Martín Reyes, J. (2025). ¿Podrán las empresas sobrevivir al sistema judicial? El Universal. Disponible en https://www.eluniversal.com.mx/opinion/javier-martin/podran-las-empresas-sobrevivir-al-sistema-judicial.
Martín Reyes, J. & López Noriega, S. (2025). La otra reforma: la justicia en las entidades federativas. En López Noriega, S. & Martín Reyes, J. (Coords.), La tormenta judicial. Implicaciones de la reforma de 2024 en México (pp. 129-141). Nexos. Disponible en https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/wp-content/uploads/2025/05/la-tormenta-judicial.pdf.
Oñate Laborde, A. (2025). La otra cara de la reforma: la nueva disciplina y la misma administración del Poder Judicial de la Federación. En López Noriega, S. & Martín Reyes, J. (Coords.), La tormenta judicial. Implicaciones de la reforma de 2024 en México (pp. 74-82). Nexos. Disponible en https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/wp-content/uploads/2025/05/la-tormenta-judicial.pdf.
Ponce, A., Ríos Figueroa, J., Seira, E. & Werner, A. (2025). Elección popular de jueces federales en México 2025, Nexos. Disponible en https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/eleccion-popular-de-jueces-federales-en-mexico-2025/.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Advocatus

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
