Analysis of Artificial Intelligence: A Legal Perspective

Authors

  • Miguel Ángel Hernández Gómez Universidad Autónoma de Guerrero
  • Fernando Guerrero Macedonio Universidad Autónoma de Guerrero
  • Kevin Alexandro Gatica Tenangueño Universidad Autónoma de Guerrero

DOI:

https://doi.org/10.18041/0124-0102/a.44.13240

Keywords:

artificial intelligence, legal responsibility, digital justice

Abstract

Artificial Intelligence (AI) is a current reality and is present in nearly every aspect of daily life. Just a few years ago, it seemed distant, uncertain, and possible only in science fiction. To grasp its impact, imagine a world without email, smartphones, instant messaging, social networks, video games, autonomous cars, robots, or automated machines—without them, we would essentially return to the modern era of the early twentieth century.

This article defines the concept of Artificial Intelligence, beginning with its current context, its uses, and the way it has achieved relevance. It also presents, through the historical method, a documentation of the background of Artificial Intelligence, emphasizing the key moments that shaped it. Subsequently, the analytical and exegetical methods are applied to examine the use of AI in the context of international instruments, incorporating concepts such as Big Data (BD). A brief analysis of various transnational corporations employing systems based on BD and AI follows. The article concludes with a discussion of the progressive and far-reaching vision of regulatory frameworks.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Miguel Ángel Hernández Gómez, Universidad Autónoma de Guerrero

    PhD in Law from CENIJUR. Master’s in Law from Universidad Autónoma de Guerrero. Bachelor’s degree in Law from Universidad Autónoma de Guerrero. 13841@uagro.mx

  • Fernando Guerrero Macedonio, Universidad Autónoma de Guerrero

    Bachelor’s degree in Law from Universidad Autónoma de Guerrero. 15299083@uagro.mx

  • Kevin Alexandro Gatica Tenangueño, Universidad Autónoma de Guerrero

    Master’s degree in Law from Universidad Autónoma de Guerrero. 13402637@uagro.mx

References

Derecho al debido proceso. Criterios orientadores para el adecuado uso de la inteligencia artificial (IA), Sentencia T-323/24 (Corte Constitucional, Sala Segunda de Revisión 30 de 01 de 2024).

Azuela, J. H. (2019). El papel de la inteligencia artificial en la Industria 4.0. Instituto Politécnico Nacional, 1-38.

Basham 1912 (05 de 03 de 2024). BASHAM 1912. Recuperado el 05 de 03 de 2025 de Iniciativa de Ley para regular la inteligencia artificial en México: Puntos clave.: https://basham.com.mx/iniciativa-de-ley-para-regular-la-inteligencia-artificial-en-mexico-puntos-clave/#:~:text=b)%20La%20autoridad%20reguladora%20encargada,IFT%2C%20y%20conformada%20por%20cient%C3%ADficos.

Comisión Europea (2020). Libro Blanco sobre la inteligencia artificial: un enfoque europeo orientado a la excelencia y la confianza.

Comisión Europea: Dirección General de Justicia y Consumidores (2019). European Union. Obtenido de https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/1c5e30be-1197-11ea-8c1f-01aa75ed71a1/language-en.

Dantart, A. (2025). Inteligencia Artificial jurídica y el desafío de la veracidad: análisis de alucinaciones, optimización de RAG y principios para una integración responsable. Arxiv, 1-57.

González, F. (19 de 08 de 2024). WIRED. Obtenido de https://es.wired.com/articulos/una-nueva-propuesta-de-ley-para-regular-la-ia-enciende-la-polemica-entre-reguladores-y-desarrolladores-en-ee-uu#:~:text=La%20Ley%20SB%201047%20proh%C3%ADbe,que%20la%20iniciativa%20es%20ambigua.&text=Regular%20el%20desarrollo.

Graziella, L. M. (2021). Responsabilidad en inteligencia artificial: Señoría, mi cliente robot se declara inocente. Ars Iuris Salmanticensis, 9, 197-232. doi:https://doi.org/10.14201/AIS202191197232.

Lawyers, N. (19 de 06 de 2025). NietoLawyers.com. Obtenido dehttps://nietolawyers.com/actualidad/ia-en-el-derecho-colombiano-retos-regulacion-y-responsabilidad-legal-2025/.

Marco, M. (13 de 06 de 2024). Seifti. Obtenido de https://seifti.io/es/clasificacion-de-riesgos-en-la-ley-de-inteligencia-artificial/#:~:text=La%20ley%20divide%20los%20riesgos,alto%20riesgo%20y%20riesgo%20inaceptable.

Martínez, J. (2023). Marco legal de la IA en Colombia: Estado actual y desafíos. Jure Abogados.

Mercader, J. R. (2024). Sistema de responsabilidades por el uso de la inteligencia artifical. Un enfoque integral. Labos, 5, 211-227. doi:https://doi.org/10.20318/labos.2024.9038.

Monreal Ávila, R. (02 de 04 de 2024). Iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se expide Ley Federal que regula la Inteligencia Artificial. Obtenido de https://infosen.senado.gob.mx/sgsp/gaceta/65/3/2024-04-02-1/assets/documentos/Inic_Morena_Sen_Monreal_Ley_Fed_Inteligencia_Artificial_02042024.pdf.

Muente, G. (16 de 05 de 2019). Rockcontent. Obtenido de https://rockcontent.com/es/blog/tipos-de-inteligencia/.

Omil, J. C. (2019). Inteligencia artificial ¿Dr. Jekyll o el Sr. Hyde? Mercados y Negocios(40), 5-22.

Proenza, J. G. (2022). La responsabilidad jurídica de la inteligencia artificial desde el derecho clásico. Axioma(27). doi:https://doi.org/10.26621/ra.v1i27.808.

Real Academia Española (2024). Diccionario de la Lengua Española. Obtenido de https://dle.rae.es/responsabilidad.

Reglamento (UE) 2024/1689 (13 de 06 de 2024). Diario Oficial de la Union Europea. Obtenido de https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:32024R1689.

Sas Insights (19 de Abril de 2023). Sas.com. Obtenido de https://www.sas.com/es_mx/insights/big-data/what-is-big-data.html.

Vélez, H. V. (2015). La responsabilidad jurídica: aproximación al concepto, relación con otros conceptos jurídicos fundamentales y su funcionamiento. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 45(122).

Downloads

Published

2025-01-15

Issue

Section

Artículos de investigación científica y tecnológica