PROTECCIÓN DE LAS COMUNIDADES ÉTNICAS EN EL SISTEMA INTERAMERICANO: CASO RIOSUCIO – CHOCÓ
PDF

Palabras clave

Afrodescendientes
Chocó
Derechos Humanos
Operación Génesis Afro-Descendants
Choco
Human Rights
Operation Genesis

Cómo citar

Ribero Salazar, K. P. (2021). PROTECCIÓN DE LAS COMUNIDADES ÉTNICAS EN EL SISTEMA INTERAMERICANO: CASO RIOSUCIO – CHOCÓ. Advocatus, 15(31), 115–132. https://doi.org/10.18041/0124-0102/a.31.5165

Resumen

Esta investigación tiene como objetivo identificar los vacíos estatales derivados de la ausencia de mecanismos suficientes para una reparación efectiva de los habitantes afrodescendientes del municipio de Riosucio (Chocó), que han sido víctimas del conflicto armado.

Para cumplir con el objetivo planteado, se procede mediante una metodología de análisis documental y jurisprudencial de sentencias de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos y de la Corte Constitucional, así como informes estatales, reseñas testimoniales y fuentes secundarias. A partir de allí, se realiza un estudio de caso de la comunidad de la cuenca del Río Cacarica, en Riosucio (Chocó).

El análisis de los documentos de estudio, testimonios y la jurisprudencia proferida al respecto a nivel nacional e internacional, permite establecer que el Estado, como principal protector de derechos fundamentales, ha faltado a los compromisos legales adquiridos respecto de la reparación a la comunidad desplazada de la cuenca del Río Cacarica, donde acontecieron operaciones militares contra la población civil, una de ellas denominada ‘Operación Génesis’.

En definitiva, este artículo concluye que el Estado no cumple los compromisos relacionados con la reparación de víctimas y carece de instrumentos internos para garantizar una reparación satisfactoria y total de los afectados.

https://doi.org/10.18041/0124-0102/a.31.5165
PDF

Citas

Sala Séptima de Revisión. Auto 328 (1º de octubre del 2010), M.P. dr. Humberto Antonio Sierra Porto.

Caso Aloeboetoe y otros v. Surinam (Reparaciones y Costas). Serie C, n.º 15 (10 de septiembre de 1993).

Caso de la Comunidad de San José de Apartadó (Medidas provisionales respecto de la República de Colombia). (15 de marzo de 2005).

Caso de la Comunidad Indígena Yakye Axa v. Paraguay (Fondo, reparaciones y Costas). Serie C, n.º 125 (17 de junio de 2005).

Caso de la Masacre Plan de Sánchez v. Guatemala (Reparaciones). Serie C, n.º 116 (19 de noviembre de 2004).

Caso de las Comunidades Afrodescendientes desplazadas de la cuenca del río Cacarica (Operación Génesis) vs. Colombia (Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Serie C, n.º 270 (20 de noviembre de 2013).

Caso de las Comunidades Afrodescendientes desplazadas de la Cuenca del Río Cacarica (Operaciones Génesis) vs. Colombia (Supervisión de cumplimiento de Sentencia). (20 de octubre de 2016).

Caso del Pueblo Saramaka v. Surinam (Excepciones preliminares, Fondo y Costas). Serie C, n.º 172 (28 de noviembre de 2007).

Caso Masacre de Santo Domingo vs. Colombia (Excepciones preliminares, Fondo y Reparaciones). Serie C, n.º 259 (30 de noviembre de 2012).

Caso Masacre Plan de Sánchez vs Guatemala (Fondo). Serie C, n.º 105 (29 de abril de 2004).

Bonet, J. (abril, 2007). ¿Por qué es pobre el Chocó? Documentos de trabajo sobre economía regional, 90. Recuperado de https://bit.ly/2CgVVBq

CICR [Comité Internacional de la Cruz Roja]. (20 de Junio de 2016). ¿Qué dice el DIH sobre los acuerdos especiales en el marco de un proceso de paz?. Recuperado de https://bit.ly/2EPcVzm

Corte Constitucional, Sala Segunda de Revisión. (26 de enero del 2009) Auto 05, M.P.: dr. Manuel José Cepeda Espinosa.

DANE [Departamento Administrativo Nacional de Estadísitica]. (Mayo de 2007). La población étnica y el Censo General 2005. En Colombia, una nación multicultural. Su diversidad étnica [Informe] (pp. 37-47) Bogotá: DANE.

Defensoría del Pueblo. (2003). Informe situación de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario de los Pueblos Indígenas. Caldas.

El Tiempo [redacción Justicia]. (28 de febrero, 2014). Víctimas de Operación Génesis piden que Gobierno cumpla condena. El Tiempo. Recuperado de https://bit.ly/2TYh7Go

García, C., Aramburo, C., y Domínguez, J. (2016). Orden social y conflicto en noroccidente de Colombia: Nariño (Antioquia), Riosucio (Chocó) y San Pedro de Urabá, 1991-2010. Sociedad y Economía, 30. 353-354.

Gómez, J. G. (3 de Febrero de 2014). Reflexiones sobre la Sentencia de la Corte IDH: Operación génesis vs. Colombia. La voz del Derecho. Recuperado de https://bit.ly/2SWmCRj

Lam, Y., y Rodríguez, C. (2011). Etnoreparaciones: La justicia colectiva étnica y la reparación a pueblos indígenas y comunidades afrodescendientes en Colombia [Documentos Dejusticia]. Bogotá: Ediciones Antropos. Recuperado de https://bit.ly/2SV2mQi

Mackay, F. (2002). Guía para los derechos de los pueblos indígenas en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Copenhague: IWGIA.

Ministerio del Interior (s.f.). El enfoque diferencial para comunidades negras, afrocolombianas, raizales y palenqueras víctimas del conflicto armado [Cartilla]. Bogotá. Recuperado de https://bit.ly/2QJXX2R

OEA [Organización de los Estados Americanos]. (2011). Estándares de protección de Afrodescendientes en el Sistema Interamericano. Washington DC: OAS.

Oliver, R. C. (2015). Derecho de los pueblos indígenas en el Sistema Interamericano. Revista de Ciencias Juridicas de la Universidad Rafael Urdaneta, 9(2), 29-59.

Sierra, J. C. (2014). Afrodescendientes en Colombia: Una revisión de los últimos seis años. Revista Jangwa Pana, 13, 131-139.

DNP [Departamento Nacional de Planeación] (2012 ). Guía para la incorporación de la variable étnica y el enfoque diferencial en la formulación e implementación de planes y políticas a nivel nacional y territorial [Documento de trabajo]. Bogotá: DNP.

UARIV [Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas]. (2014). Orientación a las víctimas del conflicto armado interno sobre la ruta integral para la atención, asistencia y reparación integral con enfoque diferencial (Decretos - Ley 4633,4634 y 4635. Manual para Funcionarios Públicos. Bogotá.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2018 Advocatus

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.