Las pruebas digitales Facebook y WhatsApp en el proceso penal acusatorio en México
Prelim.

Palabras clave

Criterios jurisprudenciales
innovación tecnológica
problemas
pruebas digitales
redes sociales
Facebook
WhatsApp Jurisprudential criteria
technological innovation
problems
digital evidence
social networks
Facebook
WhatsApp

Cómo citar

Ávila Silva, J. M. ., García Rodríguez, O. ., & Aguilera Durán, J. . (2023). Las pruebas digitales Facebook y WhatsApp en el proceso penal acusatorio en México . Advocatus, (41). https://doi.org/10.18041/0124-0102/a.41.11699

Resumen

Se analizaron los criterios jurisprudenciales que la Suprema Corte de Justicia de la Nación en México ha emitido en relación a las redes sociales y los datos, medios de pruebas y pruebas que se obtienen de distintas plataformas digitales, como son Facebook, WhatsApp, Instagram entre otras, se determinó si se ajustan a los parámetros en cuanto a la autenticidad, obtención, y ofrecimiento que la legislación ha establecido en el proceso penal acusatorio en México. El objetivo fue identificar los problemas más comunes en la incorporación de las pruebas digitales en el proceso penal acusatorio en México. El método que se utilizó fue el de análisis, la técnica documental y la técnica de entrevista semi estructurada aplicada a jueces y abogados litigantes que laboran en el proceso penal acusatorio.

https://doi.org/10.18041/0124-0102/a.41.11699
Prelim.

Citas

Carbonell, M. (2018, 11 de mayo). ¿Qué valor legal tienen los mensajes de WhatsApp?. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=1qhiim3vRH8

Calero Vaquera, M. L. (2014). El discurso del WhatsApp: entre el menssenger y el sms. Oralia. Ananlsisi del discurso oral, 17, 87-116. https://doi.org/10.25115/oralia.v17i.8001

Código Penal Federal de Procedimientos Civiles. Reformado. Art. 210, Diario Oficial de la Federación [D.O.F[, 24 de febrero de 1943 (México). https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CFPC.pdf

Código Nacional de Procedimientos Penales [CNPP]. Reformado, Art. 291, Diario Oficial de la Federación [D.O.F.], 5 de marzo de 2014 (México). https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP.pdf

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos [CPEUM]. Art. 20. (5 de febrero de 1917) (México). https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf

García Rodríguez, O. (2023). La incorporación de las pruebas digitales en el proceso penal acusatorio [Tesis de Maestría, Universidad Autónoma de Guerrero]. Repositorio institucional de la Universidad Autónoma de Guerrero. http://ri.uagro.mx/discover

Instituto Federal de Comunicaciones. (s.f.). ¿Qué es el IFT?. https://www.ift.org.mx/que-es-el-ift/que-es-el-ift#:~:text=El%20Instituto%20Federal%20de%20Telecomunicaciones,lo%20establecido%20en%20la%20Constituci%C3%B3n.

Martínez Hernández, C. (2021). Consideraciones para los operadores jurídicos en la investigación del delito de trata de personas de menores y mujeres en Facebook. [Tesis de Maestría, INFOTEC]. Repositorio INFOTEC. https://infotec.repositorioinstitucional.mx/jspui/bitstream/1027/561/1/trabajo%20nov%20%283%29.pdf

Naciones Unidas, Oficina del Alto Comisionado. (2020, 1 de diciembre). El Protocolo de Berkeley ofrece orientación sobre cómo usar la información digital pública para luchar por los derechos humanos. https://www.ohchr.org/es/stories/2020/12/berkeley-protocol-gives-guidance-using-public-digital-info-fight-human-rights

Tesis: I.5o.P.42 P (10a.) (2015). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Decima Época. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2010454

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2024 Advocatus

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.