Análisis del precedente judicial y sentencia de unificación jurisprudencial en la ley 1437 de 2011: del precedente constitucional al precedente contencioso administrativo

Authors

  • Abraham Zamir Bechara Llanos

DOI:

https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2015v10n1.869

Keywords:

Judicial Precedent, Contentious Administrative, Constitutional Precedent, Right of Jurisprudential Creation

Abstract

This article aims to make an analytic approximation of the implementation in the jurisdiction of the contentious administrative, of the technique of the judicial precedent. It is worth noting that this theoretical proposal will be mainly addressed from the technique of the jurisprudential precedent, which comes from our constitutional tribunal or Constitutional Court in Colombia. Since the juridical precedent tool has preeminence in our juridical system as a right that is strongly produced by the iuspretorium or right of jurisprudential production. In order to do this we will tackle the argumentative construction from two main topics such as: (i) the binding nature of the judicial precedent in the contentious administrative matter: developments in constitutional matter and its relation with the contentious jurisdiction. (ii) Analysis of the judicial precedent and jurisprudential unification sentence in the law 1437 in 2011: with the purpose to preserve the principle of juridical security.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aguilera, R. (2008). Estado Constitucional, Derechos Fundamentales e interpretación constitucional. En: Cienfuegos, D. & Rodríguez, L. (Coord.), Estado, derecho y democracia en el momento actual, contexto y crisis de las instituciones con- temporáneas. UNAM, Fondo Editorial Jurídico, México, pp. 19-39.

Alexy, R. (2008). El concepto y la naturaleza del derecho. Traducción y Estudio introductorio de Carlos Bernal Pulido. Editorial Marcial Pons. Madrid, España.

Chiassoni, P. (2011). Técnicas de interpretación jurídica. Trad. de Pau Luque Sánchez y Maribel Narváez Mora. Editorial Marcial Pons. Madrid, España.

Dworkin, R. (1984). Los derechos en serio. Primera edición, Traducción de: Marta Guastavino. Editorial Ariel. Barcelona, España.

_____ . (2004). La lectura moral y la premisa mayoritarista. En: Democracia deliberativa y derechos humanos. (Comp.) Hongju, H. & Slye, R. (Trad.) Paola Bergallo y Marcelo Alegre. Editorial Gedisa. Barcelona, España.

García Pelayo, M. (1991). Estado legal y estado constitucional de derecho. En: Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Nº. 82. Universidad Central de Venezuela, pp.32-45.

Gómez Serrano, L. (2009). Precedentes y estructura de los derechos fundamentales en Colombia. Ediciones Doctrina y Ley. Bogotá, Colombia.

Guastiní, R. (2010). Nuevos estudios sobre la interpretación. Traducción de Diego Moreno Cruz. Universidad Externado de Colombia. Serie de Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho. N°. 55. Bogotá, Colombia.

Häberle, P. (2003). El estado constitucional. UNAM. Instituto de Investigaciones Jurídicas. Mexico.D.F.

Hernández Galindo, J. (2013). El concepto de inconstitucionalidad en el derecho contemporáneo. Pontifica Universidad Javeriana-Editorial Temis. Bogotá, Colombia.

López Medina, D. (2006). El derecho de los jueces. Segunda edición. Universidad de los Andes. Editorial Legis. Bogotá, Colombia.

Navarro, P. (2005). Acerca de la inevitabilidad de la interpretación. En: Revista Isonomia. Nº. 22. Abril, pp. 99-122.

Martínez Zorrilla, D. (2007). Conflictos constitucionales, ponderación e indeterminación normativa. Editorial Marcial Pons. Madrid, España.

Molinares Hassan, V. (2011). El precedente constitucional: análisis de la Sentencia T-292 de 2006. En: Revista de Derecho, Universidad del Norte, N°.35, pp. 118-144. Barranquilla, Colombia.

Olano, H. (2011). Del precedente constitucional al nuevo precedente contencioso administrativo. Revista Estudios consti- tucionales. Año 9. N° 2, Universidad de Talca. Chile.

Palacio Hincapié, J. (2013). Derecho procesal administrativo. Octava Edición. Librería Jurídica Sánchez R. Medellín, Colombia.

Ratti, G. (2013). El gobierno de las normas. (Eds.) Pau Luque Sánchez y Diego Moreno Cruz. Editorial Marcial Pons. Madrid, España.

Sánchez Ferriz, R. (1993). Introducción al estado constitucional. Editorial Ariel. Barcelona, España.

Santaella Quintero, H. (2013). Extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado. En: Código de procedimiento admi- nistrativo y de lo contencioso administrativo (ley 1437 de 2011). Comentado y Concordado-editor. José Luis Benavides- Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Sarmiento, J. (2011). El recurso extraordinario de unificación jurisprudencial, ¿hacia la instauración de un juez de casa- ción en lo contencioso-administrativo? En: Revista Universitas. N° 123.pp. 247-282, julio-diciembre. Bogotá, Colombia.

Tarazona Navas, J. (2007). El imperio de la Constitucion y del precedente constitucional. Ediciones Doctrina y Ley. Bo- gotá, Colombia.

Corte Constitucional, Sentencia, C-634-2011.M.P: Luis Ernesto Vargas Silva..

Corte Constitucional,Sentencia, C-588-2012. M. P: Mauricio González Cuervo.

Downloads

Published

2015-01-01

Issue

Section

Law and Political Science

How to Cite

Bechara Llanos, A. Z. (2015). Análisis del precedente judicial y sentencia de unificación jurisprudencial en la ley 1437 de 2011: del precedente constitucional al precedente contencioso administrativo. Saber, Ciencia Y Libertad, 10(1), 61-70. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2015v10n1.869

Similar Articles

1-10 of 449

You may also start an advanced similarity search for this article.