El test de proporcionalidad: Su uso y aplicación en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana

Autores/as

  • Angélica Armenta Ariza

DOI:

https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.41.4663

Palabras clave:

Proporcionalidad, test de proporcionalidad, control constitucional, Derechos Humanos

Resumen

Con la entrada en vigencia de la Constitución Política de 1991, uno de los cambios transcendentales que se produjo, lo constituyó la creación de la Corte Constitucional colombiana, a la cual se le confió la guarda de la integridad y de la supremacía de la Constitución mediante el otorgamiento de la competencia funcional de ejercer el tan complejo control constitucional en un estado; para el ejercicio de dicho control, la Corte Constitucional y ante el nuevo modeloconstitucional dispuesto en la Constitución de 1991, ha acudido a lo que se denomina el neoconstitucionalismo, esto es, a la aplicación de nuevas formas, figuras e instituciones dentro del derecho constitucional que le permitan cumplir esta función dejando de lado el excesivo formalismo que imponía el riguroso modelo positivista y exegético, para acudir a modelos de control mucho más acordes al del Estado Social de Derecho.
Dentro del denominado neoconstitucionalismo cabe destacar el uso de los denominados test por parte de los tribunales constitucionales, y para el caso de Colombia, de la Corte Constitucional colombiana. Para el presente caso, el objeto de estudio de la investigación se centra en describir y analizar, la figura del uno de estos, como es, el test de proporcionalidad, así como revisar su uso y metodología por parte de la Corte Constitucional colombiana, tema que resulta de gran importancia nos solo para el derecho constitucional, sino para todo lo que respecta al ordenamiento jurídico colombiano; por cuanto, el test de proporcionalidad viene siendo uno de los métodos hermenéuticos más utilizados por la Corte Constitucional para el ejercicio del control constitucional, abstracto o concreto, en todas las temáticas del derecho, esto es, en lo penal, civil, laboral, familia, tributaria, policivo, disciplinario, etc.
Este documento se centra en describir y analizar el test de proporcionalidad y su metodología de aplicación por parte de la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana, el cual se desarrolla en dos secciones, saber: una primera sección, en la cual se describe el marco conceptual del test de proporcionalidad, su definición y origen, y se realiza una breve referencia al derecho comparado y una segunda sección en la cual se describe el arribo del principio de proporcionalidad en la Corte Constitucional colombiana, así como la metodología del test de proporcionalidad, para finalmente presentar algunas conclusiones del test de proporcionalidad a la luz del uso dado por la Corte Constitucional colombiana al mismo. 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Angélica Armenta Ariza

    Abogada. Especialista en Derecho administrativo. Especialista en Derecho Constitucional. Magister en Derecho
    Administrativo Universidad Libre.

Referencias

Aharon Barak, Proportionality. Constitutional Rights and their Limitations, Nueva York, Cambridge University Press (2012).

Aldana, J. & Guarín, E. (2016). Los límites de la teoría del equilibrio como alternativa de solución a la cuestión de la prevalencia del poder del Alto Tribunal de lo Constitucional en Colombia, en Revista Via Inveniendi et Iudicandi, Vol. 11, N.º 1 / enero-junio 2016. pp. 59-82. Documento extraído el 3 de marzo de 2018 de http://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/2923/2796

Ballesteros, C. (2015). La mujer y el ejercicio efectivo del poder en Colombia, una cuestión de Derechos Humanos, en Revista Verba Iuris , Edición No. 33, Documento extraído el 8 de mayo de 2018 dehttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/27/24

Corte Constitucional. Colombia. Sentencia C – 034 de 2014. M.P. María Victoria Calle Correa

Cortes, S. (2016). Derechos Humanos en las políticas de paz y posconflicto en Colombia en Revista Via Inveniendi et Iudicandi , Vol. 11, N.º 1 / enero-junio 2016, pp. 129-145. Documento extraído el 3 de enero de 2018

de http://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/2926/2798

González, O. (2016) la omisión legislativa como hecho Generador de la responsabilidad Patrimonial del Estado, en Revista Verba Iuris, Edición No. 35, Documento extraído el 8 de marzo de 2018 de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/5/2

González, O. (2014). La Corte Consti -tucional como agente del campo jurídico colombiano: la omisión legislativa de principios constitucionales en Revista IUSTA , N.º 41, julio-diciembre de 2014, pp. 123-137. Documento extraído el 17 de marzo de 2018 de evistas.usta.edu.co/index.php/iusta/article/view/2468/2405

Daza, A. (2013). Legalidad y prescripción frente a la investigación de crímenes de lesa humanidad en Colombia en Revista IUSTA, N.º 38, enero-junio de 2013, pp. 205-223. Documento extraído el 4 de abril de 2018 de http://revistas.usta.edu.co/index.php/iusta/article/view/1095/1330

Forero, J. (2014). El valor superior de la Justicia en la Unión Europea. Especial referencia al Estado Constitucional Social y Democrático de Derecho Español en Revista Verba Iuris, Edición No. 31, Documento extraído el 5 de junio de 2018 de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/59/53

Gamboa, S. (2016). A propósito de una verdad contrahegemónica: aprendizajes desde la decisión de la Corte Penal Internacional sobre el ataque contra la flotilla de la libertad en Revista Via Inveniendi et Iudicandi, Vol. 11, N.° 1 / enero-junio 2016. pp. 11-35. Documento extraído el 5 de mayo de 2018 de http://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/2925/2797

Quiroz, M. (2014). Acercamiento a las “oposiciones paradigmáticas” entre neoconstitucionalismo y positivismo jurídico en Revista IUSTA, 1 N.º 41, julio-diciembre de 2014, pp. 77-97. Documento extraído el 5 de junio de

de http://revistas.usta.edu.co/index.php/iusta/article/view/2470/2407

González, O. (2016). La omisión legislativa como hecho Generador de la responsabilidad Patrimonial del Estado, en Revista Verba Iuris , Edición No. 35, Documento extraído el 8 de marzo de 2018 de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/5/2

Guarín, E. (2013). Persona y realización efectiva de derechos en Revista IUSTA, N.º 38, enero-junio de 2013, pp. 133-154. Documento extraído el 2 de enero de 2018 de http://revistas.usta.edu.co/index.php/iusta/article/

view/1092/1327

García García, J. F. (2011). El tribunal cons -titucional y el uso de “tests”: una metodología necesaria para fortalecer la revisión judicial económica. Revista Chilena de Derecho, vol. 38 N0 1. [2011]. Revista chilena de derecho versión On-line ISSN 0718-3437. http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-3437201100010000626/08/2017 15:00.

Ley 1437 de 2011 por medio de la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo

Llano, J. (2013). Prácticas jurídicas locales desde los actores del conflicto armado en Colombia en Revista IUSTA, N.º 39, julio-diciembre de 2013, pp. 257-287. Documento extraído el 5 de marzo de 2018 de http://revistas.usta.edu.co/index.php/iusta/article/view/2528/2460

Quintero, S. & Molina, D. (2013). La Ilegalidad: una herramienta de análisis para la naturaleza del conflicto en Colombia, en Revista Via Inveniendi et Iudicandi, Vol. 8, N.° 1/Enero – junio 2013, Documento extraído el 6 de marzo de 2018 de http://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/846/1127

Niño, C. (2016). Exportación de cono -cimiento: Colombia como proveedor de seguridad para la lucha contra el terrorismo y el crimen internacional en Revista Via Inveniendi et Iudicandi, Vol. 11, N.º 2 / julio-diciembre

/ pp. 87-104. Documento extraído el 4 de marzo de 2018 de http://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/3277/3089

Díaz García, L. Iván. (2011). La aplicación del principio de proporcionalidad en orden a juzgar sobre la licitud o ilicitud de una restricción a derechos fundamentales. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso . XXXVI (Valparaíso, Chile, 2011, 1er Semestre). http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512011000100005. 26/08/2017 15:16

Palomares, J. (2015). El carácter vinculante de la jurisprudencia constitucional en el derecho alemán, en Revista Via Inveniendi et Iudicandi, Vol. 10, N.° 2 / julio-diciembre 2015, pp. 29-56. Documento extraído el 3 de enero de

de evistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/2551/2483

Quinche Ramírez, M. F. (2010). Derecho Constitucional Colombiano. De la Carta de 1991 y sus reformas. Ediciones Doctrina y Ley Ltda. Cuarta Edición. Bogotá.

López Sánchez, R. (2011). El principio de proporcionalidad como criterio hermenéutico en la justicia constitucional. CEFD. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho . Área de Filosofía del Derecho. Centro de Investigación de Tecnología Jurídica y Criminológica. Universidad Autónoma de Nuevo León, México. P. 1. Fecha de recepción 01/06/2011 | De aceptación: 07/06/2011 | De publicación: 25/06/2011.https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3731818. 26/08/2017 14:41

Vargas, Y.; Bracchi, C. (2016). La mujer latinoamericana dentro del contexto de los Derechos Humanos: énfasis desde la perspectiva del derecho al trabajo en Revista IUSTA, N.º 44, enero-junio de 2016. Documento extraído el 3 de junio de 2018 de http://revistas.usta.edu.co/index.php/iusta/article/view/3077/2943

Descargas

Publicado

2018-12-12

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

El test de proporcionalidad: Su uso y aplicación en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. (2018). Verba Luris, 41, 121-133. https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.41.4663

Artículos similares

1-10 de 264

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.