Impacto jurídico de la concurrencia entre cónyuge y compañero(a) permanente en el reconocimiento de la pensión de sobrevivientes en Colombia

Resumen

El sistema de seguridad social en Colombia, fundamentado en los principios de eficiencia, universalidad y solidaridad, enfrenta el reto de adaptar sus estructuras a la diversidad de los modelos de familia contemporáneos. La pensión de sobrevivientes, definida por la Corte Constitucional como una prestación dirigida a “impedir que el vacío económico que deja la muerte del pensionado o afiliado se traduzca en el desamparo de quienes dependían de él” (Sentencia C-1035 de 2008), se ha convertido en el epicentro de una compleja tensión jurídica: la concurrencia de beneficiarios.

Históricamente, el derecho colombiano operó bajo un esquema de exclusividad monogámica donde el vínculo formal desplazaba cualquier realidad de hecho. Como lo plantea Arenas Monsalve (2013), la legislación inicial buscaba un “beneficiario único”, protegiendo la estabilidad de los fondos pensionales mediante la simplificación de los lazos familiares. Sin embargo, la Constitución de 1991 rompió este monopolio al reconocer en su Artículo 42 la multiformidad familiar. A pesar de ello, el Artículo 13 de la Ley 797 de 2003 mantuvo una redacción que, si bien admitió la convivencia simultánea entre cónyuge y compañero, dejó importantes vacíos respecto a la coexistencia de múltiples uniones de hecho o la protección del cónyuge separado sin disolución de vínculo.