Estrategias de seguridad clínica para reducir la ocurrencia de infecciones asociadas a la atención en salud durante una cesárea
DOI:
https://doi.org/10.18041/1900-7841/rcslibre.2020v16n1.7077Palabras clave:
Cesárea, Lista de chequeo, Infección de sitio operatorio, Seguridad del paciente, Asepsia, Tiempo de duración quirúrgicoResumen
Antecedentes: La cesárea es uno de los procedimientos más frecuentes realizados en el área de la obstetricia, se conoce que aumenta el riesgo de morbimortalidad materna; su proceso ha cambiado tras la implementación de estrategias y utilización de insumos que disminuyen el riesgo de complicaciones asociadas a infecciones. Objetivo: Describir las intervenciones desde la seguridad clínica que reducen el riesgo de complicaciones infecciosas en la realización de una cesárea. Metodología: Se realizó búsqueda de la literatura entre agosto y octubre del 2020, utilizando las palabras clave descritas y términos alternativos en las bases de datos: Pubmed, Google académico y clinicalkey, se identificaron los estudios relevantes, para soportar con evidencia la redacción del artículo. Resultados: La literatura soporta, que las pacientes que son llevadas a cesárea tienen un riesgo mayor de complicaciones infecciosas comparado con el parto vaginal de 5 a 10 veces más. Estas complicaciones, pueden estar asociadas a factores propios del paciente y al procedimiento mismo. Algunas intervenciones son probadas para disminuir las complicaciones quirúrgicas, entre otras, la selección correctamente del pacientes con indicación precisa, la implementación de la lista de chequeo de cirugía segura, la administración de profilaxis antimicrobiana previo a procedimiento, la adecuada antisepsia de la piel, la adecuada preparación vaginal e inserción de sonda vesical en el menor tiempo posible, que va dirigida a evitar lesión de órgano pero que puede aumentar el riesgo de infección. Conclusión: Adherirse a las intervenciones soportadas por la evidencia resulta una estrategia importante para la reducción de complicaciones infecciosas asociadas a la cesárea.
Descargas
Referencias
García Casanova Y, Nader Díaz, S, Marulanda Pérez A. La seguridad del paciente como paradigma de la excelencia del cuidado en los servicios de salud. Rev Cubana Enfermer. 2014;30(1). http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03192014000100007
Ryan GA, Nicholson SM, Morrison JJ. Vaginal birth after caesarean section: Current status and where to from here? Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2018. 224:52-7. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29547806/
Clapp MA, Barth WH. The future of cesarean delivery rates in the United States. Clin Obstet Gynecol. 2017;60(4):829-39. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29045299/
Fecopen F. Racionalización del uso de la cesárea en Colombia. Consenso de la Federación Colombiana de Obstetricia y Ginecología (FECOLSOG) y la Federación Colombiana de Perinatología (FECOPEN). Rev Colomb Obstet Ginecol. 2014 [citado el 16 de septiembre de 2022];65(2):139. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74342014000200005
Resnik R, Lockwood CJ, Moore T, Greene MF, Copel J, Silver RM (Eds.). Creasy & Resnik. Medicina Maternofetal: Principios Y Practica (8a edi.). Elsevier; 2019. https://www.elsevier.com/books/creasy-and-resnik-medicina-maternofetal/resnik/978-84-9113-550-0
Hofmeyr GJ, Barrett JF, Crowther CA. Planned caesarean section for women with a twin pregnancy. Cochrane Database Syst Rev.2019. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006553.pub3/full/es
Boggess KA, Tita A, Jauk V, Saade G, Longo S, Clark EAS, et al. Risk factors for postcesarean maternal infection in a trial of extended-spectrum antibiotic prophylaxis. Obstet Gynecol. 2017;129(3):481-5. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28178058/
Nesrallah M, Cole P, Kiley K. The Effect of Timing of Removal of Wound Dressing on Surgical Site Infection Rate After Cesarean Delivery [23N]. Obstetrics & Gynecology. 2017;129 (5): S148-9. https://journals.lww.com/greenjournal/abstract/2017/05001/the_effect_of_timing_of_removal_of_wound_dressing.532.aspx
Dotters-Katz SK, Feldman C, Puechl A, Grotegut CA, Heine RP. Risk factors for post-operative wound infection in the setting of chorioamnionitis and cesarean delivery. J Matern Fetal Neonatal Med. 2016;29(10):1541-5. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26135793/
Haas DM, Morgan S, Contreras K, Kimball S. Vaginal preparation with antiseptic solution before cesarean section for preventing postoperative infections. Cochrane Database Syst Rev 2020;4(4):CD007892. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32335895/
Fudickar A, Hörle K, Wiltfang J, Bein B. The effect of the WHO Surgical Safety Checklist on complication rate and communication. Dtsch Arztebl Int. 2012;109(42):695-701. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23264813/
Marušić A, Campbell H. Reporting guidelines in global health research. J Glob Health. 2016;6(2):020101. http://dx.doi.org/10.7189/jogh.06.020101
Mahajan RP. The WHO surgical checklist. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2011;25(2):161-8. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21550541/
Benítez-Sala R, Medina-Polo J, Justo-Quintas J, Gil-Moradillo J, Pérez-Cadavid S, Arrébola-Pajares A et al. Infecciones relacionadas con la asistencia sanitaria en pacientes ingresados en un servicio de Urología: patrones de resistencia y adecuación del tratamiento antibiótico empírico como factor pronóstico. Actas Urol Esp. 2019;43(3):151-7. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30470584/
Bosquet EG, Bosquet JG. Gonzalez-Merlo. Ginecologia (10a edi). Elsevier. 2020. https://books.google.at/books?id=tMzpDwAAQBAJ
Committee on Practice Bulletins-Obstetrics. ACOG Practice Bulletin No. 199: Use of Prophylactic Antibiotics in Labor and Delivery. Obstet Gynecol. 2018;132(3):e103-e119. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30134425/
Tita ATN, Szychowski JM, Boggess K, Saade G, Longo S, Clark E et al. Adjunctive azithromycin prophylaxis for cesarean delivery. N Engl J Med. 2016;375(13):1231-41. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27682034/
Sood G, Argani C, Ghanem KG, Perl TM, Sheffield JS. Infections complicating cesarean delivery. Curr Opin Infect Dis. 2018;31(4):368-76. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29847329/
Bollig C, Nothacker M, Lehane C, Motschall E, Lang B, Meerpohl JJ et al. Prophylactic antibiotics before cord clamping in cesarean delivery: a systematic review. Acta Obstet Gynecol Scand. 2018;97(5):521-35. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29215155/
Tuuli MG, Liu J, Stout MJ, Martin S, Cahill AG, Odibo AO et al. A randomized trial comparing skin antiseptic agents at cesarean delivery. N Engl J Med. 2016;374(7):647-55. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26844840/
Hadiati DR, Hakimi M, Nurdiati DS, da Silva Lopes K, Ota E. Skin preparation for preventing infection following caesarean section. Cochrane Database Syst Rev. 2018;10(10):CD007462. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30346040/
Duffy CR, D’Alton ME, Han YW, Goldenberg RL, Gyamfi-Bannerman C. Incorporating precesarean vaginal preparation into standard of care for obstetrics. Obstet Gynecol. 2019;133(4):707-11. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30870287/
Moulton L, Lachiewicz M, Liu X, Goje O. Catheter-associated urinary tract infection (CAUTI) after term cesarean delivery: incidence and risk factors at a multi-center academic institution. J Matern Fetal Neonatal Med. 2018;31(3):395-400. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28114875/
Basbug A, Yuksel A, Ellibeş Kaya A. Early versus delayed removal of indwelling catheters in patients after elective cesarean section: a prospective randomized trial. J Matern Fetal Neonatal Med. 2020;33(1):68-72. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29886771/
