Sobrevida y análisis de coste-efectividad de los dispositivos de asistencia ventricular izquierda en pacientes con insuficiencia cardíaca avanzada: un análisis bibliométrico
Artículo

Palabras clave

Trasplante cardíaco
Dispositivo de asistencia cardíaca
Análisis costo- efectvidad
Insuficiencia cardíaca

Cómo citar

Balcazar, C. M., Ocampo C., J. M., & Casanova V., M. E. . (2020). Sobrevida y análisis de coste-efectividad de los dispositivos de asistencia ventricular izquierda en pacientes con insuficiencia cardíaca avanzada: un análisis bibliométrico. Revista Colombiana Salud Libre, 15(2), e216855. https://doi.org/10.18041/1900-7841/rcslibre.2020v15n2.6855

Resumen

Antecedentes y objetivo: Los dispositivos de asistencia ventricular izquierda (LVADs) empleados como terapia-puente al trasplante cardíaco o como tratamiento definitivo en el paciente con insuficiencia cardíaca avanzada, han demostrado beneficio al mejorar la clase funcional y los indicadores de calidad de vida de los pacientes; sin embargo, hoy en día se desconoce con certeza la coste-efectvidad de esta tecnología y su impacto en la sobrevida. Por esta razón se realiza un análisis bibliométrico con el fin de contestar este interrogante y abrir la posibilidad de nuevas propuestas de investigación en este tema. Materiales y métodos: Análisis bibliométrico retrospectivo, de tipo descriptivo. Se realizó una búsqueda bibliográfica en MEDLINE utilizando GoPubMed y FABUMED con la siguiente estrategia de búsqueda: heart failure AND left ventricular assist devices AND cost- effectivenessAND survival AND (2000:2017[dp]. Resultados: Se obtuvieron 27 referencias indexadas en 20 revistas diferentes. Las revistas con mayor número de publicaciones fueron 6, de las cuales 5 tenían dos publicaciones cada una y solo una con 3 publicaciones: Ontario Health Technology Assessment Series, International Journal of Cardiology, The Journal of Heart and Lung Transplantation, Health Technology Assessment, Circulation: Heart Failure e International Journal of Technology Assessment in Health Care (30%). El continente con mayor número de publicaciones fue América (específicamente Norteamérica) con 16 publicaciones (59,3%), seguido por Europa con 10 (37%) y Oceanía con 1 publicación (3,7%). Suramérica hasta el momento no cuenta con ninguna publicación. Se observó un patrón creciente en el número de publicaciones de los últimos 5 años comparado con los 13 años anteriores, con una producción total de 12 artículos (44,4%): en el año 2017 con 2 publicaciones (7,4%), 2016 con 1 (3,7%), 2014 con 4 (14,8%) y 2013 con 5 publicaciones (18,5%). Conclusiones: El número de publicaciones sobre coste-efectividad y sobrevida acerca del uso de dispositivos de asistencia ventricular izquierda en el manejo de pacientes con insuficiencia cardíaca avanzada, ha crecido en los últimos cinco años, observándose una relación directa entre el índice de desarrollo de cada país y su producción científica. Sin embargo, hasta el momento no hay publicaciones indexadas en Suramérica y se reconoce la importancia del tema en nuestra región.

https://doi.org/10.18041/1900-7841/rcslibre.2020v15n2.6855
Artículo

Citas

Camps D. Estudio bibliométrico general de colaboración y consumo de la información en artículos originales de la revista Universitas Médica, período 2002 a 2006. Universitas Médica. 2007; 48 (4): 358-65. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/2310/231018670002.pdf

Camps D. Limitaciones de los indicadores bibliométricos en la evaluación de la actividad científica biomédica. Colomb Med. 2008;39(1):74-9. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-95342008000100009

Vallejo Ruiz M. Estudio longitudinal de la producción española de tesis doctorales en educación matemática (1975-2002). Tesis Doctoral. Departamento de Métodos de Investigación y Diagnóstico en Educación. Granada: Universidad de Granada; 2005. 535 pp. Disponible en: https://hera.ugr.es/tesisugr/15389807.pdf

Dávila M, Guzmán R, Arroyo HM, Piñeres D, De La Rosa D, Caballero-Uribe CV. Bibliometría: conceptos y utilidades para el estudio médico y la formación profesional. Salud Uninorte. 2009; 25 (2): 319-30. Disponible en: http://www.bibliotecaminsal.cl/wp/wp-content/uploads/2015/07/Bibliometria-conceptos-y-utilidades.pdf

Gómez I, Bordons M. Limitaciones en el uso de los indicadores bibliométricos para la evolución científica. Pol Cient. 1996;46:21-6. Disponible en: http://digital.csic.es/bitstream/10261/9813/1/20090122134420909.pdf

Bordons M, Fernández MT, Gómez I. Advantages and limitations in the use of impact factor measures for the assessment of research performance in a peripheral country. Scientometrics. 2002; 53(2):195-206. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1023/A:1014800407876

Baras Shreibati J, Goldhaber-Fiebert JD, Banerjee D, Owens DK, Hlatky MA. Cost-effectiveness of left ventricular assist devices in ambulatory patients with advanced heart failure. JACC Heart Fail. 2017;5(2): 110-9. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28017351

Neyt M, Van den Bruel A, Smit Y, De Jonge N, Vlayen J. The cost-utility of left ventricular assist devices for end-stage heart failure patients ineligible for cardiac transplantation: a systematic review and critical appraisal of economic evaluations. Ann Cardiothorac Surg. 2014;3(5):439-49. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4229461/

Pinney SP, Anyanwu AC, Lala A, Teuteberg JJ, Uriel N, Mehra MR. Left ventricular assist devices for lifelong support. J Am Coll Cardiol. 2017;69(23):2845-61. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28595702

Seco M, Zhao DF, Byrom MJ, Wilson MK, Vallely MP, Fraser JF, et al. Long-term prognosis and cost-effectiveness of left ventricular assist device as bridge to transplantation: A systematic review. Int J Cardiol. 2017;235:22-32. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/314200451_Long-term_prognosis_and_cost-effectiveness_of_left_ventricular_assist_device_as_bridge_to_transplantation_A_systematic_review

Doenst T, Essa Y, Jacoub K, Moschovas A, González-López D, Kirov H, et al. Cardiac Surgery 2016 reviewed. Clin Res Cardiol. 2017;106(11):851-67. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28396989

Cañedo R, Santana S, Santovenia J. GoPubMed, PubMed y PubMedReMiner: dos herramientas para los análisis métricos y el descubrimiento de conocimientos en PubMed. ACIMED. 2008; 18 (3): 1-16. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/aci/v18n3/aci07908.pdf

Doms A, Schroeder M. GoPuMed: exploring PubMed with the Gene Ontology. 2005. Nucleic Acids Res. 2005;33: W783-6. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15980585

Lotka AJ. The frequency distribution of scientific productivity. J Washington Acad Sci. 1926;16(12):317-23. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/24529203?seq=1#page_scan_tab_contents

Ponikowski P, Voors AA, Anker SD, Bueno H, Cleland JGF, Coats AJS, et al. 2016 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure: The Task Force for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure of the European Society of Cardiology (ESC). Developed with the special contribution of the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. Eur J Hear. 2016;37(27):2129-200. Disponible en: https://academic.oup.com/eurheartj/article/37/27/2129/1748921

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.