La investigación epidemiológica y el aporte administrativo como estrategia de agregación de valor en el sistema de salud colombiano
DOI:
https://doi.org/10.18041/1900-7841/rcslibre.2015v10n2.1434Palabras clave:
Administración, Epidemiología, Procesos, Sistemas de saludResumen
La epidemiología y la administración, cada una por separado pueden lograr puntos muy importantes para el desarrollo de una población; sin embargo, juntas, podrían proveer procesos de bienestar general y mayor impacto social. Establecerían mejores modelos de atención
basados en la mejor evidencia científica y apoyando a diversos actores que garanticen procesos de alta calidad para toda la población del sector salud.
Descargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Referencias
1. Porter ME. What is strategy? Harv Bus Rev. 1996; 74 (6): 61-78.
2. Zárate V. Evaluaciones económicas en salud: Con- ceptos básicos y clasificación. Economic evaluations in healthcare: Basic concepts and classification. Rev Med Chile. 2010; 138 (Supl 2): 93-7.
3. Vargas JJ, Molina MG. Acceso a los servicios de salud en seis ciudades de Colombia: limitaciones y consecuencias. Rev Fac Nac Salud Publica. 2009; 27: 121-30.
4. Conceição C, McCarthy M. Public health research systems in the European union. Health Res Policy Syst. 2011; 9: 38. doi: 10.1186/1478-4505-9-38
5. Donabedian a. The quality of care. How can it be assessed? JAMA. 1988; 260 (12): 1743-8.
6. Schwartzmann L. Calidad de vida relacionada con la salud: Aspectos conceptuales. Ciencia y Enfermería. 2003; ix (2): 9-21.
7. Institute of Medicine of the National Academies. Toward quality measures for population health and the leading health indicators committee on quality measures for the healthy people leading health indicators. Wash- ington, DC: The National Academies Press; 2013.
8. Brownson RC, Chriqui JF, Stamatakis KA. Unders- tanding evidence-based public health policy. Am J Public Health. 2009; 99 (9): 1576-83.
9. Patiño D, Lavis J, Moat K. Rol de la evidencia cien- tífica en las decisiones políticas relacionadas con los sistemas de salud. Rev Salud Pública. 2013; 15: 684-93.
10. César J, Naranjo S. Humanización de la atención en salud, arte y terapia del humor. Rev Med (Puebla). 2013; 19 (2): 154-7.
11. Brook RH, Lohr KN. The definition of quality and approaches to its assessment. Health Serv Res. 1981; 16 (2): 236-7.
12. Hernández-Álvarez M. El concepto de equidad y el debate sobre lo justo en salud. Rev Salud Publica. 2008; 10 (1): 72-82.
13. Bowers MR, Kiefe CI. Measuring healthcare quali- ty: comparing and contrasting the medical and the marketing approaches. Am J Med Qual. 2002; 17 (4): 136-44.
14. Barata RB. Epidemiología social. Rev Bras Epidemiol. 2005; 8 (1): 7-17.
2. Zárate V. Evaluaciones económicas en salud: Con- ceptos básicos y clasificación. Economic evaluations in healthcare: Basic concepts and classification. Rev Med Chile. 2010; 138 (Supl 2): 93-7.
3. Vargas JJ, Molina MG. Acceso a los servicios de salud en seis ciudades de Colombia: limitaciones y consecuencias. Rev Fac Nac Salud Publica. 2009; 27: 121-30.
4. Conceição C, McCarthy M. Public health research systems in the European union. Health Res Policy Syst. 2011; 9: 38. doi: 10.1186/1478-4505-9-38
5. Donabedian a. The quality of care. How can it be assessed? JAMA. 1988; 260 (12): 1743-8.
6. Schwartzmann L. Calidad de vida relacionada con la salud: Aspectos conceptuales. Ciencia y Enfermería. 2003; ix (2): 9-21.
7. Institute of Medicine of the National Academies. Toward quality measures for population health and the leading health indicators committee on quality measures for the healthy people leading health indicators. Wash- ington, DC: The National Academies Press; 2013.
8. Brownson RC, Chriqui JF, Stamatakis KA. Unders- tanding evidence-based public health policy. Am J Public Health. 2009; 99 (9): 1576-83.
9. Patiño D, Lavis J, Moat K. Rol de la evidencia cien- tífica en las decisiones políticas relacionadas con los sistemas de salud. Rev Salud Pública. 2013; 15: 684-93.
10. César J, Naranjo S. Humanización de la atención en salud, arte y terapia del humor. Rev Med (Puebla). 2013; 19 (2): 154-7.
11. Brook RH, Lohr KN. The definition of quality and approaches to its assessment. Health Serv Res. 1981; 16 (2): 236-7.
12. Hernández-Álvarez M. El concepto de equidad y el debate sobre lo justo en salud. Rev Salud Publica. 2008; 10 (1): 72-82.
13. Bowers MR, Kiefe CI. Measuring healthcare quali- ty: comparing and contrasting the medical and the marketing approaches. Am J Med Qual. 2002; 17 (4): 136-44.
14. Barata RB. Epidemiología social. Rev Bras Epidemiol. 2005; 8 (1): 7-17.
Descargas
Publicado
2015-12-01
Número
Sección
Artículos de reflexión
Cómo citar
Libreros Arana, L. A., & García Perdomo, H. A. (2015). La investigación epidemiológica y el aporte administrativo como estrategia de agregación de valor en el sistema de salud colombiano. Revista Colombiana Salud Libre, 10(2), 124-127. https://doi.org/10.18041/1900-7841/rcslibre.2015v10n2.1434
