Palabras clave
estructura del mercado
concentración industrial
JEL 160 industrial organization
market structure
industrial concentration
JEL 160
Cómo citar
Resumen
Este trabajo presenta un análisis del nivel de concentración para 60 actividades industriales en Colombia, haciendo una diferenciación de escala de concentración que se divide entre alta, moderada y baja. El mismo análisis se extendió a nivel departamental y, finalmente, para determinar la estabilidad del índice de concentración a largo plazo se utilizó la prueba estadística F. La base de datos utilizada proviene de la Encuesta Anual Manufacturera (EAM) desagregada a tres dígitos. El grado de concentración se revisó a través de las dimensiones como el número de personas ocupadas, el número de establecimientos y el valor agregado dentro de la industria. Los resultados muestran que el 73% de la industria manufacturera en Colombia exhibe altos niveles de concentración y el 27% restante se distribuye en porciones iguales, donde el 13,5% presenta niveles de concentración moderada y el 13.5% concentración baja. El análisis por departamento muestra que el 45% de ellos posee una alta concentración, 25% moderada y 30% baja. La ciudad de Bogotá, por su parte, reflejó el menor nivel de concentración; mientras que el departamento del Cesar presentó el máximo nivel de concentración. Al llevar a cabo la prueba estadística F, se concluye que las cuotas y posiciones relativas de los establecimientos en el mercado no variaron significativamente entre 2001 y 2010. Esta conclusión fue valida tanto a nivel de actividad industrial como a nivel geográfico. Lo anterior sugiere la presencia de un alto grado de estabilidad del nivel de concentración de la industria manufacturera en Colombia.
Citas
2. Encaoua, D. & Jacquemin, F. (1980). Degreee of Monopoly, Indices of Concentration and Treat of Entry. International Economic Review, 21, 87-105.
3. Garay, L. (1998). Colombia: Estructura Industrial e Internacionalización 1967-1996. Bogotá: DNPColciencias,
1998.
4.Hall, M. & Tideman, N. (1987). Measures of Concentration. Journal of the American Statistical
Association 62 (317), 162-68.
5.Jaramillo, J. & Parra, A. (2012). Evolución de la Concentración y Especialización Industrial Colombia,
1975-2005. Ensayos de Economía, 40, 81-102.
6.U.S. Department of Justice and Federal Trade Commission (2010). Horizontal Merger Guidelines. Washington, EU: U.S. Department of Justice; Federal Trade Commission.
7.Kakwani, N. C. (1980). Income Inequality and Poverty: Methods of Estimation and Policy Applications. New York, EU: Oxford University Press.
8.Lijesen, M. (2004). Adjusting the Herfindahl Index for Close Substitutes: An Application to Pricing in Civil Aviation. Transportation Research Part E, 40, 123–34.
9.Matsumoto, A.; Merlone, U. & Szidarovszky, F. (2012). Some Notes on Applying the HerfindahlHirschman Index. Applied Economic Letters, 19, 181-84.
10.Misas, G. (1973). Contribución al Estudio del Grado de Concentración en la Industria Colombiana. Santiago de Chile, Chile: ILDI.
11.Misas, G. (1988). Estructura de Mercado y Conducta de la Empresas. Bogotá.
12.Rosenbluth, G. (1955). Measures of Concentration. Business Concentration and Price Policy. G. Stigler (Ed.). Princeton, EU: Princeton University Press.
13.Simes, R. (1986). An Improved Bonferroni Procedure for Multiple Tests of Significance. Biometrika, 73 (3), 751-754.
14.Todaro, M. & Smith, S. (2012). Economic Development. 11 ed. New York, EU: Addison-Wesley.
15.Toro, G. (2005). No 3. Serie de estudios sobre la competitividad de Cartagena. Competitividad y localización de empresas: La experiencia de Cartagena frente a la evidencia colombiana en los noventas Recuperado de http://www.cccartagena.org.co/descargar_archivo.php?f=2009062516_INV_NO2COM~1.PDF