Scala 2.0: software de comunicação alternativa para web
Palabras clave:
Software, Comunicação Aumentativa e Alternativa, Transtornos Globais do Desenvolvimento, tecnologia assistiva, webResumen
Neste artigo é apresentado o desenvolvimentodos requisitos, casos de uso, layouts e eurísticasselecionadas para avaliação da usabilidade da parteweb do software SCALA 2.0 Este é um sistema decomunicação alternativa que utiliza símbolos pictóriosque foca na utilização em dispositivos móveis (celular,tablets, entre outros) e uma versão para web, paramódulos pracha e história. Acredita-se que o software,como forma de tecnologia assistiva, possa auxiliarno processo de inclusão de sujeitos com déficits decomunicação oral, dando “voz e vez” aos mesmos.
Descargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Referencias
1. Vygotsky, L. S. (1998). Formação Social da Mente.6. ed., São Paulo: Martins Fontes.
2. Passerino, L. (2005). Pessoas com autismo emambientes digitais de aprendizagem: estudo dos processosde interação social e mediação. Tese de Doutorado.UFRGS. Porto Alegre: UFRGS.
3. ASHA - American Speech-Language-HearingAssociation. Introduction to Augmentative and AlternativeCommunication. [1991]. Disponível em: <www.asha.org/public/speech/disorders/Augmentative-and-Alternative.htm>. Acesso: out. 2008.
4. Verzoni, L. D. N. Sistemas Suplementares e/ouAlternativos de Comunicação (SSAC). Disponível em:<http://www.profala.com/artpc5.htm>. Acessoem abr. 2007.
5. Soto, G. e Zangari, C. (2009). Practically Speaking:Language, Literacy, and Academic Development forStudents with AAC Needs. Baltimore MD: Paul H.Brookes Publishing Company.
6. Merenda, P. & Lacono, T. (2008). Autismand Augmentative and Alternative Communication.Baltimore: Paul H. Brookes Publishing Co.
7. Deliberato, D.; Manzini, E. J. “Fundamentosintrodutórios em comunicação suplementar e/oualternativa. In: Genaro, K. F. ET AL (org) (2006).O processo de comunicação: contribuição para a formaçãode professores na inclusão de indivíduos com necessidadeseducacionais especiais. São José dos Campos: Pulso,pp. 243-254.
8. Gomes H. T. & Campos, J. L. de (2007). AAlfabetização de utilizadores de Comunicação Aumentativae/ou Alternativa através do Computador: relato de umaexperiência. Secretaria Municipal de Educação do Riode Janeiro Instituto Helena Antipoff . Cnotinfor -Centro de Novas Tecnologias da Informação.
9. Orrú, S. E. (2006). A constituição da linguagem de alunosautistas apoiada em Comunicação Suplementar Alternativa.Tese de Doutorado. Piracicaba: UNIMEP.
10. Capovilla, F. C.; Nunes, L. A. (2003). Memória detrabalho no paralisado cerebral: procedimento. São Paulo,SP: Scortecci, Fapesp, CNPq, v. 1. 151 p.
11. Farhat, M. B. (2007). Histórico da implantaçãodo serviço de comunicação alternativa na FundaçãoCatarinense de Educação Especial. In: Um Retratoda Comunicação Alternativa no Brasil: Relato de Pesquisase Experiências, v. I Rio de Janeiro: Estúdio gráfico ePapéis, pp. 248-259.
12. Bez, M. R. (2009). Comunicação aumentativae alternativa para sujeitos com transtornos globaisdo desenvolvimento na promoção da expressão eintencionalidade por meio de ações mediadoras.Dissertação de Mestrado em Educação. UFRGS.Porto Alegre: UFRGS.
13. Nielsen, J. (1993). Usability Engineering. AcademicPress, Cambridge, MA.
14. Avila, B. G. (2011). Comunicação Aumentativa eAlternativa para o desenvolvimento da oralidade de pessoascom autismo. Dissertação de Mestrado em Educação.UFRGS. Porto Alegre: UFRGS.
15. Medeiros, E. S. (2004). Desenvolvendo Softwarecom UML 2.0: definitivo. São Paulo: Pearson MakronBooks.
16. Dennis, A.; Wixom, B. (2005). H. Análise eprojeto de sistemas. Rio de Janeiro: LTC.
17. Preece, J.; Rogers, Y. & Sharp, H. (2005). Designde Interação: Além da Interação Homem-Computador.Porto Alegre: Bookman.
18. Nielsen, J. & Loranger, H. (2007). Usabilidadena Web: Projetando Web Sites com Qualidade. Rio deJaneiro: Elsevier/Campus.
2. Passerino, L. (2005). Pessoas com autismo emambientes digitais de aprendizagem: estudo dos processosde interação social e mediação. Tese de Doutorado.UFRGS. Porto Alegre: UFRGS.
3. ASHA - American Speech-Language-HearingAssociation. Introduction to Augmentative and AlternativeCommunication. [1991]. Disponível em: <www.asha.org/public/speech/disorders/Augmentative-and-Alternative.htm>. Acesso: out. 2008.
4. Verzoni, L. D. N. Sistemas Suplementares e/ouAlternativos de Comunicação (SSAC). Disponível em:<http://www.profala.com/artpc5.htm>. Acessoem abr. 2007.
5. Soto, G. e Zangari, C. (2009). Practically Speaking:Language, Literacy, and Academic Development forStudents with AAC Needs. Baltimore MD: Paul H.Brookes Publishing Company.
6. Merenda, P. & Lacono, T. (2008). Autismand Augmentative and Alternative Communication.Baltimore: Paul H. Brookes Publishing Co.
7. Deliberato, D.; Manzini, E. J. “Fundamentosintrodutórios em comunicação suplementar e/oualternativa. In: Genaro, K. F. ET AL (org) (2006).O processo de comunicação: contribuição para a formaçãode professores na inclusão de indivíduos com necessidadeseducacionais especiais. São José dos Campos: Pulso,pp. 243-254.
8. Gomes H. T. & Campos, J. L. de (2007). AAlfabetização de utilizadores de Comunicação Aumentativae/ou Alternativa através do Computador: relato de umaexperiência. Secretaria Municipal de Educação do Riode Janeiro Instituto Helena Antipoff . Cnotinfor -Centro de Novas Tecnologias da Informação.
9. Orrú, S. E. (2006). A constituição da linguagem de alunosautistas apoiada em Comunicação Suplementar Alternativa.Tese de Doutorado. Piracicaba: UNIMEP.
10. Capovilla, F. C.; Nunes, L. A. (2003). Memória detrabalho no paralisado cerebral: procedimento. São Paulo,SP: Scortecci, Fapesp, CNPq, v. 1. 151 p.
11. Farhat, M. B. (2007). Histórico da implantaçãodo serviço de comunicação alternativa na FundaçãoCatarinense de Educação Especial. In: Um Retratoda Comunicação Alternativa no Brasil: Relato de Pesquisase Experiências, v. I Rio de Janeiro: Estúdio gráfico ePapéis, pp. 248-259.
12. Bez, M. R. (2009). Comunicação aumentativae alternativa para sujeitos com transtornos globaisdo desenvolvimento na promoção da expressão eintencionalidade por meio de ações mediadoras.Dissertação de Mestrado em Educação. UFRGS.Porto Alegre: UFRGS.
13. Nielsen, J. (1993). Usability Engineering. AcademicPress, Cambridge, MA.
14. Avila, B. G. (2011). Comunicação Aumentativa eAlternativa para o desenvolvimento da oralidade de pessoascom autismo. Dissertação de Mestrado em Educação.UFRGS. Porto Alegre: UFRGS.
15. Medeiros, E. S. (2004). Desenvolvendo Softwarecom UML 2.0: definitivo. São Paulo: Pearson MakronBooks.
16. Dennis, A.; Wixom, B. (2005). H. Análise eprojeto de sistemas. Rio de Janeiro: LTC.
17. Preece, J.; Rogers, Y. & Sharp, H. (2005). Designde Interação: Além da Interação Homem-Computador.Porto Alegre: Bookman.
18. Nielsen, J. & Loranger, H. (2007). Usabilidadena Web: Projetando Web Sites com Qualidade. Rio deJaneiro: Elsevier/Campus.
Descargas
Publicado
2012-06-01
Número
Sección
Artículos
Cómo citar
Scala 2.0: software de comunicação alternativa para web. (2012). Avances Investigación En Ingeniería, 9(1), 120-127. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/avances/article/view/2743
