CONVENCIONALIDAD DE LAS GARANTÍAS JUDICIALES Y PROTECCIÓN JUDICIAL EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS SOBRE COLOMBIA
PDF

Palabras clave

Derechos Humanos
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Convencionalidad
Garantías Judiciales
Protección Judicial Human Rights
Inter-American Court of Human Rights
Conventionality
Judicial Guarantees
Judicial Protection

Cómo citar

Caballero Palomino, S. A., Cruz Cadena, K. Y., & Torres Bayona, D. F. (2020). CONVENCIONALIDAD DE LAS GARANTÍAS JUDICIALES Y PROTECCIÓN JUDICIAL EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS SOBRE COLOMBIA. Advocatus, (35), 157–177. https://doi.org/10.18041/0124-0102/a.35.6903

Resumen

El presente artículo de investigación orbita alrededor de la pregunta ¿cuál es el panorama del Estado colombiano frente a las garantías y protección judicial contenidos en la Convención Americana de Derechos Humanos?, teniendo como objetivo general determinar la aplicación de los artículos 8 y 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos (la Convención) por parte del Estado Colombiano. Como metodología de investigación es preciso indicar que posee un enfoque jurídico-teórico; utilizando el tipo de investigación descriptivo; método deductivo, analítico y posteriormente aplicando la síntesis; como fuente primaria de investigación se utiliza la Convención y la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH); como técnica se realiza el análisis de contenido jurisprudencial y finalmente, como instrumento se utilizan fichas de análisis jurisprudencial.

https://doi.org/10.18041/0124-0102/a.35.6903
PDF

Citas

Caso Caballero Delgado y Santana vs. Colombia, Sentencia de 8 de diciembre de 1995. Serie C No. 22. (Corte Interamericana de Derechos Humanos. 1995).

Caso de los 19 Comerciantes vs. Colombia. , Sentencia de 5 de julio de 2004. Serie C No. 109 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 2004).

Caso Manuel Cepeda Vargas vs. Colombia, Sentencia de 26 de mayo de 2010. Serie C No. 213 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 2010).

Sentencia C-269 (Corte Constitucional de Colombia 2014).

Acosta Alvarado, P. A. (2016). Zombis vs. Frankenstein: sobre las relaciones entre el derecho internacional y el derecho interno. Estudios Constitucionales, 14(1), 15-60.

Caballero, S., Cruz, K., Vásquez, L., & Moreno, M. (2020). ALCANCEDEL CONTROL DIFUSO DE CONVENCIONALIDAD EN LAS PROVIDENCIASJUDICIALES EN COLOMBIA. Advocatus(34), 43-58.

Caso de la Masacre de La Rochela vs. Colombia, Sentencia de 11 de mayo de 2007. Serie C No. 163 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 2007).

Caso de la Masacre de Mapiripán vs. Colombia. , Sentencia de 15 de septiembre de 2005. Serie C No. 134. (Corte Interamericana de Derechos Humanos. 2005).

Caso de la Masacre de Pueblo Bello vs. Colombia, Sentencia de 31 de enero de 2006. Serie C No. 140 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 2006).

Caso de las Comunidades Afro descendientes Desplazadas de la Cuenca de Rio Cacaira (operación Génesis) vs Colombia, Sentencia de 20 de noviembre de 2013. Serie C No. 270 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 2013).

Caso de las Masacres de Ituango vs. Colombia, Sentencia de 1 de julio de 2006. Serie C No. 148 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 2006).

Caso Escué Zapata vs. Colombia , Sentencia de 4 de julio de 2007. Serie C No. 165 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 2007).

Caso Gutiérrez Soler vs. Colombia. , Sentencia de 12 de septiembre de 2005. Serie C No. 132 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 2005).

Caso Las Palmeras vs. Colombia , Sentencia de 6 de diciembre de 2001. Serie C No. 90 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 2001).

Caso Masacre de Santo Domingo vs. Colombia, Sentencia de 30 de noviembre de 2012. Serie C No. 259. (Corte Interamericana de Derechos Humanos 2012).

Caso Valle Jaramillo y otros vs. Colombia, Sentencia de 27 de noviembre de 2008. Serie C No. 192. (Corte Interamericana de Derechos Humanos 2008).

Caso Vélez Restrepo y familiares vs. Colombia, Sentencia de 3 de septiembre de 2012. Serie C No. 248. (Corte Interamericana de Derechos Humanos 2012).

Convención Americana sobre Derechos Humanos. (1969). San José, Costa Rica.

Naciones Unidas. (23 de Mayo de 1963). Convención de Viena sobre el derecho de los tratados. Viena: https://www.oas.org/dil/esp/Convencion_de_Viena_sobre_derecho_tratados_Colombia.pdf.

Robayo, W. (2016). La protección de los derechos laborales y de seguridad social en el sistema interamericano de Derechos Humanos. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.

Sentencia C-067 (Corte Constitucional de Colombia 2003).

sentencia C-358 (Corte Constitucional de Colombia 1997).

Sentencia C-400 (Corte Constitucional de Colombia 1998).

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2021 Advocatus

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.