Alcances del arbitraje en derecho administrativo frente a los contratos celebrados por la Administración Pública
PDF

Palabras clave

Arbitraje
Teoría del conflicto
Contrato
Jurisdicción Arbitration
Conflict theory
Contract
Jurisdiction

Cómo citar

Rodríguez Castillo, F., & Sánchez Arteaga, S. (2019). Alcances del arbitraje en derecho administrativo frente a los contratos celebrados por la Administración Pública. Advocatus, 16(33), 123–142. https://doi.org/10.18041/0124-0102/a.33.6036

Resumen

El arbitraje es un mecanismo alternativo de solución de conflictos que paulatinamente se ha posicionado como uno de los métodos alternos al judicial más importantes y recurrentes en Colombia, debido a que es aplicable a diferentes áreas del derecho como el comercial, laboral y más recientemente al derecho administrativo. En este último se han generado avances jurídicos relevantes no solamente desde lo legal, sino también desde lo jurisprudencial, de ahí que se esté incentivando el uso de este tipo de medidas que además de disminuir la congestión en los despachos judiciales de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, también se presenta como un método con efectos jurídicos equivalentes a los de un proceso judicial, lo cual brinda seguridad jurídica al momento de asumir voluntariamente el arbitraje como alternativa para resolver controversias en los contratos celebrados por la Administración Pública. Para esta investigación se realizó una investigación de corte descriptivo-cualitativo ya que se acudió a la normatividad vigente y los aportes jurisprudenciales para analizar la situación jurídica del arbitraje en el ordenamiento jurídico colombiano. Es una investigación cualitativa, centrada en el análisis de principios y teorías principalmente administrativas, que va de lo general a lo particular mediante el método deductivo.

https://doi.org/10.18041/0124-0102/a.33.6036
PDF

Citas

Amazo Parrado, D. (2007). ¿Es paradójica la autonomía de la voluntad frente al principio de legalidad en los contratos estatales? Revista Estudios socio-jurídicos, vol. 9 (2).,181-203. Bogotá: Universidad del Rosario. Disponible en: https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/345

Boulding, K. (1963). Conflict and defense. A general theory. San Francisco: Editorial Harper. [Traducción propia].

Cabral, T. (2019). Jurisdição e a natureza pública do processo: Lodovico Mortara. En Antonio Pereira Gaio y Marco Félix Jobim (Orgs.), Teorias do proceso: dos clásicos aos contemporáneos. Vol. I. Londrina: Editora Thoth., pp. 239-255. [Traducción propia].

Castillo, M. y Vásquez, R. (2007). El juicio privado: La verdadera reforma a la justicia. Pueblo Libre: Palestra editores.

__________ (2006). Arbitraje: naturaleza y definición. Derecho PUCP (59), 273-284. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5085113.pdf

Consejo de Estado. (2013). Sentencia de 18 de abril, expediente 17859. Sala de lo contencioso administrativo, sección tercera. C.P.: Carlos Alberto Zambrano Barrera.

__________ (2010). Sentencia de 14 de abril, expediente 36.054. Sala de lo contencioso administrativo, sección tercera. [C.P. Enrique Gil Botero].

Constitución Política de Colombia. (1991). Segunda edición. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html

Congreso de La República. (12 de julio de 2012). Ley 1563 de 2012. Diario Oficial: 48.489. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1563_2012.html#21

___________ (8 de julio de 1998). Ley 446 de 1998. Diario Oficial: 43.335. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=3992

__________ (28 de octubre de 1993). Ley 80 de 1993. Diario Oficial: 41.094. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0080_1993.html

Corte Constitucional de Colombia. (2011). Sentencia T- 511. Expediente T-2958222. M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio

Entelman, R. (2005). Teoría de conflictos. Hacia un nuevo paradigma. Barcelona: Editorial Gedisa.

Fernández Pérez, A. (2017). El arbitraje entre la autonomía de la voluntad de las partes y el control judicial. Barcelona: JM Bosch Editor.

Fernández Caballero, G. (2013). El arbitraje institucional. En De Carvalho L. V. (ed.), El derecho y sus razones. Aportaciones de jóvenes investigadores. (pp. 221- 228) Madrid: Bubok editorial.

Fernández Andrade, V. (2018). Arbitrabilidad de los actos administrativos contractuales. Bogotá: Instituto Latinoamericano de Altos Estudios- ILAE.

Ferrari, V. (2015). Primera lección de sociología del derecho. México D.F: Instituto de Investigaciones Jurídicas- UNAM.

Fiss, O. (1979). The forms of justice. Harvard Law Review vol. 93 (1) pp. 1-58. Disponible en: https://digitalcommons.law.yale.edu/fss_papers/1220/ [Traducción propia].

García, R. (2002). Aproximación a los mecanismos alternativos de solución de conflictos en América Latina. El otro derecho. Pluralismo jurídico y alternatividad judicial. No. 26-27., 140-177. Bogotá D.C: ILSA.

Horowitz, S. (2007). Mediation. En Webel, C. y Galtung, J. (Eds)., Handbook of peace and conflict studies. (pp. 51- 63). New York: Routledge [Traducción propia].

Jaramillo, M. (1996). Justicia por consenso. Introducción a los sistemas alternos de solución de conflictos. Bogotá D.C: Institución Universitaria Sergio Arboleda.

Márquez, M. G. y De Villa, J. C. (2013). Medios alternos de solución de conflictos. México D.F. Instituto de Investigaciones jurídicas, Suprema Corte de Justicia de la Nación y Fundación Konrad Adenauer., pp. 1585- 1601. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3568/15.pdf

Opetit, B. (2006). Teoría del arbitraje. Bogotá D.C: Legis Editores.

Pallares Bossa, J. (2003). Arbitraje, conciliación y resolución de conflictos. Teoría, técnicas y legislación. Bogotá D.C: Editorial Leyer.

Salcedo, Á. (2012). La autonomía de las partes en el arbitraje ad hoc frente al orden público procesal. Bogotá: Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.

Salcedo Castro, M. (2006). El arbitraje en los contratos concluidos por la administración. Estudio de derecho comparado francés y colombiano. Bogotá D.C: Editorial Universidad del Rosario.

San Cristóbal, S. (2013). Sistemas alternativos de resolución de conflictos: negociación, conciliación, mediación, arbitraje, en el ámbito civil y mercantil. Anuario Jurídico y Económico Escurialense XLVI., 39- 62. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4182033.pdf

Sequeira, B. (2017). Naturaleza jurídica del arbitraje. Cuaderno jurídico y político vol. 2 (7), Universidad politécnica de Nicaragua., 25-38.

Silva García, G. (2008). La teoría del conflicto. Un marco teórico necesario. Prolegómenos. Derechos y Valores, vol. XI (22). 29-43 Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87602203

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.