ANÁLISIS DE CRITERIOS JURISPRUDENCIALES DESARROLLADOS POR LA CORTE CONSTITUCIONAL Y EL CONSEJO DE ESTADO RESPECTO DEL RÉGIMEN ESPECIAL DE PENSIÓN DE VEJEZ EN LA LEGISLACIÓN LABORAL COLOMBIANA
PDF

Palabras clave

Pensión
Régimen de transición
Precedente judicial
Monto
IBL Pension
Transition regime
Judicial precedent
Amount
IBL

Cómo citar

De La Cruz Palma, V. M. (2019). ANÁLISIS DE CRITERIOS JURISPRUDENCIALES DESARROLLADOS POR LA CORTE CONSTITUCIONAL Y EL CONSEJO DE ESTADO RESPECTO DEL RÉGIMEN ESPECIAL DE PENSIÓN DE VEJEZ EN LA LEGISLACIÓN LABORAL COLOMBIANA. Advocatus, 16(33), 81–104. https://doi.org/10.18041/0124-0102/a.33.6034

Resumen

De conformidad con el artículo 48 de la Constitución Política de Colombia, la Seguridad Social es un servicio público de carácter obligatorio que se presta bajo la dirección, coordinación y control del Estado, en sujeción a los principios de eficiencia, universalidad y solidaridad, en los términos que establezca la Ley. Es reconocida en el ordenamiento jurídico como un derecho constitucional fundamental, complementado y fortalecido por los convenios y tratados internacionales que sobre la materia ha ratificado el Estado Colombiano.

 Con la entrada en vigencia del Sistema General de Pensiones SGP (Ley 100 de 1993), el legislador pretendió superar los desajustes que existían entre los distintos modelos y regímenes pensionales, creando un sistema integral y general de pensiones, que permite la acumulación de tiempos y semanas trabajadas, y genera relaciones recíprocas entre las distintas entidades administradoras de pensiones con los fines de aumentar su eficiencia ejecutiva y de ampliar su cobertura.

https://doi.org/10.18041/0124-0102/a.33.6034
PDF

Citas

ASAMBLEA Nacional Constituyente. Constitución política de Colombia. Editorial Legis 2013.

Corte Constitucional. Sentencia C-634 de veinticuatro (24) de agosto de dos mil once (2011). Referencia: expediente D-8413. Magistrado Ponente: Dr. Luis Ernesto Vargas Silva.

Corte Constitucional. Sentencia C-461 de diecisiete (17) de julio de dos mil trece (2013). Referencia: expediente D-9446. Magistrado Ponente: Dr. Nilson Pinilla Pinilla.

Corte Constitucional. Sentencia C-596 de veinte (20) de noviembre de mil novecientos noventa y siete (1997). Referencia: Expediente D-1679. Magistrado Ponente: Dr. Vladimiro Naranjo Mesa.

Corte Constitucional. Sentencia C-177 de cuatro (4) de mayo de mil novecientos noventa y ocho (1998). Referencia: Expediente D-1825. Magistrado Ponente: Dr. Alejandro Martínez Caballero.

Corte Constitucional. Sentencia T-583 de veintidós (22) de julio de dos mil diez (2010). Referencia: Expediente 2591631. Magistrado Ponente: Dr. Humberto Antonio Sierra Porto.

Corte Constitucional. Sentencia T-334 de cuatro (4) de mayo de dos mil once (2011). Referencia: Expediente 2892812. Magistrado Ponente: Dr. Nilson Pinilla Pinilla.

Corte Constitucional. Sentencia T-201 de catorce (14) de marzo de dos mil doce (2012). Referencia: Expediente T-3262564. Magistrado Ponente: Dr. Nilson Pinilla Pinilla.

Corte Constitucional. Sentencia SU 395 de veintidós (22) de junio de dos mil diecisiete (2017). Referencia: Expediente: T-3.358.903, T-3.358.979, T-3.364.831, T-3.364.917 y T-3.428.879 (Acumulados). Magistrado Ponente: Dr. Luis Guillermo Guerrero Pérez.

Corte Constitucional. Sentencia SU-918 de 2013 de cinco (5) de diciembre de dos mil trece (2013). Referencia: Expediente: T-3.894.950. Magistrado Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.

Corte Constitucional. Sentencia C-540 de veintiocho (28) de mayo de dos mil ocho (2008). Referencia: Expediente: D-6930. Magistrado Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto.

Corte Constitucional. Sentencia C1056 de once (11) de noviembre de dos mil tres (2003). Referencia: Expediente: D-4500. Magistrado Ponente: Alfredo Beltrán Sierra.

Corte Constitucional. Sentencia C1056 de once (11) de noviembre de dos mil tres (2003). Referencia: Expedientes: D-5092 y 5093 acumulados. Magistrado Ponente: Álvaro Tafur Galvis.

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección B. Sentencia de 30 de noviembre de 2000. Radicación 2004-2000. C.P. Alejandro Ordóñez Maldonado.

Consejo de Estado. Sección Segunda. Subsección A. Sentencia de 23 de noviembre de 2000. Radicación 2936-1999. C.P. Ana Margarita Olaya Forero.

Consejo de Estado. Sección Segunda. Subsección B. Sentencia de 16 de febrero de 2006. Radicación 76001-23- 31-000-2002-04076-01(4076-04). C.P. Jesús María Lemos Bustamante.

Consejo de Estado. Sección Segunda. Subsección B. Radicación 15001-23-31-000-2003-02794-01(1564-06). C.P. Alejandro Ordóñez Maldonado.

Consejo de Estado. Sección Segunda Subsección B. Sentencia de 22 de noviembre de 2007. Radicación 19001-23-31-000-2000-03034-01(2502-05). C.P. Bertha Lucía Ramírez de Páez.

Consejo de Estado. Sección Segunda Subsección B. Sentencia de 6 de marzo de 2008. Radicación 25000-23-25-000-2003-04619-01(4799-05). C.P. Bertha Lucía Ramírez de Páez.

Consejo de Estado. Sección Segunda Subsección A. Sentencia de 8 de agosto de 2011. Radicación 25000-23-25-000-2003-08611-01(0447-09). C.P. Alfonso Vargas Rincón.

Consejo de Estado. Sección Segunda Subsección A. Sentencia de 17 de abril de 2013. Radicación 25000-23-25-000-2010-00898-01(0112-12). C.P. Luis Rafael Vergara Quintero.

Decreto 3135 de 1968, del 26 diciembre de 1968 Por el cual se prevé la integración de la seguridad social entre el sector público y el privado y se regula el régimen prestacional de los empleados públicos y trabajadores oficiales”.
GARCÍA Maynes Eduardo. Introducción al estudio del Derecho. Primera Edición. Editorial Porrua, S.A. DECV- 05.

DE LA CRUZ Viviana. Carácter vinculante de la jurisprudencia constitucional para las autoridades administrativas en el ejercicio de sus competencias. Universidad Libre Seccional Barranquilla, facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Programa de Especialización en Derecho Constitucional, Barranquilla, 2015

Romero Marín, L. C., & Ibarra Lozano, J. E. (2017). La pensión especial anticipada de vejez: Un análisis desde la perspectiva de la teoría de la eficacia simbólica del derecho. Advocatus, 2(29), 41-57. https://doi.org/10.18041/0124-0102/advocatus.29.1656

Cossío Blandón, F., & Hinestroza Cuesta, L. (2017). La evaluación y seguimiento de las políticas ambientales: una etapa en el olvido. Advocatus, 2(29), 87-104. https://doi.org/10.18041/0124-0102/advocatus.29.1671

Osorio Gutiérrez, M. (2018). Registro único de proponentes para dummies. Advocatus, 15(30), 27-48. https://doi.org/10.18041/0124-0102/a.30.5039

Cerra Nolasco, E. (2018). Dimensión jurídica del estado social de derecho. Advocatus, 15(30), 49-65. https://doi.org/10.18041/0124-0102/a.30.5040

Muñoz Ruiz, J., Cardona Acosta, J., Velásquez Ochoa, J., & Chirinos Araque, Y. (2018). Elementos de la neuroplanificación presentes en el proceso estratégico de las universidades privadas del estado Zulia. Advocatus, 15(30), 111-133. https://doi.org/10.18041/0124-0102/a.30.5044

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.