Efecto vinculante de las posturas hermenéuticas en las sentencias de la corte constitucional colombiana
PDF

Palabras clave

Decisión judicial
Hermenéutica constitucional
Efecto vinculante Judicial decision
Constitutional hermeneutics
Binding effect

Cómo citar

Reyes Sánchez, A. M. (2014). Efecto vinculante de las posturas hermenéuticas en las sentencias de la corte constitucional colombiana: Reflexiones iniciales. Advocatus, 11(22), 13–24. https://doi.org/10.18041/0124-0102/a.22.3565

Resumen

La promulgación de la Constitución Política de 1991 marcó en Colombia un cambio de paradigma Constitucional, demarcando grandes transformaciones para la ontología, axiología y metodología jurídica. Estas transformaciones se vislumbran en el modelo de Estado, la noción de Derecho y la inclusión de los llamados derechos fundamentales, la conformación del sistema de fuentes, las formas de relación entre las denominadas ramas del poder, el papel del Juez y los insumos adecuados para el desarrollo de la misma, circunstancias que son objeto de continuos debates, construcciones y reconstrucciones teóricas que van consolidando la dogmática jurídica colombiana. Sin embargo los avances en la producción del Derecho y los conflictos jurídicos cotidianos exigen una dinámica constante a la cual debe responder la academia. Frente a temas vitales como el papel del Juez y los argumentos que respaldan la decisión judicial se han realizado avances que vale la pena rescatar, sin embargo no resultan suficientes, especialmente en torno a las herramientas que la Corte Constitucional ha instaurado en desarrollo de su papel como guardiana de la Constitución.

https://doi.org/10.18041/0124-0102/a.22.3565
PDF

Citas

ARANGO RIVADENEIRA, Rodolfo. En Revista de Derecho Público. Bogotá D.C.: Universidad de los Andes. Revista 5, noviembre 1994.

---------------. En Revista de Derecho Público. Bogotá D. C.: Universidad de los Andes. Revista 4, noviembre 1993.

BERNAL PULIDO, Carlos. El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 2003.

---------------. El Derecho de los derechos. 1ª Ed. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia, 2005.

---------------. El Neoconstitucionalismo y la normatividad del Derecho. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia, 2009.

CARBONELL, Miguel; GARCÍA JARAMILLO, Leonardo. El canon neoconstitucional. Madrid: Trotta, 2010.

CORTE CONSTITUCIONAL. C-022 de 1996. Magistrado Ponente: Carlos Gaviria Díaz.

---------------. Sentencia C-093 de 2001. Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero.

---------------. T-082 de 2001. Magistrado Ponente: Eduardo Montealegre Lynett.

---------------. T-671 de 2001. Magistrado Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.

FARALLI, Carla. La filosofía del Derecho contemporánea, los temas y desafíos. Traducción de Santiago Perea Latorre. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia, 2007.

MORA, Gabriel. Justicia constitucional y arbitrariedad de los jueces: Teoría de la legitimidad de la argumentación en las sentencias constitucionales. Buenos Aires: Marcial Pons, 2009.

REPÚBLICA DE COLOMBIA. Ley 19 de 1896 que subrogó el artículo 10 de la Ley 153 de 1887.

VILLARROIG, Jaime (s.f.). Dos contribuciones a la teoría de la argumentación jurídica: Neil MacCormick y Robert Alexy en Jornades de Foment de la Investigació. España: Universitat Jaune I. 8 p. Recuperado el 23 de mayo de 2013 de http://www.uji.es/bin/publ/edicions/ jfi12/18.pdf

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.