La Ley 1592 y la protección de los derechos de las víctimas
PDF

Palabras clave

Justicia transicional
División de poderes
Autonomía del juez
Derechos a la reparación de las víctimas Transitional justice
Division of powers
Judge autonomy
ts to repair victims

Cómo citar

Gómez Cardozo, M. A. (2013). La Ley 1592 y la protección de los derechos de las víctimas. Advocatus, (20), 79–101. Recuperado a partir de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/advocatus/article/view/3520

Resumen

El proceso judicial transicional en Colombia, regulado por la Ley 975, al no dar los resultados esperados ha aplazado las expectativas de justicia de las víctimas del conflicto armado. La Ley 1592 que fue sancionada con el ánimo de agilizar el trámite ante los tribunales de Justicia y Paz y así cumplir con las obligaciones estatales, a pesar de la reforma, consagra en su artículo 23 la prohibición al Magistrado de Justicia y Paz de tasar los daños de las víctimas, lo que, a nuestro juicio, vulnera flagrantemente la Constitución y los tratados internacionales suscritos por el estado colombiano. Al respecto, el presente análisis plantea una discusión acerca de la inconstitucionalidad de la norma anotada.

PDF

Citas

BOBBIO, N. & BOVERO, M. Origen y fundamento del poder político. El poder y el Derecho. http://derechogrupoa.bligoo.com. co/media/users/18/939372/files/206926/ ORIGENES_Y_FUNDAMENTOS_DEL_ PODER_POLITICO

--------------. El tiempo de los Derechos, Capítulo IV Presente y porvenir de los Derechos Humanos. http://es.scribd.com/ doc/58046936/El-Tiempo-de-Los-Derechos- Norberto-Bobbio-1

COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-037 de 1996 (5 de febrero de 1996). Magistrado Ponente: Dr. Vladimiro Naranjo Mesa.

COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-481 de 2003 (11 de junio de 2003). Magistrado Ponente: Dr. Alfredo Beltrán Sierra.

COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-370 de 2006 (18 de mayo de 2006). Magistrado Ponente: Dr. Manuel José Cepeda Espinosa.

COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-141 de 2010 (26 de febrero de 2010). Magistrado Ponente: Dr. Humberto Sierra Porto.

COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-775 de 2003 (9 de septiembre de 2003). Magistrado Ponente: Dr. Jaime Araújo Rentería.

COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-454 de 2006 (7 de junio de 2006). Magistrado Ponente: Dr. Jaime Córdoba Triviño. COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL.

Sentencia C-1199 de 2008 (4 de diciembre de 2008). Magistrado Ponente: Dr. Nilson Pinilla Pinilla.

COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Comunicado de Prensa febrero 27 de 2013.

Expediente D-9214 - Sentencia C-099/13. Magistrada Ponente: María Victoria Calle Correa.

Constitución Política de Colombia. “Conjunto de Principios para la protección y la promoción de los Derechos Humanos mediante la lucha contra la impunidad”. Principios declamados por la ONU en 1998. Fue la respuesta al encargo hecho a Louis Joinet en 1991 por la Subcomisión de prevención de discriminaciones y protección de las minorías de la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

Convención Americana de Derechos Humanos, suscrita en San José de Costa Rica en noviembre de 1969. Aprobada mediante la Ley 16 de 1972.

CUERVO, I. Notas Conferencia Maestría Derechos Humanos y Democratización. Bogotá: Universidad Externado de Colombia - Carlos III de Madrid, 2007-2008.

El Pacto de Derechos Civiles y Políticos, Adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1966. Aprobado mediante la Ley 74 de 1968.

FERRAJOLI, L. Derecho y razón. Ciudad: Editorial Trota, 1995.

FERRAJOLI, L. Democracia constitucional y derechos fundamentales. La rigidez de la Constitución y sus garantías, 1995. http:// www.fcje.org.es

Ley 1592 de 2012. Diario Oficial No. 48.633, 3 de diciembre de 2012, Bogotá D.C.

Ley 1448 de 2011. Diario Oficial No. 48.096, 10 de junio de 2011, Bogotá D.C.

Observación General N° 31 de mayo 26 de 2004, Comité de Derechos Humanos, Derechos Civiles y Políticos.

ONU (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos.

PABÓN ARRIETA, J. A. El juez como historiador: Memoria, fuentes y derechos humanos. La urbe global y el gobierno de la vida humana, justicia, alteridad y memoria en los espacios de poder. Bogotá: Asociación Iberoamericana de Filosofía Política, Universidad Libre de Colombia, 2012.

RODRÍGUEZ GÓMEZ, E. “La idea de Derecho en la Filosofía Jurídica de Gustav Radbruch”. Universitas. Revista de Filosofía, De

Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del 20 de enero de 1989, Caso Godínez Cruz vs. Honduras. En ese caso el señor Godínez Cruz, dirigente sindical, fue secuestrado y posteriormente desaparecido.

Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del 15 de junio de 2005, Caso comunidad Moiwana vs. Suriname. Los hechos que dieron lugar al proceso consistieron en que las fuerzas armadas de Suriname atacaron la comunidad N’djuka Maroon de Moiwana. Los soldados masacraron a más de 40 hombres, mujeres y niños, y arrasaron la comunidad.

Sentencia Corte Interamericana de Derechos Humanos del 4 de septiembre de 2012, Caso “la destrucción de la comunidad maya de Rionegro, mediante una serie de masacres ejecutadas por el Ejército de Guatemala”.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.