Construcción de sentido e interpretación evolutiva aplicada a la praxis legal y constitucional

Resumen

A partir del desarrollo que ha tenido la filosofía del derecho en el mundo occidental, se ha concebido a la interpretación y a la argumentación como componentes fundamentales de la práctica filosófica de occidente. En especial, para el mundo del Derecho, se han delimitado diversas teorías en torno a cómo debe ser interpretada la norma y, en general, sobre el uso de las palabras dentro de una ciencia y/o disciplina que gira en torno al uso del lenguaje, tal y como lo es el Derecho. En esa medida, es propósito fundamental del presente artículo mostrar de forma clara el funcionamiento hermenéutico de la interpretación, des-englobando su tipología, sus matices, paradigmas de estudio y consecuencias prácticas. Para lograr los objetivos propuestos, la investigación efectuó un análisis acerca del nacimiento de un nuevo paradigma de la evolución histórica y la interpretación evolutiva de la trasmutación del sistema jurídico. Para el desarrollo metodológico de la investigación se tuvo como base el paradigma hermenéutico crítico, partiendo de un estudio iusfilosófico e histórico del tema. Como resultado construyó un marco necesario para obtener una teoría sincrética sobre el paradigma de interpretación adecuado para el Derecho en el contexto de un mundo globalizado. En ese sentido, mediante el presente artículo se concluye que la interpretación evolutiva —haciendo uso especial de las instituciones de la sociología jurídica— logran construir un paradigma de interpretación jurídica adecuado para el contexto del Derecho del siglo veintiuno. Esta tesis engloba muchas otras ideas que, a su vez, fueron conculcadas por anteriores paradigmas como el legal y constitucional, de allí que se obtenga la utilidad necesaria para la correcta interpretación de la norma a la par de una sociedad que — en la actualidad— convive de forma distinta con el Derecho en comparación con siglos anteriores.