Neurotecnología y derechos humanos: Evaluando la necesidad de los neuroderechos
DOI:
https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.29.12244Palabras clave:
Neurotecnología, ciencia y tecnología, Neuroderechos, dignidad humana, derechos humanosResumen
El desarrollo continuo de la neurotecnología presenta desafíos significativos para la
protección de los derechos humanos, especialmente en términos de privacidad e integridad
mental. En respuesta a estos desafíos, ha surgido la propuesta de acoger los neuroderechos,
es decir, se busca adaptar o expandir los derechos humanos tradicionales para proteger
mejor a los individuos frente a las nuevas capacidades tecnológicas. Por lo que, este artículo
examina la viabilidad de reconocer los neuroderechos como una nueva categoría jurídica.
En este sentido, se revisa la evolución del concepto de neuroderechos y su introducción por
autores como Marcello Ienca y Rafael Yuste. A continuación, se analizan las diferentes
propuestas de neuroderechos, identificando sus similitudes y divergencias. Finalmente,
luego de aplicar los métodos analítico-sintético e histórico-lógico, complementados con el
uso del software especializado Atlas.ti a partir de revisión bibliográfica y análisis de textos,
se concluye que no es necesaria la creación de neuroderechos como una nueva categoría,
esto podría incluso debilitar la protección especial de los derechos ya establecidos. En
cambio, se propone que los derechos humanos existentes sean dinámicos y flexibles para
adaptarse a los avances neurotecnológicos, garantizando una protección efectiva y
coherente en todos los ámbitos.
Descargas
Referencias
Acu, M. L. (2010). “¿Qué entendemos por derechos humanos y derechos fundamentales?” Justicia, 15, (18): 151-161. https://revistas.unisimon.edu.co/index.php/justicia/article/view/931.
Adams, A., S. Albin, K. Amunts, T. Asakawa, A. Bernard, J. G. Bjaalie, and J. Zheng. 2020. “International brain initiative: an innovative framework for coordinated global brain research efforts.” Neuron, 105, (2): 212-216. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2020.01.002.
Álvarez Duque, M. E. 2013. “La neurociencia en las ciencias socio-humanas: una mirada transdisciplinar.” Ciencias sociales y educación, 2, (3): 153-166. http://hdl.handle.net/11407/1576
Alzérreca A, E., J. Pardo and P. H. Délano. 2011. “Neuroprótesis en otorrinolaringología: más allá del implante coclear.” Revista Hospital. Clínico Universidad de Chile, 22, (4): 318-324. https://www.redclinica.cl/Portals/0/Users/014/14/14/Publicaciones/Revista/neuroprotesis_en_otorrino.pdf
Annan, K. 2003. “Discurso sobre valores universales” https://www.un.org/press/en/2003/sgsm9076.doc.htm (Accesed January 3, 2024)
Ausín, T., R. Morte and A. Monasterio. 2020. “Neuroderechos: Derechos humanos para las neurotecnologías.” Diario La Ley, 43: 1-7. https://globernance.org/wp-content/uploads/2020/04/20201008-Neuroderechos-_Derechos_....pdf
Ballesteros, J. 2003. “¿Derechos?, ¿humanos?” Revista Persona y Derecho, 48: 27-45. https://dadun.unav.edu/bitstream/10171/14282/1/PD_48_02.pdf
Ballesteros, M. C. R. 2022. “La regulación de derechos humanos en el entorno digital: ¿es necesaria la actualización de las declaraciones de derechos para crear un nuevo marco de referencia para la humanidad?”. In Neurodireito, Neurotecnologia e Direitos Humanos. Ed. Livraria do Advogado Editora. 31-41.
Barrios, L. J., R. Hornero, J. Pérez-Turiel, J. L. Pons, J. Vidal and J. M. Azorín. 2017. “Estado del arte en Neurotecnologías para la asistencia y la rehabilitación en España: Tecnologías fundamentales.” Revista Iberoamericana de Automática e Informática Industrial RIAI, 14, (4): 346-354. https://doi.org/10.1016/j.riai.2017.06.003
Bastida, F. J. 2005. “El fundamento de los derechos fundamentales.” Revista Electrónica de Derecho de la Universidad de La Rioja (REDUR), (3), 41-56. https://doi.org/10.18172/redur.3856
Bertoni, E. 2024. “Tecnologías y derechos humanos.” In En Defensa de los Neuroderechos, Ed. Kamanau, 28-33.
Borbón, D. A., L. F. Borbón Rodríguez and J. Laverde Pinzón. 2020. “Análisis crítico de los NeuroDerechos Humanos al libre albedrío y al acceso equitativo a tecnologías de mejora.” Ius Et Scientia, 6, (2): 135-161. https://doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2020.i02.10
Borbón, D. 2024. “¿Qué sigue después de la Sentencia Girardi v. Emotiv? Comentarios de la academia hacia mejores legislaciones de neuroderechos.” In En Defensa de los Neuroderechos, Ed. Kamanau, 34-41.
Braingate. 2024. “Turning Thought Into Action.” https://www.braingate.org/ (Accesed June 22, 2024)
Bublitz, J. C. 2022. “Novel neurorights: From nonsense to substance.” Neuroethics, 15, (1): 1-15. https://doi.org/10.1007/s12152-022-09481-3
Bulygin, E. 1987. “Sobre el status ontológico de los derechos humanos.” Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (4): 79-84. https://doi.org/10.14198/DOXA1987.4.05
Cáceres Nieto, E., J. Diez García and E. García García. 2021. “Neuroetica y neuroderechos.” Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, 15, (50): 37-86. https://doi.org/10.22201/ppd.26831783e.2021.15
Clínica Universidad de Navarra. 2023. “¿Qué es el tubo neural? Diccionario Médico.” https://www.cun.es/diccionario-medico/terminos/tubo-neural (Accessed January 19, 2024).
Cognifit. n.d. “El cerebro humano” https://www.cognifit.com/co/cerebro (Accesed February 25, 2024)
Colquehuanca, J. S. C. 2019. “Neurociencia y Derecho: Entorno Neurocientífico, Dintorno Jurídico y Contorno Conceptual.” Revista Derecho de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno, 4, (1): 45-60. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=671872827003
De Asís, R. 2022a. Derechos y tecnologías, ed., España: Dykinson.
De Asís, R. 2022b. “Sobre la propuesta de los Neuroderechos.” DERECHOS Y LIBERTADES: Revista De Filosofía Del Derecho Y Derechos Humanos, 47, 51-70. https://doi.org/10.20318/dyl.2022.6873.
Farano, A. 2020. “Neuroscienze e diritto: un primo bilancio.” In Le tecnologie ‘morali’emergenti e le sfide etico-giuridiche delle nuove soggettività. G. Giappichelli Editore. 42-51.
Forbes. 2022. “Nueve claves para entender Neuralink, el proyecto de neurotecnología de Elon Musk.” https://forbes.es/empresas/138261/nueve-claves-para-entender-neuralink-el-proyecto-de-neurotecnologia-de-elon-musk/ (Accesed January 10, 2024)
García García, E. 2020. “Neurociencia, Humanismo y Posthumanismo.” Logos Anales del Seminario de Metafísica, 53: 9-31. https://doi.org/10.5209/asem.70833
García Gómez, A., & J.C. Abellán Salort. 2019. “Derechos Humanos, Libre albedrío y Neuroética. Retos biojurídicos de las neurotecnologías emergentes.” Medicina y Ética, 30, (3): 1031-1067. https://publicaciones.anahuac.mx/index.php/bioetica/article/view/458.
Gazzaniga, M. S. 2006. El cerebro ético, ed., Barcelona: Ediciones Paidós.
Human Brain Project & Ebrains. 2023. “Pioneering digital Brain research” https://www.humanbrainproject.eu/en/about-hbp/human-brain-project-ebrains/ (Accesed March 12, 2024)
Iacoboni, M. (2009). Las neuronas espejo: Empatía, neuropolítica, autismo, imitación, o de cómo entendemos a los otros, ed., España: Katz Editores.
Ienca, M. 2021. “On neurorights.” Frontiers in Human Neuroscience, 15: 1-11. https://doi.org/10.3389/fnhum.2021.701258
Ienca, M., & R. Andorno. 2021. “Hacia nuevos derechos humanos en la era de la neurociencia y la neurotecnología.” Life Sciences Society and Policy, 13, (1): 1-27. https://doi.org/10.1186/s40504-017-0050-1
Ingargiola, A. 2014. “Potenzialità applicative e rischi dell'approccio neuroscientifico nell'accertamento penale. Verso un'interazione sempre più imprescindibile tra scienza e diritto.” PhD diss., Universita’ Di Pisa.
IsraelBrain. n.d. http://www.israelbrain.org/ (Accesed April 6, 2024)
Jones, E. G. 2000. “Neuroscience in the modern era.” Neuroscience Newsletter, 31: 5-11.
Kernel. 2024. “Accessible, Reliable, Precise Brain Measurement” https://www.kernel.com/ (Accesed April 25, 2024)
Lebedev, M. A., and M. A. Nicolelis. 2017. “Brain-machine interfaces: from basic science to neuroprostheses and neurorehabilitation.” Physiological reviews, 97, (2): 767-837. https://doi.org/10.1152/physrev.00027.2016
López-Silva, P and R. Madrid. 2021. “Sobre la conveniencia de incluir los neuroderechos en la Constitución o en la ley.” Revista chilena de derecho y tecnología, 10, (1): 53-76. http://dx.doi.org/10.5354/0719-2584.2021.56317
Luna Salas, F. 2019. Pruebas neurocientíficas y derechos humanos: estudio preliminar de las tensiones y controversias dentro de los procesos judiciales. Revista da Faculdade de Direito da FMP, 14 (1): 37-47. https://revistas.fmp.edu.br/index.php/FMP-Revista/article/view/132
Luna Salas, F. (2020). Técnicas neurocientíficas como medio de prueba pericial. Prolegómenos, 22(44), 143–154. https://doi.org/10.18359/prole.4160
MindMaze. 2024. “Pioneering Digital Neurotherapeutics.” https://mindmaze.com/ (Accesed June 2, 2024)
Mora, F., and A. M. Sanguinetti. 1994. Diccionario de neurociencias, ed. Madrid: Alianza Editorial.
Müller, O. and S. Rotter. 2017. “Neurotechnology: Current Developments and Ethical Issues.” Frontiers in Systems Neuroscience, 11, (93): 1-5. https://www.frontiersin.org/journals/systems-neuroscience/articles/10.3389/fnsys.2017.00093/full
Musk, E. 2019. “An Integrated Brain-Machine Interface Platform With Thousands of Channels.” Journal of medical Internet research, 21, (10): 1-14. https://doi.org/10.2196/16194
Neuroelectrics. 2024. https://www.neuroelectrics.com/ (Accesed March 3, 2024)
Nikken, P. 1994. “El concepto de derechos humanos.” Estudios básicos de derechos humanos, 1: 15-37. https://datateca.unad.edu.co/contenidos/90150/Curso_AVA/Curso_AVA_8-01/Entorno_de_Conocimiento/Concepto_de_Derechos_Humanos.pdf
Okano, H., A. Miyawaki, and K. Kasai. 2015. “Brain/MINDS: brain-mapping project in Japan.” Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 370, (1668): 1-9. https://doi.org/10.1098/rstb.2014.0310
Peña-Cuéllar, D. M., and A. D. Vidal-Lasso. 2020. “Análisis Jurisprudencial del Derecho a la Libertad de Expresión en Redes Sociales: Corte Constitucional Colombiana.” Revista Primera Instancia, 8, (15): 37-56. https://www.researchgate.net/publication/375744466_Analisis_Jurisprudencial_del_Derecho_a_la_Libertad_de_Expresion_en_Redes_Sociales_Corte_Constitucional_Colombiana
Peña-Cuéllar, D. M., A. D. Vidal-Lasso and A. P. Moreno. 2021. “El acceso a internet: un derecho humano destacado en pandemia.” In Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales En La Pandemia y Pospandemia. Ed. Asociación Colombiana de Derecho Procesal Constitucional. 179-197.
Pisarchik, A. N., V. A. Maksimenko, and A. E. Hramov. 2019. “From novel technology to novel applications: Comment on “An integrated brain-machine interface platform with thousands of channels” by Elon Musk and Neuralink.” Journal of medical Internet research, 21, (10): 1-7. https://doi.org/10.2196/16356
Redolar, D. 2002. “Neurociencia: la génesis de un concepto desde un punto de vista multidisciplinar.” Revista de Psiquiatría Facultad de Medicina de Barcelona, 29, (6): 346-353. https://www.researchgate.net/publication/239929071_Neurociencia_la_genesis_de_un_concepto_desde_un_punto_de_vista_multidisciplinar
Riofrío Martínez-Villalba, J. C. 2014. “La Cuarta Ola de Derechos Humanos: los Derechos Digitales.” Revista Latinoamericana de Derechos Humanos, 25, (1): 15-45. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2515038
Roberts, R. 2019. “Neurotecnologías: los desafíos de conectar el cerebro humano y computadores”. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. Asesoría Técnica Parlamentaria: 1-8. https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=repositorio/10221/27272/1/If01_Neurotecnologias_BCN_final.pdf
Sierra Bravo, R. (1969). “La Declaración de Derechos de Virginia (12 de junio de 1776).” Anuario de Filosofía del Derecho, (14): 129-146. https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-F-1969-10012900146
Soboul, A., & P. Martínez. 1981. La revolución francesa. ed., Barcelona: Orbis, S.A.
Taylor, J. S., J. A. Harp, and T. Elliott. 1991. “Neuropsychologists and neurolawyers.” Neuropsychology, 5, (4): 293-305. https://psycnet.apa.org/buy/1992-25630-001
Tello, N. R. 2021. “Nuevos Derechos Frente a La neurotecnología: La Experiencia Chilena.” Revista de Derecho Político, 112: 415-446. https://doi.org/10.5944/rdp.112.2021.32235.
The Canadian Open Neuroscience Plataform (CONP). n.d. “About the CONP” https://conp.ca/about-the-conp/ (Accesed May 18, 2024)
UNESCO. 2021. “Comité Internacional de Bioética en su 28ª sesión de diciembre 2021. Cuestiones éticas de la neurotecnología. UNESCO Biblioteca Digital”. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000378724 (Accesed April 8, 2024)
Van Essen, D. C., S. M. Smith, D. M. Barch, T. E. J. Behrens, E. Yacoub, K. Ugurbil and for the WU-Minn HCP Consortium. 2013. “The WU-Minn human connectome project: an overview.” Neuroimage, 80: 62-79. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2013.05.041
Yuan, K., H. Zhao, Y. Zhang, Y. Gong, X. Liu and L. Lu. 2022. “Progress of the China brain project.” Medical Review, 2, (3): 1-3. https://doi.org/10.1515/mr-2022-0014
Yuste, R., J. Genser, and S. Herrmann. 2021. “It’s time for neuro-rights.” Horizons, 18: 154-164. https://www.cirsd.org/en/horizons/horizons-winter-2021-issue-no-18/its-time-for-neuro--rights
Yuste, R., S. Goering, B. Aguera y Arcas, G. Bi, J. M. Carmena, A. Carter and J. Wolpaw. 2017. “Four ethical priorities for neurotechnologies and AI.” Nature, 551, (7679): 159-163. https://doi.org/10.1038/551159a
