Conscientious objection to the voluntary termination of pregnancy in Colombia
DOI:
https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.18.5999Keywords:
Conscientious objection, abortion, women’s rights, reproductive freedom, rights of the unbornAbstract
This article analyzes the regulations and jurisprudence regarding conscientious
objection, the legal authorization for the voluntary termination of pregnancy and their
relationship. It focuses on the development and evolution that these rules have had as
guarantors of the rights to freedom of conscience and sexual freedom, as well as the
reproductive self-determination of women and, as a result, possible solutions are shown
in the face of conflict events or conflict between the rights, when the medical and sanitary
personnel refuse to carry out the porcedures protecting their own religious beliefs or their
moral principles.
As a methodology, a qualitative research was developed based on information obtained
from the jurisprudential, doctrinal analysis and interviews. This allowed a description,
classification, explanation and interpretation of data, as well as interviews. It was possible
to determine the current situation of the causes under which the practice of voluntary
interruption of pregnancy is legal and the possible events of moral objection by medical
personnel. Likewise, it was concluded that whenever the medical procedure is requested
within the legal parameters, the provision of the service must be ensured. Likewise, the
right to object to the practice of the voluntary interruption of pregnancy is personal and
can never be claimed as an institutional policy.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Alexy, R. (2009). El concepto y la validez del derecho. Barcelona, España: Gesida.
Bol Of Sanit Panam. (2000). Juramento Hipocrativo. Revista Cubana Educ Med Super, 14(1), 96. Obtenido de http://www.bvs.sld.cu/revistas/ems/vol14_1_00/ems14100.pdf
Caso A, B Y C vs. Irlanda. (16 de diciembre de 2010). Corte Europea de Derechos Humanos. Gran Sala. Estrasburgo, Francia: Aplicacion No. 25579/05. Obtenido de https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?library=ECHR&id=001-102332&filename=001-102332.pdf
Caso P y S vs. Polonia. (5 de diciembre de 2012). Corte Europea de Derechos Humanos. Estrasburgo, Francia: Aplicacion No. 57375/08. Obtenido de http://www.grocjusz.edu.pl/Materials/_archiwum/archiwum2012/js_16.11.2012.pdf
Código Internacional de Etica Médica. (Octubre de 1949). Organización de las Naciones Unidas. Londres, Inglaterra. Obtenido de https://www.wma.net/es/policies-post/codigo-internacional-de-etica-medica/
Colmenares, U. C. (2012). El rol del Juez en el Estado Democrático y Social de Derecho y Justicia. Revista Academia & Derecho, 3(5), 65-81. Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/21/19
Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer. (22 de Febrero de 1999). Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. New York, Estados Unidos: Recomendacion General Nº24. Obtenido de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2001/1280.pdf
Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer, O. f. (17 de julio de 2008). Organización de las Naciones Unidas. New York, Estados Unidos: CEDAW/C/SVK/CO/4. Obtenido de https://www2.ohchr.org/english/bodies/cedaw/docs/co/CEDAW-C-SVK-CO-4_sp.pdf
Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la mujer, Observaciones finales de Polonia. (2 de febrero de 2007). Organización de las Naciones Unidas. New York, Estados Unidos: CEDAW/C/POL/CO6. Obtenido de http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2FPPRiCAqhKb7yhss1YTn0qfX85YJz37paIgUDK9sArKTLCyDqtvLVT%2BNkoX33eFLlqhZrXjPyreMjIwxaeWqkDFdkzv4dAc93IUYeJxx3LRktMU4Z68EQKWn1%2B
Consejo de Europa. (2010). Consejo de Europa. Resolucion 1763. Londres, Inglaterra. Obtenido de https://www.bioeticablog.com/texto-en-espanol-de-la-resolucion-1763-del-consejo-de-europa-sobre-la-objecion-de-conciencia-sanitaria/
Convencion Interamericana De Derechos Humanos. (22 de noviembre de 1969). Organización De los Estados Americanos. San José, Costa Rica: Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos.
Cook, J., Erdman, N., & Dickens, M. (2016). El aborto en el derecho transnacional: Casos y controversias. Mexico D.F, Mexico: Fondo de cultura economica. Obtenido de https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=OR_dDAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT7&dq=J.+Cook,+N.+Erdman,+M.+Dickens,+(2016)+El+aborto+en+el+derecho+transnacional:+Casos+y+controversias.+M%C3%A9xico:+Editorial+Fondo+de+Cultura+Econ%C3%B3mica.&ots=hVPTqSwQJp&sig=SfaaI2
Declaración de Ginebra. (1948). Asamblea General. Ginebra, Suiza. Obtenido de https://www.wma.net/es/que-hacemos/etica-medica/declaracion-de-ginebra/
Declaración Universal De Derechos Humanos. (10 de diciembre de 1948). Organización de las Nacionas Unidas. Paris, Francia. Obtenido de https://www.ohchr.org/EN/UDHR/Documents/UDHR_Translations/spn.pdf
Duarte, C. J., & Garcia, H. J. (2016). Igualdad, Equidad de Género y Feminismo, una mirada historica a la conquista de los derechos de las mujeres. Revista CS(18), 107-158. doi:10.18046/recs.i18.1960
Gonzales Velez, A. C. (2018). Objeción de conciencia, bioética y derechos humanos: una perspectiva desde Colombia. Revista de Bioética y Derecho Perspectivas Bioéticas, 42, 1-22. Obtenido de http://scielo.isciii.es/pdf/bioetica/n42/1886-5887-bioetica-42-00105.pdf
Jaramillo, I., & Alfonso, T. (2008). Mujeres, Cortes y Medios: la reforma judicial del aborto. Bogotá D.C, Colombia: Siglo del Hombre. Obtenido de http://www.bdigital.unal.edu.co/54188/1/9789586651165.pdf
La Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres. (22 de Mayo de 2011). despenalizaciondelaborto. Obtenido de https://issuu.com/brujulacomunicaciones/docs/el_acceso_al_aborto_seguro_y_su_imp
Lamas, M. (2009). La despenalización del aborto en México. Nueva Sociedad 220, 1. Obtenido de http://nuso.org/articulo/la-despenalizacion-del-aborto-en-mexico/
Ley 599. (24 de Julio de 2000). Congreso de la Republica. Por la cual se expide el Código Penal. Bogotá D.C, Colombia: Diario Oficial No. 44.097 de 24 de Julio del 2000. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html
Lopez, S. H. (2016). Dilemas sobre la relacion entre derecho y moral. A proposito de la Sentencia C-404 de 1998, de la Corte Constitucional de Colombia. Revista de Derecho Público, 36. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5677962
Maffia, D. (2008). Contra las dicotomías: Feminismo y Epistemología crítica. En U. d. Aires (Ed.), Seminario de epistemelogia feminista (págs. 1-9). Buenos Aires: Instituto Interdisciplinario de Estudios de Genero. Obtenido de http://dianamaffia.com.ar/archivos/Contra-las-dicotom%C3%ADas.-Feminismo-y-epistemolog%C3%ADa-cr%C3%ADtica.pdf
Molina, R. F. (9 de Agosto de 2018). El senado de Argentina dice "no" al aborto y deja al pais con una ley de 1921. EL PAIS. Obtenido de https://elpais.com/internacional/2018/08/08/argentina/1533714679_728325.html
Nieva, F. J., & Parra, Q. J. (2010). La humanización de la justicia. Revista Academia & Derecho, 1(1), 36-40. Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/39
Nussbaum, M. (2002). Las mujeres y el desarrollo humano. Barcelona, España: Herder.
Observaciones finales de Hungría. (17 de junio de 2013). Organización de las Naciones Unidas. New York, Estados Unidos: CEDAW/C/HUN/CO/7-8. Obtenido de //www.unicef.org/panama/spanish/MujeresCo_web.pdf
Osorio, S. E., Ayala, G. E., & Urbina, C. J. (2018). La mujer como víctima del conflicto armado en Colombia. Revista Academia & Derecho, 9(16), 49-66. Obtenido de https://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/212
Relatoria sobre los Derechos de las Mujeres, i. 1. (1997). Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Washington D.C, Estados Unidos.
Sentencia C-355. (10 de Mayo de 2006). Corte Constitucional. La Sala Plena. M.P: Jaime Araújo Renteria y Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá D.C, Colombia: Referencia: expediente D-22,6123 y 6124. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-355-06.htm
Sentencia C-616. (27 de Noviembre de 1997). Corte Constitucional. La Sala Plena. M.P: Vladimiro Naranjo Mesa. Bogotá D.C, Colombia: Referencia: expediente D-1639. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/C-616-97.htm
Sentencia T-209. (28 de febrero de 2008). Corte Constitucional. Sala Novena de Revisión. M.P: Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá D.C, Colombia: Referencia: expediente T-1673450. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2008/T-209-08.htm
Sentencia T-332. (15 de abril de 2004). Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión. M.P: Jaime Córdoba Triviño. Bogotá D.C, Colombia: Referencia: expediente T-824803. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/T-332-04.htm
Sentencia T-388. (28 de mayo de 2009). Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión. M.P: Humberto Sierra Porto. Bogotá D.C, Colombia: Referencia: expediente T-1.569.183. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/t-388-09.htm
Simon, C. (2007). La objeción de conciencia en la práctica médica. En: Mujer y realidad del aborto, un enfoque multidisciplinar. Actas del I Congreso Internacional Multidisciplinar Mujer y realidad del aborto (págs. 193-202). Cáceres: Asociación Extremeña de Amigos del Foro Español de la Familia. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=333534
Tamar, P. (2003). Un derecho para Dos. Madrid, España: Trotta.
Urrea, M. (2012). El cuerpo de las mujeres gestantes: un díalogo entre la bioética y el género. Revista Colombiana de Bioética, 7(1), 97-110. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/1892/189224312006.pdf
Zarate, A. (2014). “¿Es el aborto un derecho sexual y reproductivo de la mujer? Revista latinoamericana de bioética. (14) 2, 12-27.
Bol Of Sanit Panam. (2000). Juramento Hipocrativo. Revista Cubana Educ Med Super, 14(1), 96. Obtenido de http://www.bvs.sld.cu/revistas/ems/vol14_1_00/ems14100.pdf
Caso A, B Y C vs. Irlanda. (16 de diciembre de 2010). Corte Europea de Derechos Humanos. Gran Sala. Estrasburgo, Francia: Aplicacion No. 25579/05. Obtenido de https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?library=ECHR&id=001-102332&filename=001-102332.pdf
Caso P y S vs. Polonia. (5 de diciembre de 2012). Corte Europea de Derechos Humanos. Estrasburgo, Francia: Aplicacion No. 57375/08. Obtenido de http://www.grocjusz.edu.pl/Materials/_archiwum/archiwum2012/js_16.11.2012.pdf
Código Internacional de Etica Médica. (Octubre de 1949). Organización de las Naciones Unidas. Londres, Inglaterra. Obtenido de https://www.wma.net/es/policies-post/codigo-internacional-de-etica-medica/
Colmenares, U. C. (2012). El rol del Juez en el Estado Democrático y Social de Derecho y Justicia. Revista Academia & Derecho, 3(5), 65-81. Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/21/19
Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer. (22 de Febrero de 1999). Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. New York, Estados Unidos: Recomendacion General Nº24. Obtenido de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2001/1280.pdf
Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer, O. f. (17 de julio de 2008). Organización de las Naciones Unidas. New York, Estados Unidos: CEDAW/C/SVK/CO/4. Obtenido de https://www2.ohchr.org/english/bodies/cedaw/docs/co/CEDAW-C-SVK-CO-4_sp.pdf
Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la mujer, Observaciones finales de Polonia. (2 de febrero de 2007). Organización de las Naciones Unidas. New York, Estados Unidos: CEDAW/C/POL/CO6. Obtenido de http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2FPPRiCAqhKb7yhss1YTn0qfX85YJz37paIgUDK9sArKTLCyDqtvLVT%2BNkoX33eFLlqhZrXjPyreMjIwxaeWqkDFdkzv4dAc93IUYeJxx3LRktMU4Z68EQKWn1%2B
Consejo de Europa. (2010). Consejo de Europa. Resolucion 1763. Londres, Inglaterra. Obtenido de https://www.bioeticablog.com/texto-en-espanol-de-la-resolucion-1763-del-consejo-de-europa-sobre-la-objecion-de-conciencia-sanitaria/
Convencion Interamericana De Derechos Humanos. (22 de noviembre de 1969). Organización De los Estados Americanos. San José, Costa Rica: Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos.
Cook, J., Erdman, N., & Dickens, M. (2016). El aborto en el derecho transnacional: Casos y controversias. Mexico D.F, Mexico: Fondo de cultura economica. Obtenido de https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=OR_dDAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT7&dq=J.+Cook,+N.+Erdman,+M.+Dickens,+(2016)+El+aborto+en+el+derecho+transnacional:+Casos+y+controversias.+M%C3%A9xico:+Editorial+Fondo+de+Cultura+Econ%C3%B3mica.&ots=hVPTqSwQJp&sig=SfaaI2
Declaración de Ginebra. (1948). Asamblea General. Ginebra, Suiza. Obtenido de https://www.wma.net/es/que-hacemos/etica-medica/declaracion-de-ginebra/
Declaración Universal De Derechos Humanos. (10 de diciembre de 1948). Organización de las Nacionas Unidas. Paris, Francia. Obtenido de https://www.ohchr.org/EN/UDHR/Documents/UDHR_Translations/spn.pdf
Duarte, C. J., & Garcia, H. J. (2016). Igualdad, Equidad de Género y Feminismo, una mirada historica a la conquista de los derechos de las mujeres. Revista CS(18), 107-158. doi:10.18046/recs.i18.1960
Gonzales Velez, A. C. (2018). Objeción de conciencia, bioética y derechos humanos: una perspectiva desde Colombia. Revista de Bioética y Derecho Perspectivas Bioéticas, 42, 1-22. Obtenido de http://scielo.isciii.es/pdf/bioetica/n42/1886-5887-bioetica-42-00105.pdf
Jaramillo, I., & Alfonso, T. (2008). Mujeres, Cortes y Medios: la reforma judicial del aborto. Bogotá D.C, Colombia: Siglo del Hombre. Obtenido de http://www.bdigital.unal.edu.co/54188/1/9789586651165.pdf
La Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres. (22 de Mayo de 2011). despenalizaciondelaborto. Obtenido de https://issuu.com/brujulacomunicaciones/docs/el_acceso_al_aborto_seguro_y_su_imp
Lamas, M. (2009). La despenalización del aborto en México. Nueva Sociedad 220, 1. Obtenido de http://nuso.org/articulo/la-despenalizacion-del-aborto-en-mexico/
Ley 599. (24 de Julio de 2000). Congreso de la Republica. Por la cual se expide el Código Penal. Bogotá D.C, Colombia: Diario Oficial No. 44.097 de 24 de Julio del 2000. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html
Lopez, S. H. (2016). Dilemas sobre la relacion entre derecho y moral. A proposito de la Sentencia C-404 de 1998, de la Corte Constitucional de Colombia. Revista de Derecho Público, 36. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5677962
Maffia, D. (2008). Contra las dicotomías: Feminismo y Epistemología crítica. En U. d. Aires (Ed.), Seminario de epistemelogia feminista (págs. 1-9). Buenos Aires: Instituto Interdisciplinario de Estudios de Genero. Obtenido de http://dianamaffia.com.ar/archivos/Contra-las-dicotom%C3%ADas.-Feminismo-y-epistemolog%C3%ADa-cr%C3%ADtica.pdf
Molina, R. F. (9 de Agosto de 2018). El senado de Argentina dice "no" al aborto y deja al pais con una ley de 1921. EL PAIS. Obtenido de https://elpais.com/internacional/2018/08/08/argentina/1533714679_728325.html
Nieva, F. J., & Parra, Q. J. (2010). La humanización de la justicia. Revista Academia & Derecho, 1(1), 36-40. Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/39
Nussbaum, M. (2002). Las mujeres y el desarrollo humano. Barcelona, España: Herder.
Observaciones finales de Hungría. (17 de junio de 2013). Organización de las Naciones Unidas. New York, Estados Unidos: CEDAW/C/HUN/CO/7-8. Obtenido de //www.unicef.org/panama/spanish/MujeresCo_web.pdf
Osorio, S. E., Ayala, G. E., & Urbina, C. J. (2018). La mujer como víctima del conflicto armado en Colombia. Revista Academia & Derecho, 9(16), 49-66. Obtenido de https://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/212
Relatoria sobre los Derechos de las Mujeres, i. 1. (1997). Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Washington D.C, Estados Unidos.
Sentencia C-355. (10 de Mayo de 2006). Corte Constitucional. La Sala Plena. M.P: Jaime Araújo Renteria y Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá D.C, Colombia: Referencia: expediente D-22,6123 y 6124. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-355-06.htm
Sentencia C-616. (27 de Noviembre de 1997). Corte Constitucional. La Sala Plena. M.P: Vladimiro Naranjo Mesa. Bogotá D.C, Colombia: Referencia: expediente D-1639. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/C-616-97.htm
Sentencia T-209. (28 de febrero de 2008). Corte Constitucional. Sala Novena de Revisión. M.P: Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá D.C, Colombia: Referencia: expediente T-1673450. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2008/T-209-08.htm
Sentencia T-332. (15 de abril de 2004). Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión. M.P: Jaime Córdoba Triviño. Bogotá D.C, Colombia: Referencia: expediente T-824803. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/T-332-04.htm
Sentencia T-388. (28 de mayo de 2009). Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión. M.P: Humberto Sierra Porto. Bogotá D.C, Colombia: Referencia: expediente T-1.569.183. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/t-388-09.htm
Simon, C. (2007). La objeción de conciencia en la práctica médica. En: Mujer y realidad del aborto, un enfoque multidisciplinar. Actas del I Congreso Internacional Multidisciplinar Mujer y realidad del aborto (págs. 193-202). Cáceres: Asociación Extremeña de Amigos del Foro Español de la Familia. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=333534
Tamar, P. (2003). Un derecho para Dos. Madrid, España: Trotta.
Urrea, M. (2012). El cuerpo de las mujeres gestantes: un díalogo entre la bioética y el género. Revista Colombiana de Bioética, 7(1), 97-110. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/1892/189224312006.pdf
Zarate, A. (2014). “¿Es el aborto un derecho sexual y reproductivo de la mujer? Revista latinoamericana de bioética. (14) 2, 12-27.
Downloads
Published
2019-05-30
Issue
Section
Artículos
How to Cite
Conscientious objection to the voluntary termination of pregnancy in Colombia. (2019). Academia & Derecho, 10(18), 105-126. https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.18.5999
