Defense digital evidence of violation to the protection of personal data from the self

Authors

  • Ana Maria Mesa Elneser

DOI:

https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.10.351

Keywords:

Personal data, Digital evidence, Digital forensics, Intimacy and privacy

Abstract

Personal Data Protection in Colombia is a fundamental constitutional right regulated from the enactment of Law 1581 of 2012, it regulated the Regulatory Decrees 1377 of 2013 and 886 of 2014, and the draft circular published in February 2014 to define the guidelines against the registration of the national database - RBD, always based on citizens’ rights against companies and government entities, such as among others, the protection of data, intimacy and privacy. Added to this, personal data management and information bring responsibilities by who has temporary or permanent guardian, exacted the adoption of policies, processes and integrated into the structure of the organization mainly in the field of security procedures information for the fuller protection of information, computer security in the search for improved operational and technological infrastructure responsive attention to incidents, and digital evidence as technical mechanism scientist (Cano, 2010) to remove traces of the incident may identify whether it is in front of the commission of a crime or not. That is why from the enforcement in the protection of personal data legal scenarios that constitute a defense to liability since they operate as evidence for manipulation, even in the absence of prior authorization holder or regulation enacted by the Colombian State is facing.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Constitución política de 1991.

Colombia. Congreso de la República, Ley 906 de 2004.

Colombia. Congreso de la República, Ley 599 de 2000.

Colombia. Congreso de la República, Ley 1273 de 2009.

Colombia. Congreso de la República, Ley 1266 de 2008.

Colombia. Congreso de la República, Ley 1581 de 2012.

Colombia. Congreso de la República, Decreto 1377 de 2013.

Colombia. Corte Constitucional, Sentencia C-662 de 2000, M.P.: Fabio Morón Díaz.

Colombia. Corte Constitucional, Sentencia C-831 de 2001, M.P.: Álvaro Tafur Galvis.

Colombia. Corte Constitucional, Sentencia C-396 de 2007, M.P.: Marco Gerardo Monroy Cabra.

Colombia. Corte Constitucional, Sentencia C-748 de 2011, M.P.: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.

(DDI), D. D. (2014). OEA. Obtenido de http://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/proteccion_datos_personales_conferencias_varsovia_2013_resol_dirreccion_estrategica.pdf

Black, E. (2001). IBM Y EL HOLOCAUSTO. Alemania: Atlántida.

Cano, J. (2010). Computación Forense. Bogotá: Omega.

Cavero, J. M. (1993). El derecho a la Intimidad en la Jurisprudencia Constitucional. Madrid España: Civitas.

Development, O. S. (2014). OSD GLOBAL. Obtenido de www.osdglobal.com

Black, E. (2001). IBM y el Holocausto. México: Atlántida.

ELNESER, A. M. (2013). APROXIMACIÓN A LA INFORMÁTICA FORENSE Y EL DERECHO INFORMÁTICO: Ámbito Colombiano. Medellín: (Departamento Fondo Editorial Funlam) - FUNLAM.

Fiscalía, L. F. (2008). La Prueba en el Proceso Penal Colombiano. Medellín: Fiscalía General de la Nación y Fénix Medina Group.

Peggy Valcke, J. D. (2012). Computer, Law & Security Review – special issue Trust in the

Information Society. Oslo, Norway: Editorial Board - University of Oslo.

Ramírez Carvajal, D. M. (2013). Contornos del derecho procesal contemporáneo: luces desde la obra de Michele Taruffo. Revista Academia & Derecho, 4(7), 171-188.

Reyes Sinisterra, C. C. (2013). La valoración del documento electrónico en Colombia. Revista Academia & Derecho, 4(6), 87-109.

Sentencia Constitucional, Sentencia T- 419 (Corte Constitucional 8 de julio de 2013).

Sentencia Good Will o Credito Mercantil, expediente 16274 (Consejo de Estado 26 de enero de 2013).

SIC, Delegatura Protección de Datos Personales (2014). Publicación Primera Rendición de Cuentas de Sanciones en 2014. Informe anual. Obtenido de http://www.sic.gov.co/drupal/sites/default/files/files/informe_consolidado_sanciones_1_2014_VERSION_SIC.pdf

Taruffo, M. (2011). La Prueba de los Hechos (Cuarta ed.). (J. Feerer, Trad.) Madrid, España: Trotta S.A.

ISO - International Organization for Standarization. (2014). ISO. Obtenido de http://www.iso.org/iso/home/about/iso_members.htm?membertype=membertype_MB.

ISO BRITANICO. (2014). Information technology - Security techniques — Incident investigation - principles and processes. ISO EDITION (UNPUBLISHED).

ICONTEC. (s.f.). ICONTEC Internacional. Obtenido de http://icontec.org/index.php/es/portafolio-de-inspeccion/48-colombia/inspeccion/1229-auditoria-interna-iso-17025-y-17020.

OCDE. (2002). organización para la cooperación y desarrollo económico. Obtenido de http://www.oecd.org/sti/ieconomy/15590267.pdf

Downloads

Published

2015-06-01

How to Cite

Defense digital evidence of violation to the protection of personal data from the self. (2015). Academia & Derecho, 10, 119-156. https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.10.351