The end of the process a cultural issue
the search for truth or conflict resolution
DOI:
https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.7.2524Keywords:
Process, purpose, adversarial, inquisitive, proof, truth, rule of lawAbstract
This article aims without hesitation, genera te a discussion on the issue of the purpose of the process in our country, it has always been a dilemma, if the end of the process is the solution of the conflict or the search for truth to substantiate the decision. Quantitative methodological approach was used, with a type of documentary or bibliographic research, descriptive to procedurally define the concept of truth in the context of social rule of law, to refer to the refined truth that at the time Rene Descartes, defined as the product of reasoning with the construction of syllogisms that do not have any errors. And experimental analyzing judicial congestion from the cultural point of view and what it has meant for the country type, because even though the Judicial Branch is autonomous, in recent years it has seen a production of sentences, which effectively creates a distortion of the judicial function, where the end of the process is the solution of the conflict, regardless of the effective protection of the rights of citizens, making a very skewed axis of our cultural change.
Downloads
References
Agudelo Ramírez, M. (2006). Filosofía del derecho procesal (Primera ed.). Bogotá D.C., Colombia: Editorial Leyer.
Alvarado Velloso, A. (2010). La prueba judicial. Reflexiones críticas sobre la confirmación procesal (Primera ed.). Bogotá D.C., Colombia: Editorial Universidad del Rosario.
Bentham, J. (2008). Tratado de las pruebas judiciales (Segunda ed. ). Buenos Aires, Argentina: Valleta Ediciones S.R.L.
Carnelutti, F. (2008). Instituciones del proceso civil (Vol. 1). Caracas, Venezuela: Editorial Atenea C.A.
Clavijo Cáceres, D. (2013). El proyecto de investigación. Haciendo posible la tesis de grado (Segunda ed.). Cúcuta, Colombia: Universidad Libre Secciona! Cúcuta.
JUDICATURA, C. S. ACUERDO Nº PSAA-14-10155. "Por el cual se suspende el cronograma previsto en el Acuerdo PSA13-10073 . Bogota D. C. , Bogota D. C., Colombia: Consejo Superior de la Judicatura. Ley 1437. (18 de enero de 2011).
Congreso de la República. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá D.C., Colombia.
Ley 1564. (12 de julio de 2012). Congreso de la República. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Colombia.
Ley 906. (1 de septiembre de 2004). Congreso de la República. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá D.C., Colombia.
Marx, K. (1975). El capital (Primera ed., Vol. 1). Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI Editores.
Revista Academia & Derecho 4 (7) (41-52) Julio - Diciembre 2013 Sentencia de Constitucionalidad 124. (1 de marzo de 2011 ). Corte Constitucional. Sala Plena. C.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia.
Tamayo Jaramillo, J., & Jaramillo Jaramillo, C. (2012). El precedente judicial en Colombia. Papel y valor asignados a la jurisprudencia (Primera ed.). Bogotá D.C., Colombia: Pontificia Universidad Javeriana & Grupo Editorial lbañez.
Taruffo, M. (2009). Páginas sobre justicia civil. Barcelona, Barcelona, España: Marcial Pons.
Taruffo, M. (2011 ). La prueba de los hechos. (J. Ferrer Beltrán, Trad.) Madrid, España: Editorial Trotta S.A.
Yañez Meza, D. A. (julio-diciembre de 2012). Las fuentes del derecho en la Constitución política de 1991: una teoría que plantea la existencia de dos jueces distintos. (D. G. Clavijo Caceres, Ed.) Revista Academia & Derecho(5), 7-34.