La Reparación Integral de los Segundos Ocupantes Vulnerables en Colombia

Versiones

pdf

Palabras clave

Inmutabilidad de la sentencia restitutiva
Instituciones jurídico-procesales
Reparación integral
Restitución de tierras
Segundo ocupante Immutability of the restitutive sentence
Procedural legal institutions
holistic reparation
Land restitution
Second occupant

Cómo citar

Calderón Ortega, M. A. N. (2022). La Reparación Integral de los Segundos Ocupantes Vulnerables en Colombia. Academia & Derecho, 13(24). https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.24.9537

Resumen

El 10 de junio del año 2011 se puso en marcha la ejecución de la Ley de Víctimas, con la finalidad de atender, asistir y reparar a las víctimas del conflicto armado interno. La puesta en práctica de la ley y el precedente constitucional establecido en la Sentencia C-330 de 2016 hicieron evidentes ciertas situaciones o condiciones que no fueron previstas por el legislador, en especial, el desconocimiento de un grupo heterogéneo conocido como segundos ocupantes y la omisión de instituciones posfallo para su reconocimiento y reparación integral. Este problema motivó académicamente el inicio de un proceso de investigación, con base en la pregunta ¿cómo materializar la reparación integral de los segundos ocupantes, desconocidos por sentencia judicial, con anterioridad al precedente constitucional C-330 de 2016 por el juez de tierras? Para responder a este interrogante se debe tener en cuenta las leyes procesales y la competencia extendida de los jueces de restitución de tierras, así como el hecho de que las sentencias son inmutables e irrevocables. El problema de investigación se responde aplicando la hermenéutica jurídica, desde su corriente filosófica idealista formal, a través del método sistemático y de la técnica de integración por inducción para analizar la aplicabilidad del recurso extraordinario de revisión, el mecanismo constitucional de tutela, la modulación de sentencias constitucionales y la adición de sentencias del Código General del Proceso (2012), lo que permite sugerir algunos aspectos a flexibilizar en las instituciones, teniendo en cuenta el enfoque diferencial de la ley y la calidad del sujeto benefactor como instituciones que permiten materializar la reparación integral de los segundos ocupantes vulnerables en Colombia.

 

https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.24.9537
pdf

Citas

Referencias Bibliográficas

Acuerdo 18. (17 de octubre de 2014). Unidad Administrativa Especial de Gestión de Restitución de Tierras Despojadas. Por el cual se adopta y se definen los lineamientos para la ejecución del Programa de Medidas de Atención a los Segundos Ocupantes en la Acción de Restitución. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 49.452 de 13 de marzo de 2015. Obtenido de: https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/acuerdo_uaegrtd_0018_2014.htm

Acuerdo 21. (25 de marzo de 2015). Unidad Administrativa Especial de Gestión de Restitución de Tierras Despojadas. Por el cual se deroga el Acuerdo número 18 de 2014 y se establece el reglamento para el cumplimiento de las providencias y medidas que ordenen la atención a los Segundos Ocupantes dentro del marco de la Acción de Restitución. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 49.617 de 27 de agosto de 2015. Obtenido de: https://jurinfo.jep.gov.co/normograma/compilacion/docs/acuerdo_uaegrtd_0021_2015.htm

Acuerdo 29. (15 de abril de 2016). Unidad Administrativa Especial de Gestión de Restitución de Tierras Despojadas. Por el cual se deroga el Acuerdo 021 de 2015 y se adopta el reglamento para dar cumplimiento al artículo 4o del Decreto 440 de 2016, mediante el cual se adiciona el artículo 2.15.1.1.15 al Título 1, Capítulo 1 de la Parte 15 del Libro 2 del Decreto 1071 relacionado con las medidas de atención a los segundos ocupantes. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 49.850 de 20 de abril de 2016. Obtenido de: https://jurinfo.jep.gov.co/normograma/compilacion/docs/acuerdo_uaegrtd_0029_2016.htm

Acuerdo 33. (9 de diciembre de 2016). Unidad Administrativa Especial de Gestión de Restitución de Tierras Despojadas. Por el cual se deroga el Acuerdo número 29 de 2016 y se establecen medidas de atención a segundos ocupantes, así como el procedimiento para su aplicación, en cumplimiento de lo dispuesto en las órdenes emitidas de Jueces o Magistrados de Restitución de Tierras. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 50.168 de 7 de marzo de 2017. Obtenido de: https://jurinfo.jep.gov.co/normograma/compilacion/docs/acuerdo_uaegrtd_0033_2016.htm

Agudelo Ramirez, M. (2004). Introducción al estudio del Derecho Procesal (Vol. 3 edicion). Medellin, Colombia: Señal Editora.

Arboleda Alzate , S. (2020). Modulación de sentencias de la corte constitucional como instrumento creador de derecho. (Tesis de posgrado). Medellín, Colombia: Univesidad de Medellín. Obtenido de: https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/1123/Modulaci%C3%B3n%20de%20sentencias%20de%20la%20Corte%20Constitucional%20como%20instrumento%20creador%20de%20derecho.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Auto 087. (18 de abril de 2007). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Álvaro Tafur Galvis. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente ICC-1088. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/Autos/2007/A087-07.htm

Auto 311. (18 de junio de 2015). Juzgado Primero Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras. J.: Àngel Uriel Gelves Pineda. Barrancabermeja, Colombia. Radicado No. 6808131210012013-00300.

Auto de seguimiento de fallo de tutela 00116. (3 de noviembre de 2017). Tribunal Superior del Distrito Judicial. Sala Penal. M.P.: Luis Giovanni Sánchez Córdoba. Bogotá D.C., Colombia. Radicación no. 00116-2014. Obtenido de: https://tribunalsuperiordecucuta.gov.co/wp-content/uploads/2017/11/Respuesta-a-solicitud-de-Modulaci%C3%B3n-de-las-partes.pdf

Comisión Colombiana de Juristas. (2017). Cosechar los Derechos: El cumplimiento de las sentencias de restitución de tierras. Bogotá D.C., Colombia: Coljuristas: https://www.coljuristas.org/proceso_de_paz/item_paz.php?id=17

Corporación Viva la Ciudadanía. (2013). La ruta de los derechos de las victimas: Ley de victimas y de restitucion de tierras, decretos reglamentarios y decretos para etnias. Bogotá D.C., Colombia: Impresol ediciones ltda.

Decreto 1400. (6 de agosto de 1970). Presidente de la República. Por los cuales se expide el Código de Procedimiento Civil. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 33.150 de 21 de septiembre de 1970. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_procedimiento_civil.html

Decreto 2027. (7 de diciembre de 2016). Presidente de la República. Por cual se crea el Consejo Nacional de Reincorporación. Bogotá D.C., Colombia. Diario Oficial 50.080 de diciembre 7 de 2016. Obtenido de: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=78416

Decreto 3011. (26 de diciembre de 2013). Presidente de la República. Por el cual se reglamentan las Leyes 975 de 2005, 1448 de 2011 y 1592 de 2012. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 49.016 de 27 de diciembre de 2013. Obtenido de: https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/decreto_3011_2013.htm

Decreto Ley 2591. (19 de noviembre de 1991). Presidente de la República. Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_2591_1991.html

Decreto Reglamentario 4800. (20 de diciembre de 2011). Presidente de la República. Por el cual se reglamenta la Ley 1448 de 2011 y se dictan otras disposiciones. DIARIO OFICIAL. AÑO CXLVII. N. 48289. 20, DICIEMBRE, 2011. PÁG. 61. Obtenido de: https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/1551126

Defensoría del Pueblo. (12 de febrero de 2021). Defensoría lanza la estrategia: 2021, Año Contra el Reclutamiento Forzado de Niños, Niñas y Adolescentes. Defensoría del Pueblo. Obtenido de: https://www.defensoria.gov.co/es/nube/destacados/9912/Defensor%C3%ADa-lanza-la-estrategia-2021-A%C3%B1o-Contra-el-Reclutamiento-Forzado-de-Ni%C3%B1os-Ni%C3%B1as-y-Adolescentes-reclutamiento-infantil-reclutamiento-forzado-Defensor%C3%ADa-manos-rojas-conmem

Fernandez Barreto, D. (2016). Recurso extraordinario de revisión en el proceso de restitución de tierras. (Tesis de posgrado). Bogotá D.C., Colombia: Universidad Militar Nueva Granada. Obtenido de: https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/16028/FernandezBarretoDavidIvan2016.pdf?sequence=1&isAllowed=y

García Brún, Á. J. (Agosto de 2019). el recurso extraordinario de revisión: análisis comparativo de sus formas de uso. (Tesis de pregrado). Medellin, Colombia: Universidad EAFIT. Obtenido de: https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/15685/AlvaroJose_GarciaBrun_2019.pdf?sequence=2&isAllowed=y

Giraldo Ángel, J. (2013). Metodología y técnica de la Investigación Jurídica. Ibagué, Colombia: Universidad de Ibagué.

Ley 1437. (18 de enero de 2011). Congreso de la República. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 47.956 de 18 de enero de 2011. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html#PARTE%20PRIMERA

Ley 1448. (10 de junio de 2011). Congreso de la República. Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 48.096 de 10 de junio de 2011. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1448_2011.html

Ley 1564. (12 de julio de 2012). Congreso de la República. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 48.489 de 12 de julio de 2012. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html#1

Ley 1592. (3 de diciembre de 2022). Congreso de la República. Por medio de la cual se introducen modificaciones a la Ley 975 de 2005 “por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios” y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 48.633 de 3 de diciembre de 2012. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1592_2012.html

Ley 782. (23 de diciembre de 2002). Congreso de la República. Por medio de la cual se prorroga la vigencia de la Ley 418 de 1997, prorrogada y modificada por la Ley 548 de 1999 y se modifican algunas de sus disposiciones. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 45.043, de 23 de diciembre de 2002. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0782_2002.html

Ley 84. (26 de mayo de 1873). Congreso de la República. Por el cual se expide el Código Civil. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 2.867 de 31 de mayo de 1873. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.html

Ley 975. (25 de julio de 2005). Congreso de la República. Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 45.980 de 25 de julio de 2005. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0975_2005.html

Ley 387 (18 julio de 1997). Congreso de la República. Por la cual se adoptan medidas para la prevención del desplazamiento forzado; la atención, protección, consolidación y estabilización socioeconómica de los desplazados internos por la violencia en la República de Colombia. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 43.091, de 24 de julio de 1997. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0387_1997.html#:~:text=Leyes%20desde%201992%20%2D%20Vigencia%20expresa%20y%20control%20de%20constitucionalidad%20%5BLEY_0387_1997%5D&text=Por%20la%20cual%20se%20adoptan,en%20la%20Rep%C3%BAblica%20de%20Colombia.

Martínez Carillo, H. (2019). Los segundos ocupantes en el proceso de restitucion de tierras: Reto a la reparacion con vocación transformadora. Bogotá D.C.,Colombia: Dejusticia. Obtenido de: https://www.dejusticia.org/publication/los-segundos-ocupantes-en-el-proceso-de-restitucion-de-tierras/

Morales Molina, H. (1973). Curso de Derecho Procesal Civil. Parte General (Sexta Edición). Bogotá D.C., Colombia: ABC-Bogotá.

Murcia Ballén , H. (2006). Recurso de Revisión Civil. Bogotá: Grupo Editorial Ibañez.

Sanabria Rodelo, A. (17 de junio de 2018). La responsabilidad del Estado por la corrupción en el Conflicto Armado Colombiano. Prometheo. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de: https://prometheo.pe/el-alcance-de-la-responsabilidad-del-estado-por-actos-de-corrupcion-que-contribuyeron-a-violaciones-de-los-derechos-humanos-en-el-marco-del-conflicto-armado-en-colombia/

Segrelles Serrano, J. A. (2018). La desigualdad en el reparto de la tierra en Colombia: Obstáculo principal para una paz duradera y democrática. Revista Universidad Complutense de Madrid, 38(2), págs. 409-433. Obtenida de: https://revistas.ucm.es/index.php/AGUC/article/view/62486

Sentencia C-330. (23 de Junio de 2016). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: María Victoria Calle Correa. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-11106. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-330-16.htm

Sentencia C-520. (04 de agosto de 2009). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Maria Victoria Calle Correa. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-7485. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2009/C-520-09.htm

Sentencia complementaria 00059. (14 de marzo de 2019). Tribunal Superior del Distrito Judicial. Sala de Justicia y Paz. M.P.: Uldi Teresa Jiménez López. Bogotá D.C., Colombia. Radicado No. 110012252000201400059. Acta No. 02/19.

Sentencia Casación 01535. (17 de julio de 2018). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M.P.: Luis Alfonso Rico Puerta. Bogotá D.C., Colombia: SC2776-2018. Radicación no. 2776. Acta no. 26. Obtenido de: https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2018/09/SC2776-2018-2016-01535-00.pdf

Sentencia SU-648. (19 de octubre de 2017). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Cristina Pardo Schlesinger. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente T-5.844.534. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/SU648-17.htm#:~:text=SU648%2D17%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&text=En%20Colombia%2C%20la%20restituci%C3%B3n%20de,por%20causa%20de%20la%20violencia.

Sentencia T-025. (22 de enero de 2004). Corte Constitucional. Sala Tercera de Revisión. M.P.: Manuel José Cepeda Espinosa. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-653010 y acumulados. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/t-025-04.htm

Sentencia T-315. (20 de junio de 2016). Corte Constitucional. Sala Segunda de Revisión. M.P.: Luis Guillermo Guerrero Pérez. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-5.316.863. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-315-16.htm

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.