Eficacia del sistema de responsabilidad penal adolescente en Colombia, frente a sus fines de resocialización, justicia restaurativa y protección integral

Resumen

En el último año han cobrado fuerza y relevancia las opiniones relacionadas con la participación de los adolescentes en la criminalidad. Casos emblemáticos como el atentado contra el entonces precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, perpetrado por un adolescente de 15 años, a nivel nacional, así como el de dos adolescentes de 16 y 17 años que protagonizaron hechos de maltrato animal en la ciudad de Cartagena de Indias, evidencian esta problemática. Estos casos comparten, además de la minoría de edad por parte de los infractores, el hecho de la reincidencia en la comisión de conductas delictivas, lo que ha puesto de manifiesto la necesidad de una reforma al Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. Frente a ello, por un lado, algunos sectores proponen el endurecimiento de las medidas vigentes, mientras que otros abogan por el fortalecimiento del enfoque restaurativo y terapéutico que caracteriza este sistema.

Esta realidad pone en entredicho el cumplimiento de la finalidad de este sistema, cuyo propósito es procurar la reinserción social y prevenir la reincidencia. En la práctica, se evidencia que sus objetivos permanecen circunscritos al ámbito normativo y doctrinal, sin materializarse de manera efectiva en la realidad.