"Responsibility regime of the legislator state in the provision of public transport service in times of COVID - 19"
Keywords:
Isolation, displacement, state of exception and health emergencyAbstract
By means of the declaration of the state of exception that has arisen as a consequence of the compulsory isolation derived from the national and international h e a l t h e m e r g e n c y ; A n e v e n t o f transcendence has been constituted without any precedent, and for which no public entity was prepared; That is why, in accordance with Article 214 of the 1991 Political Constitution, the President of the Republic will be responsible for issuing the legislative decrees necessary to overcome the situation that has given rise to the state of emergency; when taking into account that the actions of the representative of the executive branch must be in accordance with the principles of a Social State of Law where the fundamental rights of all people are guaranteed under equal conditions; Consequently, when analyzing the fundamental right to transport and movement of all people, the research problem has been raised corresponding to: What is the responsibility regime of the legislating State in the provision of public transport service in times of COVID-19 ?; To which a solution was provided in compliance with a methodology with a qualitative legal approach by identifying the regime of responsibility of the legislating State in the provision of public transport service in times of compulsory isolation.
Downloads
References
Ballén, R. (2020). Coronavirus e ilegitimidad del Estado. Academia Colombiana de Jurisprudencia. Revista No. 371. Enero - junio de 2020.
Brito, M. (2015). Responsabilidad administrativa de los servidores públicos. La justicia uruguaya: revista jurídica, ISSN 0797-2695, Nº. 152, 2015 (Ejemplar dedicado a: 75ª aniversario de La Justicia Uruguaya), págs. 777-782.
Congreso de los Estados Unidos de Colombia. (1873). Código Civil de los Estados Unidos de Colombia. [Ley 84 de 1873]. Publicado en el Diario Oficial No. 2.867 de 31 de mayo de 1873. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.html#1
Congreso de la República de Colombia. (2000). Por la cual se expide el Código Penal.
[Ley 599 de 2000]. Publicado en el Diario Oficial No. 44.097 de 24 de julio de 2000.
Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html
Congreso de la República de Colombia. (2002). Por la cual se expide el Código Disciplinario Único. [Ley 734 de 2002]. Publicado en el Diario Oficial No. 44.708 de 13 de febrero de 2002. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0734_2002.html
Congreso de la República de Colombia. (2019). Por medio de la cual se expide el Código General Disciplinario. [Ley 1952 de 2019]. Publicado en el Diario Oficial No. 50.850 de 28 de enero de 2019. Recuperado de:
http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1952_2019.html
Recuperado de: http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/126/S3/05001-23-31-0001997-01432-01(26011).pdf
Cruz Villalón, J. (2020) “Técnicas jurídicas en la regulación de las medidas laborales y de Seguridad Social ante la crisis sanitaria por el coronavirus”, Revista de Estudios Jurídicos y Criminológicos, ISSN-e: 2660-7964, nº 1, Universidad de Cádiz, 2020, pp.
-41, DOI: https://doi.org/10.25267/REJUCRIM.2020.i1.2
González Noriega, O. (2009). Responsabilidad del estado en Colombia: responsabilidad por el hecho de las leyes. VOL. 37 Núm. 1 (2009): Revista Uis Humanidades.
Gordillo, A. (1998). Tratado de Derecho Administrativo – De la defensa del usuario y del administrado. 1° edición. Fundación de Derecho Administrativo. Biblioteca Jurídica Dike. Medellín – Colombia.
Guerra, Y. & Castro, J. (2007). Diversas formas de responsabilidad del Estado por la actividad administrativa. Revista: Dialogo de saberes. ISSN 0124-0021. Revista número 26. Enero – junio de 2007. Págs. 145 – 162.
Harvey, D. (2020). Política anticapitalista en tempos de COVID-19. Sin Permiso, 22.
Ministerio de salud y protección social. (10 de marzo de 2020). Por la cual se adoptan medidas preventivas sanitarias en el país, por causas del coronavirus COVID-19 y se dictan otras disposiciones. [Resolución No. 0000380 de 2020]. Recuperado de:
https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%20No.%2038 0%20de%202020.pdf
Ministerio de salud y protección social. (12 de marzo de 2020). Por la cual se declara la emergencia sanitaria por causa del coronavirus COVID-19 y se adoptan medidas para hacer frente al virus. [Resolución 385 de 2020]. Recuperado de:
https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/resolucion385-de-2020.pdf
Ministerio de salud y protección social. (24 de abril de 2020). Por medio del cual se adopta el protocolo de bioseguridad para el manejo y control del riesgo de coronavirus COVID- 19 en el sector Transporte. [Resolución No. 677 de 2020].
Recuperado de: https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%20No.677%2 0de%202020.pdf
Ministerio de transporte. (26 de marzo de 2020). Por el cual se dictan medidas sobre la prestación del servicio público de transporte y su infraestructura, dentro del Estado de Emergencia, Económica, Social y Ecológica. [Decreto N° 482 de 2020].
Corte Constitucional de Colombia. (1996). Sentencia de constitucionalidad 333 de 1996. Sala Plena. Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero. Santa Fe de Bogotá, Primero (1º) de agosto de mil novecientos noventa y seis (1996).
Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/c-333-96.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2004). Sentencia de constitucionalidad 043 de 2004. Sala Plena. Magistrado Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra. Bogotá D. C, veintisiete (27) de enero de dos mil cuatro (2004). Recuperado de:
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-043-04.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2006). Sentencia de constitucionalidad 038 de 2006. Sala Plena. Magistrado Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá, D.C., primero (1°) de febrero de dos mil seis (2006). Recuperado de:
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-038-06.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2011). Sentencia de constitucionalidad 644 de 2011. Sala Plena. Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio. Bogotá D. C., treinta y uno (31) de agosto de dos mil once (2011). Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-644-11.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2020). Sentencia de constitucionalidad 145 de 2020. Sala Plena. Magistrado Ponente: José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá, D. C., veinte (20) de mayo de dos mil veinte (2020). Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-145-20.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2020). Sentencia de constitucionalidad 152 de 2020. Sala Plena. Magistrada sustanciadora: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá, D. C., veintisiete (27) de mayo de dos mil veinte (2020). Recuperado de:
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-152-20.htm
Consejo de Estado. (1998). Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. Expediente IJ001. Consejero Ponente: Jesús María Carrillo Ballesteros. Santafé de Bogotá, D.C. Agosto veinticinco (25) de mil novecientos noventa y ocho (1998). Recuperado de: http://www.suin-juriscol.gov.co/clp/contenidos.dll/ConsejoEstado/10008448?fn=do
Consejo de Estado. (2002). Sala Contenciosa Administrativa. Sección Tercera. Sentencia nº 25000-23-26-000-1997-4458-01(20945). Consejero ponente: Alier Eduardo
Hernández Enríquez. Bogotá, D.C., veintiséis (26) de septiembre de dos mil dos
(2002). Recuperado de: https://consejo-estado.vlex.com.co/vid/-52566091
Consejo de Estado. (2013). Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sala Plena, Expediente No. 05001-23-31-000-1997-01432-01(26011). Consejero ponente: Enrique Gil Botero. Bogotá D.C., seis (6) de junio de dos mil trece (2013).
Recuperado de:
https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%20482%20DEL%2
%20DE%20MARZO%20DE%202020.pdf
Ministerio de transporte. (15 de abril de 2020). Por el cual se adoptan medidas para mitigar los efectos económicos generados por la pandemia Coronavirus COVID-19 en el sector transporte e infraestructura, en el marco del Estado de Emergencia, Económica, Social y Ecológica. [Decreto 575 de 2020]. Recuperado de:
https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%20575%20DEL%2
%20DE%20ABRIL%20DE%202020.pdf
Ministerio de transporte. (30 de mayo de 2020). Por el cual se adoptan medidas sobre la prestación del servicio público de transporte y su infraestructura, en el marco del Estado de Emergencia, Económica, Social y Ecológica. [Decreto 768 de 2020].
Recuperado de: https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%20768%20DEL%2
%20DE%20MAYO%20DE%202020.pdf
López Baroni, M. J. (2020). Ensayo sobre la pandemia. Revista de Bioética y Derecho Perspectivas Bioéticas. ISSN 1886-5887.
Llugdar, R., & Eduardo, J. (2020). Límites del poder del estado para restringir Derechos en estados de excepción. Los límites de Los límites a propósito de la pandemia de Covid-19. Universidad Santo Tomás.
Penagos, G. (1989). Curso de Derecho Administrativo. Tomo II. Ediciones librería del profesional. Bogotá – Colombia.
Presidencia de la República de Colombia. (17 de marzo de 2020). Por el cual se declara un Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica en todo el territorio Nacional. [Decreto 417 de 2020]. Recuperado de: https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%20417%20DEL%2
%20DE%20MARZO%20DE%202020.pdf
