Un modelo ontológico para la representación del Carnaval de Barranquilla como patrimonio cultural en un sistema consciente al contexto
Palabras clave:
Modelo ontológico, Contexto, Carnaval de Barranquilla, Patrimonio cultural, Web semánticaResumen
El carnaval de Barranquilla es la expresión cultural más importante de Colombia, declarado como Patrimonio Cultural oral e Inmaterial de la Humanidad por la UNESCO en el año 2003. En este documento se propone un modelo ontológico para la gestión del Carnaval de Barranquilla como medida de reconocimiento a nivel mundial en un sistema consciente al contexto. El modelo ontológico cuenta con 18 dominios que relacionan el Carnaval de Barranquilla (Danzas Tradicionales, Dispositivo, Entorno, Escuelas de danzas, Evento Cultural, Gestores culturales, Interfaz, Localización, Perfil, Personas, Personajes típicos, Comidas típicas, Preferencia, Red, Sitios Culturales, Tiempo y Vestimenta), evaluado por medio de siete (7) situaciones que fueron descritas en lenguaje natural y SWRL (Se usó este lenguaje porque permite expresar conceptos en OWL combinado con RuleML). El modelo propuesto se puede usar en otras expresiones culturales similares como es el caso del Carnaval de Binche en Bélgica, el Carnaval de Basilea en Suiza, Carnaval de Oruro en Bolivia, Carnaval de Recife en Brasil, Carnaval de Podence en Portugal entre otros que gozan del reconocimiento de patrimonio cultural e inmaterial de la humanidad.
Descargas
Referencias
UNESCO, «Texto de la Convención para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial,» 2003.
M. L. Vega, «Carnaval de Barranquilla (Colombia): un mundo simbólico representado en su léxico,» Opción, vol. 29, nº 70, pp. 31-47, 2013.
M. A. Díaz - Mendoza, E. De-La-Hoz-Franco, J. E. Gómez Gómez y R. V. Ramírez-Velarde, «An Ontological Model for the Representation of Vallenato as Cultural Heritage in a Context-Aware System,» Heritage, vol. 6, nº 1, p. 5648–5671, 2023.
M. A. Diaz - Mendoza, E. De La Hoz Franco y J. E. Gómez Gómez, «Technologies for the Preservation of Cultural Heritage—A Systematic Review of the Literature,» Sustaniability, vol. 15, nº 1059, pp. 1-28, 2023.
M. Doerr, «The CIDOC conceptual reference module: an ontological approach to semantic interoperability of metadata,» AI Mag, vol. 24, nº 75, 2003.
B. Ranjgar, A. Sadeghi Niaraki, M. Shakeri y S. Choi, «An ontological data model for points of interest (POI) in a cultural heritage site,» Heritage Science, vol. 10, nº 13, p. 22, 2022.
U. M. y K. M., «Towards a Methodology for Building Ontologies,» de IJCAI95 Workshop on Basic Ontological Issues in Knowledge Sharing, Monreal, 1995.
G. M. y F. M.S., «Methodology for the design and evaluation of ontologies,» de Workshop on Basic Ontological Issues in Knowledge Sharing, Montreal, 1995.
B. A., L. I y C. J., «Building and reusing ontologies for electrical network applications,» de European Conference on Artificial Intelligence (ECAI-96), Budapest, Hungary, 1996.
J. A. Guzmán Luna, M. López Bonilla y I. D. Torres, «Metodologías y métodos para la construcción de ontologías,» Scientia et Technica, vol. 17, nº 50, pp. 133 - 140, 2012.
A. Gomez-Perez, M. Fernandez-Lopez y A. de Vicente, «Towards a Method to Conceptualize Domain Ontologies,» de ECAI96 Workshop on Ontological Engineering, Budapest, 1996.
M. Fernandez-Lopez, A. Gomez-Perez y N. Juristo, «METHONTOLOGY: From Ontological Art Towards Ontological Engineering,» de AAAI Symposium on Ontological Engineering, Stanford, 1997.
S. Staab, H. Schnurr, R. Studer y Y. Sure, «Knowledge Processes and Ontologies.,» IEEE Intelligent Systems, vol. 16, nº 1, pp. 26-34, 2001.
M. d. C. Suárez-Figueroa, «Tesis Doctoral: NeOn Methodology for Building Ontology Networks: Specification, Scheduling and Reuse,» Universidad Politécnica de Madrid, Madrid, España, 2010.
M. Poveda Villalón, «Metodología NeOn Aplicada a la Representación del Contexto,» Universidad Politécnica de Madrid, Madrid, España, 2010.
O. B. y Stapleton L., «Digital cultural heritage standards: from silo to semantic web,» AI and Society, vol. 37, pp. 891-903, 2022.
C. E, L. A.M., K. M. y S. A., «MINOR HISTORICAL CENTRES ONTOLOGY ENRICHMENT AND POPULATION: AN HAMLET CASE STUDY,» de International Archives of the Photogrammetry Remote Sensing and Spatial Information Sciences - ISPRS Archives, 2022.
C. M., D. S. M., M. R. y S. D., «An Ontology-Based Chatbot to Enhance Experiential Learning in a Cultural Heritage Scenario,» Frontiers in Artificial Intelligence and Applications, vol. 5, nº 808281, pp. 1-18, 2022.
P. A., C. Y., D. I. y T.-H. R., «An Ontology for Modeling Cultural Heritage Knowledge in Urban Tourism,» IEEE Access, vol. 10, pp. 61820-61842, 2022.
C. Suarez, D. Griol, F. Cristhian, J. C. Corrales y D. C. Corrales, «RustOnt: An Ontology to Explain Weather Favorable Conditions of the Coffee Rust,» Sensors, vol. 22, nº 9598, pp. 1-24, 22.
V. A. Carriero, A. Gangemi, M. L. Mancinelli, L. Marinucci, P. V. A. G. Nuzzolese y C. Veninata, «ArCo: The Italian cultural heritage knowledge graph,» The Semantic Web—ISWC C. Ghidini, O. Hartig, M. Maleshkova, V. Svátek, I. Cruz, A. Hogan,J. Song, M. Lefrançois, and F. Gandon, Eds. Cham, Switzerland: Springer, pp. 36-52, 2019.
A. Hajmoosaei y P. Skoric, «Museum ontology-based metadata - M.O.M.,» de IEEE 10th Int. Conf. Semantic Comput. (ICSC), 2016.
A. Pinto, Y. Cardinale, I. Dongo y R. Ticona-Herrera, «An Ontology for Modeling Cultural Heritage Knowledge in Urban Tourism,» IEEEE Access, vol. 10, pp. 61820 - 61842, 2022.
