Diseño de un plan de intervención y control de los factores de riesgo psicosociales y laborales en profesores de dos universidades de Barranquilla

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18041/2619-4244/dl.37.12541

Keywords:

Riesgo psicosocial, ambiente laboral, factores de riesgo psicosocial

Abstract

Las condiciones internas de los trabajadores, su entorno y el ambiente laboral desempeñan un papel significativo en las instituciones educativas y en las organizaciones empresariales. El estudio, realizado con profesores de las facultades de Ciencias de la Salud e Ingeniería de dos universidades de Barranquilla, tuvo como objetivo diseñar un plan estratégico para el control de los factores de riesgo psicosociales y laborales. La investigación permitió caracterizar las dimensiones intralaborales y las variables sociodemográficas, utilizando un análisis estadístico para identificar asociaciones e incidencias orientadas a reducir o eliminar los factores que afectan el riesgo psicosocial en el trabajo. Se llevó a cabo un estudio de corte transversal con veintisiete profesores, aplicando un cuestionario estandarizado de riesgo psicosocial desarrollado por el Ministerio de la Protección Social y la Universidad Javeriana para la población colombiana. El análisis evidenció niveles extremadamente altos de riesgo en las dimensiones de liderazgo (94 % y 100 %), relaciones sociales en el trabajo (100 % en ambas facultades), así como en otras dimensiones como claridad del rol, oportunidades de desarrollo de habilidades, reconocimiento, compensación y recompensas por parte de la organización. Los resultados también mostraron que factores sociodemográficos como el tipo de salario, el tipo de contrato, el número de personas a cargo, el estado civil, la edad y el último nivel de estudios influyen de manera significativa en el nivel de riesgo de los profesores de ambas facultades.

References

Arriagada, M., & Pujol, L. (2017). Estudio de los riesgos psicosociales del trabajo docente universitario abordado como trabajo. 1 - 15. Buenos aires, Argentina: Universidad del mar de plata. Obtenido de http://nulan.mdp.edu.ar/2756/1/arraigada-pujol-2017.pdf

Cubillos, L. (2015). Prevalencia de riesgo psicosocial en un grupo de docentes y directivos del Distrito Capital. Bogotá, Colombia.

Díaz D. (2011). Estrés laboral y sus factores de riesgo psicosocial. Rev. CES Salud Pública; 2(1): 80-84

Díaz, C. R., Bendón, M. S., Tovar, J. R., Pisco, M. C., & Rosales, R. E. (2005). El Síndrome del "Quemado" por estrés laboral asistencial en grupos de docentes universitarios. IIPSI, 8(2), 87 - 112.

Fajardo, A., Montejo, F., Molano, G., Hernández, J. & Quintero, A. (2013). Correlación entre los Factores de Riesgo Intralaboral y los niveles séricos de Cortisol en Docentes Universitarios. Ciencia y Trabajo. cl (46), 1. https://doi.org/10.4067/s0718-24492013000100002

Grau, A., Flichtentrei, D., Suñer, R. Prats, M. & Braga, F. (2009). Influencia de factores personales, profesionales y transnacionales en el síndrome de burnout en personal sanitario hispanoamericano y español (2007). Revista Española de Salud Pública. vol.83, n.2, pp.215-230.

Guamán M., & Ipanaqué J. (2025). Factores de Riesgo Psicosocial en Empresas Comercializadoras de Calzado de Tungurahua-Ecuador. UTC Prospectivas: Revista De Ciencias Administrativas Y Económicas, 8(1), 85-104. https://doi.org/10.61236/prosp.v8i1.1012

Guerrero, E. (2003). Análisis pormenorizado de los grados de Burnout y técnicas de afrontamiento del estrés docente en profesorado universitario. Anales de Psicología / Annals of Psychology, 19(1), 145–158. Recuperado a partir de https://revistas.um.es/analesps/article/view/27931

Klusmann, U., Aldrup, K., Roloff, J., Lüdtke, O., & Hamre, B. K. (2022). Does instructional quality mediate the link between professors’ emotional exhaustion and student outcomes? A large-scale study using professor and student reports. Journal of Educational Psychology, 114(6), 1442–1460. https://doi.org/10.1037/edu0000703

Ministerio de Protección Social. (2010). Batería de instrumentos para la evaluación de riesgo psicosocial. 1 - 99. (P. U. Javeriana, Ed.) Bogotá, Colombia. Obtenido de http://fondoriesgoslaborales.gov.co/documents/Publicaciones/Estudios/Bateria-riesgo-psicosocial-1.pdf

Osorio M. (2011). El trabajo y los factores de riesgo psicosociales: Que son y cómo se evalúan. Rev. CES Salud Pública; 2(1): 74-79.

Rodríguez, C. (2015). Evaluación de los factores psicosociales de riesgo laboral, los riesgos psicosociales (burnout y acoso laboral) y el capital psicológico de una muestra de docentes no universitarios en la Región de Murcia. Factores psicosociales de riesgos laborales, 1 - 295. (U. d. Murcia, Ed.) Murcia, España. Obtenido de https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/373630/TCRR.pdf?sequence=1

Rubiano, M. G., Mesa, D. A., & Higuera, A. C. (2007). Diseño, construcción y validación de un instrumento para evaluar el riesgo psico laboral en las empresas colombianas. Bogotá, Colombia: Universidad Católica de Colombia.

Sanz, A., Nielsen, K., Rodríguez, A. & Antino, M. (2023). What happens at work does not always stay at work: Daily job crafting and detachment among colleagues. Applied psychology. https://doi.org/10.1111/apps.12499

Downloads

Published

2025-10-25

Issue

Section

Scientific and technological research articles

Similar Articles

1-10 of 34

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)