THE CELOTYPY AS A CAUSE OF INIMUPTABILITY IN CRIMINAL LAW
DOI:
https://doi.org/10.18041/2538-9505/derectum.1.2019.5485Keywords:
Celotypia, unimputability, intense pain, imputabilityAbstract
In Colombia in recent years have been presenting a number of deaths that are marked with "passional killings" especially those that are committed to women who are related by a denominator called "jealousy of a couple" to talk about "celotipia" addressed this content from two areas treated in society; mainly from the perspective of forensic psychiatry where the individual is valued and judged as a person who does not have the capacity to understand their actions within the community, therefore they act under a pathology of mental disorder called celotypia; (borderline); then legally addressed where it can be shown in this legal - descriptive investigation that in our Colombian legal system there is anxiety due to the lack of technical and legal elements that lead us to support this type of pathology.
Downloads
References
2. Ey, H (2008). Estudios Psiquiátricos volumen 1 estudios n° 18, Buenos Aires, Argentina: Editorial Polemos y Gardor, 92 páginas.
3. Somasundaram, O (2010). Facets of Morbid Jealously With An Anecdote From A Historical Tamil Romance, Indian Journal of Psychiatry 52(3). Recuperado de: http://www.indianjpsychiatry.org/temp/IndianJPsychiatry523284-4220034_114320.pdf.
4. Dijkstra, P., Barelds, D. P. H., & Groothof, H. A. K. (2010). An inventory and update of jealousy-evoking partner behaviours in modern society. Clinical psychology & psychotherapy, 17(4), 329 - 345. DOI: 10.1002/cpp.668
5. Torres Castillo, M. E. (15 de febrero de 2014). Celotipia: los celos patológicos. El Heraldo de Ciudad de México. Recuperado de: http://www.elheraldoslp.com.mx/wp- content/uploads/2014/02/Tec12.pdf
6. Garzón, R. D (2003). Tramas conyugales... una mirada a los temas de conflicto entre las parejas de la ciudad de Santiago de Cali 2001. Revista Prospectiva Universidad del Valle
7. Recuperado: http://bibliotecadigital.univalle.edu.co/xmlui/bitstream/handle/10893/1175/Prospectiva% 208%2cp.185-202%2c2003.pdf?sequence=1
8. Holtzworth, Munroe Y Stuart (2001). Clasificación de la tipología de los celos Probando la tipología del golpeador. Revista Clínica Journal of Consulting and Clinical Psycholog, 6. Indiana USA: Editorial Pubmed.
9. Evaluación forense de la peligrosidad actuando por celos – trastornos delirantes actuados por los celos Manual diagnóstico estadístico de los trastornos mentales IV- texto revisado, (DMS– IV- TR) editorial masson; primera edición publicado por american psychiatric association en Barcelona España; autor apa año 1994 1088 páginas.
10. Ley 599. Código Penal Colombiano. diario oficial n° 44.097. 24 de julio de 2000. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html
11. Sentencia C – 297. Regímenes de responsabilidad penal-distinción/hecho punible- tipos/imputable e inimputable-distinción Bogotá D.C, 24 de abril 2002. Magistrado Ponente: Eduardo Montealegre Lynett Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-297-02.htm.
12. Sentencia de Casación Radicado 11058. Inimputabilidad fórmula mixta /carácter biopsiquiatrico y normativo corte suprema de justicia. 29 de enero de 1999. Magistrado Ponente Jorge Aníbal Gómez Gallego
13. Sentencia de Casación Radicado 23042. Estado de Inimputabilidad y de Ira - elementos psíquicos y subjetivos. 1 de Junio de 2006. Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal. Magistrado Ponente: Jorge Luis quintero milanés.
14. Sentencia de Casación Radicado 25387. Concepto de ira – elementos para que se configure el estado de ira sentencia de Casación, 8 de octubre de 2008. Corte Suprema de Justicia Sala Casación Penal. Magistrado Ponente: Julio Enrique Socha Salamanca.
15. Sentencia de Casación Radicado 22783. Improcedencia del Estado de Ira. 13 de febrero de 2008, Corte Suprema de Justicia. Magistrado Ponente: Jorge Luis quintero milanés.
16. Sentencia radicada 08001-60-01055-2010-00001-00. Homicidio agravado en concurso con el delito de fabricación, tráfico, y porte de armas de fuego o municiones – defensa demostrando la celotipia. 29 de noviembre de 2010; Barranquilla Colombia: Juzgado Tercero Penal del Circuito con Función de Conocimiento. Juez que Emite decisión: Luigui José Reyes Núñez. 88 páginas.